Голосование Палаты представителей по тарифам 1832 года | За | Против |
---|---|---|
Новой Англии (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Мэн ) | 27 | 6 |
Средние штаты (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр ) | 51 | 10 |
Запад (Огайо, Индиана, Иллинойс, Миссури, Кентукки ) | 22 | 8 |
Юг (Южная Каролина, Миссисипи, Луизиана, Джорджия, Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси, Алабама, Мэриленд | 32 | 36 |
Всего | 132 | 60 |
Свободные состояния | 92 | 18 |
Состояния ведомого | 40 | 42 |
Тариф 1832 года (22-й Конгресс, сессия 1, глава 227, 4 Стат. 583, вступил в силу 14 июля., 1832) был протекционистским тарифом в Соединенных Штатах. Принятый под председательством Эндрю Джексона, он в основном был написан бывшим президентом Джоном Куинси Адамсом, который был избран в Палату представителей и назначен председателем Комитета по производству. Он снизил существующие тарифы, чтобы разрешить конфликт, вызванный тарифом 1828 года, но он все еще считался неудовлетворительным некоторыми на юге, особенно в Южной Каролине. Противодействие этому тарифу и его предшественнику, Тариф мерзости в Южной Каролине, вызвало кризис отмены. В результате этого кризиса тариф 1832 года был заменен Компромиссным тарифом 1833 года.
Вступил в силу 13 июля 1832 года. называется протекционистским тарифом в США. Целью этого тарифа было действие в качестве средства правовой защиты от конфликта, созданного Тарифом 1828 года. Защитный тариф 1828 года был в первую очередь создан для защиты быстрорастущей отраслевой экономики Севера. Из-за этого Тариф 1828 года также назывался Тарифом мерзостей для южных штатов, поскольку со стороны правительства казалось несправедливым отдавать предпочтение экономической и социально-политической власти Севера путем насильственного снижения стоимости экономики Юга, основанной на сельском хозяйстве, за счет установление завышенных тарифов на южные товары. По сравнению с огромным экономическим неравенством, созданным защитным тарифом 1832 года, это оказалось неудовлетворительной мерой северных политиков для подавления протестов, поднимающихся с Юга. Его предшественник налагал на граждан пошлины, которые составляли 45 процентов от стоимости конкретных промышленных товаров, а Закон о тарифах 1832 года снизил их до 35 процентов. Например, пошлины на коноплю, которые были повышены до 60 долларов за тонну в 1828 году, были снижены до 40 долларов за тонну в 1832 году в результате введения тарифа, принятого в том же году федеральным конгрессом, в котором доминируют северные страны. Уже тогда южан это не устраивало. В конце концов, их волнения и недовольство привели к кризису нуллификации. Наряду с этим был принят еще один законопроект - тариф 1833 года.
Южные штаты остались недовольны высокими ставками тарифа 1832 года. В 1833 году во время президентства Эндрю Джексона случился частный кризис, получивший название «Кризис аннулирования». В Постановлении Южной Каролины об аннулировании властью штата федеральные тарифы 1828 и 1832 годов были объявлены неконституционными в ноябре 1832 года. В результате они стали недействительными в пределах «суверенных» границ Южной Каролины, поскольку сокращения Предусмотренные в тарифах 1832 года были слишком малы для Южной Каролины. Из-за нестабильной экономической ситуации в 1820-х годах Южная Каролина была штатом, который особенно пострадал от экономического спада. В результате к 1828 году политика Южной Каролины все больше вращалась вокруг вопроса о тарифах. В Вашингтоне президент и вице-президент расходились по этому вопросу. Джон Калхун, вице-президент, позже покинул свой пост, чтобы защитить процесс аннулирования. В 1833 году в качестве превентивной меры был принят закон, разрешающий президенту использовать вооруженные силы против Южной Каролины. Следовательно, переговоры привели к принятию тарифа, удовлетворительного для Южной Каролины. Наконец, 26 марта 1833 года Южная Каролина отменила свое постановление об отмене закона.