Войти
Плотина Муллаперияр Ряд плотин Тамил Наду-Керала (альтернативно Ряд плотин Индии ) является продолжающимся спором и длительным судебным разбирательством между индийскими штатами Тамилнад и Керала по поводу плотины Муллаперияр на река Перияр. Хотя 116-летняя плотина Муллаперияр расположена в Керале, ею управляет правительство Тамил Наду, которое подписало 100-летнее соглашение об аренде с бывшим британским правительством на орошение сельскохозяйственных угодий на его стороне. Соглашение было подписано секретарем штата Мадрас (ныне Тамил Наду) под британским правлением и королем Траванкора. Согласно данным технического обследования Керала, старая каменная дамба, построенная из известкового раствора сурхи, структурно становится более слабой и дорогостоящей из-за протечки и массивных трещин - сдвиг ремонт в опоры, прежде всего, это представляет значительную опасность для примерно 3 миллионов человек, живущих в этом регионе, и то, что он должен быть восстановлен, - шаг, против которого выступает Тамил Наду. Тамил Наду утверждает, что находящаяся под угрозой исчезновения плотина была отремонтирована в 1979 году, и настаивает на том, что стены плотины были усилены и что она может удерживать больше воды, чем текущий уровень в 136 футов (41 м), а также из-за того, что это занимает всего около 25000 индийских рупий в год. плата за расчетное использование воды для 8000 акров за аренду в эпоху британского угнетения, это не включает сколько футов tmc может быть разделено, что также является блаженной лазейкой в Муллаяре - «Арендный договор Перияра 1886 года», от которого правительство не желает отказываться. В показаниях под присягой 1998 года правительство Тамил Наду признало, что оно ежегодно потребляло около 21 кубических футов или 594636000000 литров (пятьсот девяносто четыре миллиарда шестьсот тридцать шесть миллионов литров) на площади около 2 30 000 акров.
Протесты, Призыв к вмешательству премьер-министра Манмохана Сингха разразился по Керале с требованием строительства новой плотины вместо плотины Муллаперияр. Эти новые протесты были вызваны недавними землетрясениями низкой интенсивности, которые побудили ученых заявить, что плотина не выдержит более сильных толчков. Общественный и научный консенсус относительно сейсмической уязвимости плотины Муллаперияр в Керале и сопротивление Тамил Наду признать уязвимость плотины обострили межгосударственные отношения с 2000-х годов.
За этим последовало Встреча главного министра Кералы с премьер-министром Манмоханом Сингхом, чтобы попытаться урегулировать разрушительный конфликт с соседним Тамил Наду. По мере усиления скандала полиция Кералы запретила собрания более пяти человек у плотины недалеко от границы с Тамил Наду. Этот шаг последовал за столкновениями между людьми из двух государств в районе города Кумали. В столице страны члены парламента из Кералы и Тамил Наду столкнулись в верхней палате парламента Индии по этому вопросу. Однако проблема стоит во многих аспектах, таких как нехватка воды, право на защиту и т. Д.
Тысячи людей в Керале на следующий день построили 208-километровую человеческую стену, чтобы потребовать замены дамбы, хотя Тамил Наду утверждает, что это безопасно и что уровень воды можно поднять. Протест возглавил оппозиционный Левый демократический фронт (ЛДФ), в котором приняли участие политики, общественные активисты и их семьи. Центральное правительство пригласило высокопоставленных чиновников из обоих штатов обсудить этот вопрос в конце декабря 2011 года.
В мае 2014 года Верховный суд Индии постановил, что уровень воды в плотине может быть повышен с От 136 футов до 142 футов. Он также отменил Закон Кералы о сохранении ирригационной воды и учредил постоянный наблюдательный комитет для наблюдения за всеми вопросами, касающимися плотины Муллаперияр.
В этом выпуске плакат в автобусе в Тамил Наду против штата Керала Для Тамил Наду плотина Муллаперияр и отвод воды Перияра является источником для округов Тени, Мадурай, Сиваганга и Рамнад, обеспечивая водой для орошения, питья, а также для выработки электроэнергии на электростанции Нижнего Перияра. Тамил Наду настаивал на реализации своих неограниченных прав по контролю за плотиной и ее водами на основании договора аренды 1866 года. Керала указал на несправедливость в договоре аренды 1886 года и оспорил действительность этого соглашения. Однако проблемы безопасности, связанные со 116-летней плотиной для безопасности жителей Кералы в случае обрушения плотины, были в центре споров с 2009 года. Предложение Кералы о выводе плотины из эксплуатации и строительстве новой плотины из-за экологического и опасного для жизни риска было оспорено Тамил Наду.
Тамил Наду настаивал на повышении уровня воды в плотине до 142 футов, указывая на неурожаи. Согласно одной из оценок, «потери урожая в Тамил Наду из-за уменьшения высоты плотины в период с 1980 по 2005 год составляют колоссальные 40 000 крор. При этом фермеры из бывших зон дождевой тени в Тамил Наду, у которых были начали выращивать урожай трижды в год, пришлось вернуться к выращиванию урожая дважды в год ».
Правительство Кералы заявляет, что это неправда, и выдвинутые возражения носят политический характер, а не направлены на благосостояние. В течение 1979–1980 годов общая площадь возделываемых земель в районе Перияр составляла 171 307 акров (693,25 км). После снижения уровня до 136 футов (41 м) общая площадь орошаемых земель увеличилась и в 1994–95 гг. Достигла 229 718 акров (929,64 км). Правительство штата Тамил Наду увеличило забор воды из водохранилища, добавив дополнительные сооружения для удовлетворения возросшего спроса со стороны вновь орошаемых земель.
В 2006 году Верховный суд Индии своим решением скамья из трех частей, позволяющая поднять уровень хранения до 142 футов (43 м) в ожидании завершения предложенных мер по укреплению, обеспечения других дополнительных вентиляционных отверстий и реализации других предложений.
Однако, Правительство Кералы обнародовало новый «Закон о безопасности плотины», запрещающий увеличивать объем водохранилища, против которого не возражал Верховный суд. Тамил Наду оспаривал это по разным причинам. Верховный суд направил Керале уведомление с просьбой ответить, однако не приостановил действие закона даже в качестве временной меры. Затем Суд посоветовал Штатам урегулировать этот вопрос мирным путем и отложил слушание, чтобы дать им возможность сделать это. Верховный суд Индии не назвал этот акт неконституционным. Между тем, Верховный суд учредил конституционную коллегию для рассмотрения дела с учетом его разветвлений.
Керала не возражала против подачи воды в Тамил Наду. Их основная причина возражений - безопасность плотин, ведь ей уже 110 лет. Повышение уровня добавит большего давления, которое придется выдерживать уже протекающей дамбе. Тамил Наду хочет, чтобы постановление Верховного суда от 2006 года было выполнено, чтобы повысить уровень воды до 142 футов (43 м).
В 2000 году Frontline один автор заявил так: «На каждый аргумент, выдвинутый Тамил Наду в поддержку своих утверждений, в Керале есть контраргумент, который кажется одинаково правдоподобным. Тем не менее, каждый раз полемика вовлекается в посторонние вопросы, выделяются две вещи: первая - это отказ Кералы признать подлинную потребность фермеров в районах Тамилнада, подверженных засухе, в водах Муллаперияр; вторая - отказ Тамил Наду увидеть что он не может полагаться на ресурсы другого государства или продолжать ожидать все большего и большего от ресурсов другого государства для удовлетворения своих собственных потребностей в ущерб другому государству. Решение, возможно, заключается в признании двух истин, но ни одно правительство не может позволить себе политических последствий такое признание ».
В мае 2014 года Верховный суд Индии объявил Закон Кералы об ирригации и водосбережении (поправка) 2006 года неконституционным.
Оммен Чанди, бывший главный министр Кералы (2004-06 и 2011-16) 18 февраля 2010 года Верховный суд решил создать комитет из пяти уполномоченных для изучения все вопросы, связанные с плотиной Муллаперияр, и запросить отчет в течение шести месяцев. Судебная коллегия в своем проекте приказа сказала, что Тамил Наду и Керала будут иметь возможность назначить каждого члена, который может быть либо судьей в отставке, либо техническим экспертом. Комитет из пяти человек возглавит бывший главный судья Индии А. С. Ананд разобраться во всех вопросах, касающихся безопасности плотины и уровня хранения. Однако тогдашняя правящая партия Тамилнада, DMK, приняла резолюцию, в которой не только возражает против решения высшего суда о создании комитета из пяти человек, но также заявила, что правительство штата не будет назначать в него ни одного члена.
Тогдашний главный министр Тамил Наду М. Карунаниди сказал, что сразу же после того, как Верховный суд объявил о своем решении создать комитет, он написал президенту Конгресса, прося Центр выступить посредником между Кералой и Тамил Наду по вопросу Муллаперияр. Однако тогдашний лидер оппозиции, то есть бывший главный министр Тамил Наду Дж. Джаялалита возражал против решения правительства TN. Она сказала, что это даст преимущество Керале в вопросе. Между тем, министр водных ресурсов Кералы Н. К. Премачандран сообщил Ассамблее штата, что государство должно иметь право на строительство, владение, эксплуатацию и техническое обслуживание новой плотины, обеспечивая при этом водой Тамил Наду на основе четкого соглашения. Он также сообщил средствам массовой информации, что бывший судья Верховного суда г-н К.Т. Томас будет представлять Кералу в экспертной группе, созданной Верховным судом.
8 марта 2010 года Тамил Наду сообщил Верховному суду, что не заинтересован в вынесении решения спор с Кералой перед специальным "уполномоченным" комитетом, назначенным высшим судом для урегулирования межгосударственного вопроса. Однако Верховный суд отказался удовлетворить просьбу Тамил Наду об отмене решения о формировании уполномоченного комитета. Верховный суд также раскритиковал Союзное правительство за его нежелание финансировать уполномоченный комитет.
Выполняя указания Верховного суда, центральное правительство продлило срок полномочий уполномоченного комитета еще на шесть месяцев, а именно до 30 месяцев. Апрель 2012 г.
водохранилище Муллаперияр Керала приняла Закон Кералы об ирригации и водосбережении (поправка) 2006 г., чтобы гарантировать безопасность всех «находящихся под угрозой» плотин в штате, перечисленных в списке во втором приложении к Закону. Раздел 62A Закона предусматривает внесение в список «деталей плотин, которые находятся под угрозой из-за их возраста, дегенерации, деградации, структурных или других препятствий, как указано». Во втором приложении к Закону перечислен Муллаперияр (плотина), построенный в 1895 году, и зафиксирован 136 футов в качестве максимального уровня воды. Закон наделяет Управление по безопасности плотин штата Керала (орган, указанный в Законе) для надзора за безопасностью плотин в штате, а раздел 62 (e) уполномочивает Управление предписывать хранителю (плотины) «приостановить функционирование любой плотины, чтобы вывод из эксплуатации любой плотины или ограничение функционирования любой плотины в случае общественной безопасности или угрозы жизни или собственности людей, как того требуют ". Управление может проводить периодические проверки любой плотины, указанной в графиках.
Во исполнение закона Кералы о безопасности плотин, объявляющего плотину Муллаперияр находящейся под угрозой исчезновения, в сентябре 2009 года министерство окружающей среды и лесов правительства Индии предоставило Керале экологическое разрешение на проведение изысканий для новой плотины ниже по течению. Тамил Наду обратился в Верховный суд с просьбой о приостановлении действия разрешения; однако ходатайство было отклонено. Следовательно, исследование было начато в октябре 2009 года. Последующее укрепление ранее разрушенных участков плотины было обследовано, что позволило временно продлить срок службы плотины. Kerala Govt. связался с центральным правительством. и Тамил Наду за расширение проекта и за подготовку и получение современных и научных планов с учетом всех возможных факторов в таблицах.
