Войти
В законе, находящийся в производстве, латынь для «под судьи», означает, что конкретный случай или дело находится в стадии судебного разбирательства или рассмотрения по судьей или судом. Этот термин может использоваться некоторыми юристами как синоним «настоящего дела» или «дела в суде».
В Англии и Уэльсе, Ирландии, Новой Зеландии, Австралии, Южной Африке, Бангладеш, Индии, Пакистане, Канаде, Шри-Ланке и Израиле обычно считается неуместным публично комментировать дела sub judice, что само по себе может являться правонарушением, ведущим к о неуважении к суду. Это особенно верно в отношении уголовных дел, где публичное обсуждение дела sub judice может представлять собой вмешательство в надлежащую правовую процедуру.
До 1981 года этот термин правильно использовался в английском праве для описания материала, публикация которого нанесла бы ущерб судебному разбирательству. Судебные решения теперь не имеют отношения к журналистам из-за принятия Закона о неуважении к суду 1981 года. В соответствии с разделом 2 Закона существенный риск серьезных предубеждений может быть создан только в случае сообщения средств массовой информации во время судебного разбирательства. Судебное разбирательство становится активным при наличии ареста, устного обвинения, выдачи ордера или повестки.
В Соединенных Штатах существует обеспокоенность Первой поправкой о подавлении права на свободу слова, которая предотвращает такие жесткие ограничения на комментарии sub judice. Однако Государственные правила профессионального поведения, регулирующие деятельность адвокатов, часто накладывают ограничения на внесудебные заявления, которые адвокат может делать в отношении текущего дела. Более того, все еще существует защита обвиняемых по уголовным делам, а осужденные в атмосфере медийного цирка были отменены для обеспечения более справедливого судебного разбирательства. Одним из примеров является осуждение Сэма Шеппарда за убийство.
