Войти
A Доверие к расточительству - это доверие, которое создается на благо человека (часто неспособного контролировать его / ее расходы), что дает независимому доверительному управляющему все полномочия принимать решения о том, как трастовые фонды могут быть потрачены в пользу бенефициара. бенефициара обычно не может достичь средств в трасте, и эти средства фактически не находятся под контролем бенефициара.
создателя траста часто называют «доверительным управляющим», «доверитель» или «учредитель» траста. Обычно траст не рассматривается как траст, если в соглашении о трасте не содержится формулировок, показывающих, что создатель намеревался квалифицировать траст как расточительный. Это то, что известно как пункт о расточительстве или положение о расточительстве .
Резерв о расточительстве создает безотзывное доверие, не позволяющее кредиторам закрепить интерес бенефициара в трасте до того, как этот интерес (денежные средства или имущество) фактически распространяется ему или ей. Большинство хорошо составленных безотзывных трастов содержат положения о расточительстве, даже несмотря на то, что получатели, как известно, не являются расточителями. Это связано с тем, что такое положение защищает траст и бенефициара в случае, если бенефициару будет предъявлен иск, а кредитор по судебному решению пытается присоединить интерес бенефициара к трасту.
Защита расточительного траста распространяется исключительно на собственность, находящуюся в трасте. После того, как имущество было распределено между бенефициаром, это имущество может быть достигнуто кредитором, за исключением случаев, когда распределенное имущество используется для поддержки бенефициара. Если траст требует распределения бенефициару, но бенефициар отказывается от такого распределения и решает сохранить собственность в трасте, защита траста в отношении этого распределения прекращается, и кредиторы бенефициара теперь могут получить доступ к активам траста.
Некоторые кредиторы могут потребовать выплаты из траста, особенно те, которые снабжают бенефициара «предметами первой необходимости» ( обычно еда и кров, но иногда одежда и транспорт, если это не экстравагантно). Большинство юрисдикций также допускают вторжение в расточительные трастовые активы для удовлетворения присуждений алиментов и алиментов.
Траст, созданный физическим лицом для его или ее собственной выгоды иногда называют «самоурегулированным трастом» и может быть своего рода трастом защиты активов. Если создатель траста с самоустранением также является бенефициаром траста, возникают особые проблемы в отношении защиты активов от кредиторов и предотвращения мошенничества, то есть возможности того, что создатель траста стремится обмануть кредиторов.
Чтобы люди не создавали трасты, чтобы победить своих собственных кредиторов, законы большинства штатов предусматривают положение о расточительстве в трастовый документ не защищает бенефициара, поскольку бенефициар также является лицом, создавшим траст . Учредитель не обязательно должен быть единственным учредителем или единственным бенефициаром траста. До тех пор, пока учредитель является бенефициаром траста в какой-либо степени, траст будет считаться самоуправляемым. Например, закон Техаса предусматривает:
Кроме того, законы некоторых штатов (например, Техаса) сформулированы настолько широко, что любое лицо, передающее собственность трасту, может считаться «создателем» (то есть учредителем, доверителем или доверителем), а не просто лицом или лица, которые изначально учредили траст.
Однако несколько штатов изменили свои законы, чтобы позволить человеку создать самоуправляемый расточительный траст (т. Е. Расточительный траст для своей выгоды).). Такие трасты также называются трастами по защите внутренних активов («DAPT») и иногда неофициально называются «трастами Аляски», поскольку Аляска была пионером в разрешении такого рода расточительных трастов. Однако из-за опасности неправомерного использования трастов Аляски для обмана кредиторов законность таких трастов (в той степени, в которой они призваны защищать долю траста бенефициара, который также является создателем траста) в штатах не определена. не допускать самоустанавливающихся расточительных трастов.
Невада ввела в действие серию законодательных актов, кодифицированных в главе 166 Пересмотренного статута Невады, которые, в частности, позволяют создавать самоуправляемые расточительные трасты. Эта форма доверия обычно называется «Доверительный фонд защиты активов штата Невада». Согласно главе 166, физическое лицо может выступать в качестве учредителя, доверительного управляющего и бенефициара траста. Эта система законов специально разработана для защиты трастовых активов от требований любого кредитора. NRS 166.170 конкретно ограничивает обстоятельства, при которых кредитор может предъявить требование. Если кредитор существовал на момент передачи собственности в доверительное управление, то кредитор должен предъявить иск против траста в течение 2 лет после передачи или в течение шести месяцев после того, как кредитор разумно должен был узнать о передаче, в зависимости от того, что произойдет позже. НРС 166.170 (1). Если требование кредитора появляется после передачи, то кредитор должен подать свое требование в течение двух лет после передачи, независимо от уведомления. НРС 166.170 (1). Более того, кредитор может удовлетворить свое требование только в том случае, если он сможет доказать с помощью четких и убедительных доказательств (строгий доказательственный стандарт), что перевод был осуществлен как мошенническая передача. НРС 166.170 (3).
Степень, в которой родственные государства признают защиту активов этих DAPT, подобных тем, которые были созданы в соответствии с законами Невады и Аляски, неясна из-за несколько скудности соответствующего прецедентного права. Хотя штаты обычно обязаны соблюдать и признавать законы братских штатов, в соответствии с положением о полном доверии и уважении Конституции Соединенных Штатов, некоторые из этих законов могут прямо противоречить законам других штатов. Некоторые из этих законов DAPT могут быть довольно обширными. Сфера действия закона Невады определяется довольно широко, чтобы управлять исполнением в Неваде всех трастов, созданных внутри или за пределами штата, при условии, что они соответствуют определенным ограниченным критериям. См. NRS 166.015 (1). Далее закон требует, чтобы статуты применялись к принудительному исполнению любым другим штатом любого расточительного траста, созданного в Неваде, при условии, что закон не находится в прямом конфликте с другим штатом, принимающим решения. НРС 166.015 (3). Фактически, закон Невады даже не требует, чтобы трастовые активы располагались в пределах Невады, если один из доверенных лиц декларирует свое местожительство как Невада. НРС 166.015 (1) (d).
В следующих штатах теперь есть статут DAPT: Делавэр, Миссисипи (по состоянию на 31 июля 2014 г., см. Мисс. Код 91-9-701 и последующие), Южная Дакота, Вайоминг, Теннесси, Юта, Оклахома, Колорадо, Миссури, Род-Айленд и Нью-Гэмпшир.
Поскольку поместья и трасты в основном регулируются законодательством штата в Соединенных Штатах, каждый отдельный штат может иметь свои собственные статутное или общее право лечения статей о расточительстве и трастов.
Например, Кодекс собственности Невады гласит:
В Техасе Кодекс собственности штата Техас предусматривает:
Пункт условий доверительного соглашения, который соответствует вышеуказанному - Приведенный статут является примером того, что в законе называется «положением о недопущении отчуждения».
Продолжая пример закона Техаса, Кодекс собственности Техаса также предусматривает:
Вышеприведенная формулировка по существу означает, что трастовый инструмент не должен (по крайней мере, в Техасе) содержать сложный юридический жаргон, чтобы квалифицировать траст как «расточительный»; простого использования слова «расточительство» в трастовом документе может быть достаточно.
