Войти
В 2007 году президент Европейского парламента, Ханс-Герт Пёттеринг учредил специальную рабочую группу по парламентской реформе . Его председательствовала Дагмар Рот-Берендт депутат Европарламента (член от Германия ) и была призвана повысить эффективность и имидж Европейского парламента. Некоторые идеи включали оживление пленарных заседаний и обсуждение Положение Союза. Он должен подготовить окончательный отчет в июле 2008 года и применить рекомендации на практике к выборам 2009 года.
Одна из ключевых идей реформирования группы, дополнительные дебаты по актуальным вопросам, была отклонена депутатами Европарламента (в основном правоцентристами) в июле 2007 года из-за опасений, что это нарушит работу комитета и привлечет очень много внимания. мало участников. В ответ лидер ALDE Грэм Уотсон депутат Европарламента (член Юго-Западной Англии ) вышел из группы.
Однако депутаты Европарламента поддержали предложение чаще использовать европейскую символику в парламенте. Это произошло после того, как в соглашении Европейского совета по Лиссабонскому договору были отменены положения Конституции, которые давали символам официальный статус. Йо Лейнен депутат Европарламента (член от Германии) предложил парламенту проявить авангард в использовании флага и гимна, которые редко используются в парламенте. Парламент впервые принял европейский флаг в 1983 году, за три года до того, как он был официально принят сообществами в целом.
Промежуточный отчет о реформе группа была представлена в сентябре 2007 года. Она предлагает ряд изменений в палате, в том числе: Сокращение времени обсуждения текстов без законодательного эффекта. В 2006 году 92 отчета по «собственной инициативе» (скорее комментирующие, чем законодательные) представляли собой таблицы, и 22% времени обсуждения было потрачено на обсуждение таких отчетов, в то время как только 18% было потрачено на законопроекты ; она также предложила более избирательно приглашать приглашенных ораторов в дом, группа заявила, что новая практика приглашения многочисленных глав государств выступить в парламенте прервала нормальную законодательную работу дома; дальнейшая идея ограничить количество поправок к документам была отклонена.
Есть надежда, что эти изменения сделают парламент более политизированным, однако Грэм Уотсон, который ранее покинул группу, заявил, что сомневается в большой коалиции между PES и EPP-ED может быть одобрено из-за возражений со стороны консервативных членов, которые проголосовали против предыдущих предложений. Другие члены, такие как сопредседатель ID, Йенс-Петер Бонд депутат Европарламента (член Дании ), хотели более радикальных предложений, но Бонд проголосовал за отчет, заявив, что «это психологически важно. чтобы показать, что мы хотим стать более политическим парламентом ».
Заключительный отчет, который должен быть поставлен на голосование во вторую неделю июля 2008 г., представлен Ричард Корбетт депутат Европарламента (член PES от Йоркшир и Хамбер ), который стремится направить работу парламента в областях, в которых он фактически имеет законодательные полномочия. Как описано выше, время на законопроекты будет увеличено за счет отчетов по собственной инициативе. В эти отчеты будут внесены поправки, и по ним будет проводиться голосование в комитетах, при этом пленарное заседание будет иметь один голос по документу (плюс один голос за любую альтернативу, представленную группой, но не строку для изменения строки).
Стремясь оживить дебаты и сделать работу более заметной, докладчик по законодательному докладу представит дебаты, ответит на них и подведет итоги. Также будут введены новые ограничения на письменные вопросы; в настоящее время, в отличие от других парламентов, нет никаких ограничений на вопросы, которые депутат Европарламента может задавать Комиссии во время ответов на вопросы. У Комиссии есть три недели для ответа на срочные вопросы и шесть недель на несрочные вопросы, но ей часто приходится иметь дело с большим количеством вопросов, касающихся вопросов, выходящих за рамки ее мандата (прошлые примеры включают запрос в Комиссию информации о смерть Усамы бен Ладена и использование Marks Spencer зеркал, искажающих вес ), иногда для нарушения работы Комиссии. Новые правила сделают вопрос неприемлемым, если он: не входит в компетенцию Европейского Союза, содержит оскорбительные выражения или имеет отношение к личным вопросам. Если вопрос уже был задан, автор будет проинформирован, но он все равно сможет сохранить свой вопрос. Это предложение встречает сопротивление со стороны некоторых депутатов Европарламента, которые считают, что оно нарушает их права. Новые правила по вопросам были утверждены в июле 2008 года.
