Язык Шабо

Shabo (или предпочтительно Chabu; также называемый Mikeyir ) является вымирающим языком и, вероятно, языковой изолят, на котором говорят около 400 бывших охотников-собирателей на юго-западе Эфиопии, в самой западной части Южного региона наций, национальностей и народов.

Его классификация сомнительна, хотя, похоже, это нило-сахарский язык (Anbessa Unseth 1989, Fleming 1991, Blench 2010). Впервые о том, что это отдельный язык, сообщил Лайонел Бендер в 1977 году, основываясь на данных, собранных миссионером Харви Хекстра. Грамматика была опубликована в 2015 году (Kibebe 2015).

• 1 Демография
• 2 Классификация
• 3 Фонология
• 4 Грамматика
  • 4.1 Синтаксис
  • 4.2 Местоимения
  • 4.3 Глаголы
  • 4.4 Существительные
  • 4.5 Последствия
  • 4.6 Числа
• 5 Примеры предложений
• 6 См. Также
• 7 Ссылки
• 8 Библиография
• 9 Внешние ссылки

Спикеры Шабо живут в трех местах в Зона Кефичо Шекичо : Андеракча, и.

По мере того, как они переходят от охоты и собирательства к более оседлому сельскому хозяйству и работе в качестве чернорабочих, многие из носителей языка переходят на другие соседние языки, в частности язык маджанг и Шеккачо (Мокко); его словарный запас находится под сильным влиянием заимствованных слов из обоих этих языков, в частности маджангирского, а также амхарского.

Когда-то многие заимствованные слова из его непосредственные соседи, Маджанг и Шакичо, удалены, собранные списки слов показывают значительное количество слов коман рядом с большим количеством слов без очевидных внешних связей. Предварительная грамматика, собранная до сих пор, предлагает несколько явно убедительных внешних сходств. На этом основании Флеминг (1991) классифицировал Шабо как нило-сахарский, а в пределах Нило-Сахары как ближайший к коман. Анбесса и Унсет считают его нило-сахарским, но не приводят никаких аргументов в пользу своей позиции и не приводят никаких подробностей о его положении в семье. Schnoebelen (2009) в своем филогенетическом анализе говорит, что Shabo лучше всего рассматривать как изолят, но не исключает возможности противоречия свидетельствам, полученным при применении сравнительного метода (который все еще нуждается в быть сделано); Кибебе (2015) оценивает Schnoebelen как наиболее строгое сравнение на сегодняшний день. Бленч (2010) утверждает, что у Шабо есть закономерности с нило-сахарской семьей, и что недавние данные о Гумузе помогли связать языки вместе. Совсем недавно Бленч (2019) классифицирует Шабо (Чабу) как языковой изолят, отмечая мало доказательств того, что он является частью Нило-Сахары.

Бленч (2017) перечисляет следующие сходства между Лексические формы Шабо, Гумуз и Коман.

Сравнение с реконструированными языками ветви сурмик и коман, а также с тремя языками ветви гумуз показывает незначительные фонологические сходство для первого лица единственного числа прото-юго-западного Surmic и вероятного предка языков гумуз, но дополнительная информация отсутствует и, в остальном, пока не кажется очень приблизительной.

Число «iŋki» («один») сравнивалось с низменным восточно-кушитским «тнеки» и Сахо «иник».

Согласные:

Согласные в круглых скобках не являются полностью фонематическими согласно Teferra (1995):

• [p] и [f] находятся в свободной вариации
• [s] и [ʃ], а иногда также [c], [ɟ] и [ʒ]], находятся в свободной вариации, как в Majang; Теферра предположительно связывает это с традиционной практикой удаления нижних резцов мужчин.
• [h] и [k] иногда чередуются.

Имплозивные согласные распространены в языках области, но выделительные согласные не встречаются в маджанге.

Длина согласного встречается в нескольких словах, например, walla «коза», kutti «колено»; однако он часто нестабилен.

Теферра предварительно постулирует 9 гласных: / i / / ɨ / / u / / e / / ə / / o / / ɛ / / a / / ɔ /, возможно, с дальнейшими различиями, основанными на advanced корень языка. Пять из них, / a / / e / / i / / o / / u /, имеют длинные аналоги. Иногда конечные гласные удаляются, сокращая средние гласные: например, диего или дег «крокодил».

Структура слога: (C) V (C); все согласные, кроме / pʼ / и / tʼ /, могут встречаться в конце слога.

Язык тональный, но его тонология неясна. Две минимальные пары цитируются Teferra 1995, в том числе há "kill" и "hà" мясо.

Синтаксис

Базовый порядок слов: субъект – объект – глагол; есть послелоги, а не предлоги.

Местоимения

У Шабо необычно сложная для Африки система местоимений:

Местоимения «я» и «он» сравнивают с сурмическими языками ; однако есть также сходства в местоимениях с гумузскими языками (Бендер, 1983). Проведенные гендерные различия необычны для Африки.

Глаголы

Отрицание - это добавление частицы быть после отрицания глагола или существительного: gumu be «(это) не (а) палка», ʔam be-gea «он не придет. "(" приходи не-? "). Отрицательные формы в b широко распространены в нило-сахарских и афро-азиатских языках.

Кажется, есть причинный суффикс -ka: mawo hoop «кипяченая вода» → упа маво хуп-ка "(а) человек кипяченая вода".

Частица git (инфинитив ? сослагательное наклонение ?) Помечает глагол в конструкциях с помощью "хочу": moopa git inɗeet ("sit git want") "Я хочу сидеть".

Большая часть вербальной морфологии неясна; похоже, что есть суффикс будущего единственного числа от 3-го лица -g- (например, inɗage t'a-g «он будет есть») и суффикс множественного числа от 2-го лица -ɗe (например, subuk maakɛle kak t'a-ɗe «Ты» (мн.) ate кукуруза "," you-pl. кукуруза после? eat-2nd-pl. ")

Существительные

Множественное число необязательно; когда они используются, они впоследствии образуются со словом yɛɛro.

Существует суффикс -ka, который иногда обозначает прямой объект, например упа каан-ик йе "человек увидел собаку" ("человек увидел собаку"), но также имеет много других применений. Похожий суффикс встречается во многих восточно-суданских языках, но в винительном падеже.

Послелоги

Шабо использует послелоги после существительных, например: upa mana pond ɗɛpik moi «человек сидел на камне» (букв. «Человек рок на? Сат»).

Числа

mawo hoop: вода кипяченая

upa mawo hoop-ka: мужчина кипяченая вода (букв. «man water boiled-caus.»)

gumu be: это не палка (букв. «палка не».)

ма гуму: это палка (букв. «палка?»)

дɛрбакан каал ну ɗэ-бе: Дербакан не имеет собаки (букв. «Дербаканская собака, возможно??: не»)

dɛrbakan kaal nu yaaŋk: У Дербакана есть собака (букв. «Дербаканская собака, возможно? Положительный?»)

am be-gea: он не придет (букв. «Приходите не-?»)

inɗigi am-k: он придет ( букв. "? приходи?")

тин-та бе-ге: он не будет есть (букв. "? не есть?")

inɗage t'a-g: он будет есть (букв. "? есть?")

пара бап: две змеи (букв. "змея два")

упа каан-ик йе: человек увидел собаку (букв. " man dog-obj. saw ")

kaan upa-k ye: собака увидела мужчину (букв." собака человек-объект. увидела ")

koto upa dɛpik ye: женщина видел мужчину (букв. «женщина, мужчина в напряжении? видел»)

гом цува та: огонь сожгли дрова (букв. «дрова съели»)

ку Апик ибалабиян- an ɗe (разделение слов не определено): вы (мн.) пришли (букв. «вы (мн.)?:? come-2pl.»)

subuk maakɛle kak t'a-ɗe: вы (мн..) ел кукурузу (букв. «you (pl.) corn aux? eat-2pl.»)

wo ka git inɗeet: я хочу выпить (букв. «пить? бесконечно? хочу»)

moopa git inɗeet: я хочу сесть (букв. «Сидеть? Бесконечно.? Хочу»)

abiyaŋge: они пришли

упа какаак джаал каки йе ʔam: я видел человек, который пришел вчера (букв. «ма пришел вчера? видел? ")

упа мана пруд ɗɛпик мой: человек сидел на камне (букв.« человек рок на вспомогательном? сат »)

• список слов шабо ( Викисловарь)

• Аланд, Коллин и Роджер Бленч, «Классификация языков гумуз и коман», [1] представлена на семинаре «Языковые изоляты в Африке», Лион, 4 декабря 2010 г.
• Бендер, М. Лайонел. 1977 г. «Группа языков Surma - предварительный отчет». Исследования по африканской лингвистике, Приложение 7. стр. 11 –21.
• Флеминг, Гарольд С.. 1991. «Шабо: представление данных и предварительная классификация», в: М. Лайонел Бендер (ред.), 1991, Proceedings of the Fourth Нило-Сахарская конференция, Байройт, 30 августа.
• Кибебе Цхай Тайе. 2015. Документация и грамматическое описание Чабу. Докторская диссертация, Аддис-Абебский университет.
• Шнебелен, Тайлер. 2009. «(Не) классификация Шабо: филогенетические методы и результаты». Питер К. Остин, Оливер Бонд, Моник Чар ette, Дэвид Натан и Питер Селлс, ред., Труды конференции по языковой документации и лингвистической теории 2. Лондон: SOAS. [2] (полная версия, неопубликованная [3] )
• Шнобелен, Тайлер. 2009. Классификация Шабо. Презентация на 40-й ежегодной конференции по африканской лингвистике (ACAL 40), Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн, 9–11 апреля 2009 г.
• Шнобелен, Тайлер. 2010 г. Шабо - изолят. Семинар «Языковые изоляты в Африке», 3 декабря 2010 г. Лион, Франция.
• Тефера Анбесса и Питер Унсет. 1989. «К классификации Шабо (Микейира)». В М. Лайонел Бендер (ред.), Topics in Nilo-Saharan linguistics, 405-18. Nilo-Saharan, 3. Hamburg: Helmut Buske. ISBN 3-87118-927-8 (NISA 3). (Это был первичный источник для этой статьи.)
• Тефера Анбесса. 1991. «Очерк грамматики Шабо». В: М. Лайонел Бендер (ред.), 1991, Протоколы Четвертой Нило-Сахарской конференции, Байройт, 30 августа.
• Теферра Анбесса. 1995. «Краткая фонология Шабо (Мекейр)». Роберт Николаи и Франц Роттланд, ред., Пятый Нило-Сах аранский коллоквиум по лингвистике. Nice, 24-29 ao at 1992. Proceedings, pp. 169–193. Кёльн: Köppe Verlag. 2 сентября 1989 г. (Нило-Сахара, 7), Гамбург: Хельмут Буске. С. 29–38. (Используется в этой статье.)
• Унсет, Питер. 1984. Шабо (Мекейр). Первое обсуждение классификации и словарного запаса. [Неопубликованная рукопись]

• Красная книга языков, находящихся под угрозой исчезновения
• Видеопрезентация Тайлера Шнобелена о Шабо в качестве изолята
• Основная лексика Шабо в Глобальной лексикостатистической базе данных