Войти
| С против Зумы | |
|---|---|
 | |
| Суд | Конституционный суд rt of South Africa |
| Полное название дела | State v Zuma and Others |
| Решено | 5 апреля 1995 г. (1995-04-05) |
| Ссылки | [1995] ZACC 1, 1995 (2) SA 642 (CC), 1995 (4) BCLR 401 (CC) |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Направление от Отделение провинции Натал |
| Членство в суде | |
| Судьи | Часкалсон P, Акерманн, Дидкотт, Криглер, Ланга, Мадала, Магомед, Мокгоро, О'Реган и Сакс Джей Джей, Кентридж AJ |
| Заключения по делу | |
| Решение | Кентридж |
С. против Зумы и других было первым делом, вынесенным Конституционным судом Южной Африки после его рассмотрения в 1995. Дело касалось положения Закона об уголовном судопроизводстве, которое требовало от защиты в уголовных делах доказательства того, что признание, данное перед мировым судьей, было принуждено, а не требовало от государства доказать, что это не было принуждением. Суд постановил, что это положение обратного бремени было неконституционным, поскольку оно нарушало право на справедливое судебное разбирательство в соответствии с разделом 25 Временной конституции.
.
