Роберт Л. Скотт

. Роберт Л. Скотт (19 апреля 1928 г. - 26 июля 2018 г.) был американским ученым, оказавшим влияние на изучение риторических теория, критика публичных выступлений, дебаты и коммуникационные исследования и практика. Он был почетным профессором факультета коммуникационных исследований в Университете Миннесоты. Он является автором пяти книг, многочисленных статей в журналах о речи, коммуникациях, философии и риторике, а также написал множество глав для книг. Его статья «О рассмотрении риторики как эпистемологии» считается одной из самых важных научных статей, написанных в области риторических исследований в прошлом веке.

• 1 Личная жизнь
• 2 Образование
• 3 Академическое руководство
• 4 Профессиональное членство
• 5 Редакционная работа
• 6 Исследования
• 7 Признание
• 8 Книги
• 9 периодических изданий и глав книг
• 10 сносок

Скотт родился в Фэйрбери, Небраска. Он был младшим из четырех детей, рожденных Уолтером и Анной Скотт. Его отец был педагогом, руководителем школ и основателем Общественного колледжа Фэрбери, ныне Юго-восточного муниципального колледжа. Он женился на Бетти Роуз Фауст 13 сентября 1947 года. У них было трое детей.

Скотт окончил среднюю школу Фэрбери и получил степень бакалавра в Педагогическом колледже штата Колорадо, ныне Университет Северного Колорадо, где он специализировался. по-английски. Он получил степень магистра (1951) в области речи в Университете Небраски и докторскую степень. (1955) в речи в Университете Иллинойса. Скотт был тренером по дебатам в Университете Хьюстона, 1953–1957, и Университете Миннесоты, 1957–1964.

Скотт был доцентом Хьюстонского университета с 1953 по 1957 год, когда он занял должность доцента в Университете Миннесоты по речевому общению, где преподавал до 1998 года. За время работы на кафедре был заведующим кафедрой с 1971 по 1989 год, директором аспирантуры 1961–1971 и 1990–1996 годов. Он также работал заведующим кафедрой испанского и португальского языков 1992–1994 гг. И директором Школы журналистики и массовых коммуникаций 1995–1997 гг. Скотт также работал в многочисленных общеуниверситетских комитетах, колледжах гуманитарных наук и комитетах аспирантуры.

• Национальная коммуникационная ассоциация
• Международная коммуникационная ассоциация
• Международное общество истории риторики
• Американское риторическое общество
• Ассоциация связи центральных штатов
• Western Communication Association
• Американская ассоциация университетских профессоров
• Общество Кеннета Берка

• Ежеквартальный журнал речи, редактор, 1972–74; редколлегия, 1969–71, 1986–89
• Философия и риторика, редакционная коллегия, 1974–97.
• Претекст: междисциплинарный журнал риторики, редакционная коллегия, 1981–89.
• Central States Speech Journal, редакционная коллегия, 1967–69.
• Argumentation and Advocacy, редакционная коллегия, 1989–92.

Скотт опубликовал очень влиятельную работу по риторической теории и критике. Его самая известная статья «О рассмотрении риторики как эпистемологии» стала одной из самых важных академических статей, написанных в области риторических исследований в прошлом веке.

Черпая вдохновение у древних софистов, Стивена Тулмина и других, Скотт утверждал, что традиционное понимание риторики как искусства просто для того, чтобы сделать Истину действенной, было неадекватным. Если мы признаем, что истина вероятна и случайна, то из этого следует, что риторика является центральным искусством поиска пути. Скотт утверждал, что мы должны «рассматривать истину не как нечто фиксированное и окончательное, а как нечто, что должно создаваться момент за моментом» в обстоятельствах, в которых мы находимся и с которыми мы должны справляться. Люди могут прокладывать наш курс по неподвижным звездам, но мы не обладаем этими звездами; мы продвигаемся более или менее эффективно по нашему курсу. Более того, человечество узнало, что звезды фиксированы только в относительном смысле. Таким образом, в человеческих делах «риторика - это способ познания; это эпистемологически ». В 1978 году Майкл Лефф отметил, что «риторика эпистемична», обозначив доминирующую тенденцию в современном риторическом теоретизировании.

• Награды Джеймса А. Винанса за выдающуюся стипендию в области риторики и публичного обращения, национальный съезд Ассоциации речевой коммуникации, 1970.
• Выдающееся преподавание Ассоциации выпускников Колледжа свободных искусств и Университетский колледж Университета Миннесоты, 1981 г.
• Премия Чарльза Х. Вулберта за исследования исключительной оригинальности и влияния от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1981 г. (присуждена первая премия Вулберта)
• Признан Ассоциацией речевой коммуникации Миннесоты за выдающийся вклад в образование, речевую коммуникацию и театральное искусство штата Миннесота, 1984 год.
• Премия Дугласа Энингера за выдающиеся заслуги в области риторики от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1989.
• Один из десяти человек, признанных Ассоциацией речевой коммуникации в 1992 году в качестве учредителей «Выдающихся ученых» за «выдающуюся карьеру в изучении коммуникации».
• T Награда Уоллеса Бэкона за выдающуюся педагогическую карьеру, 2005 г., Национальная коммуникационная ассоциация.
• Премия выдающегося ученого, Национальная коммуникационная ассоциация

• С Отисом М. Уолтером, «Мышление и речь», Руководство по Интеллектуальная устная коммуникация (Нью-Йорк: Макмиллан, первое изд., 1962; 5-е изд., 1985 г.).
• Редактор, The Speaker's Reader: Concepts in Speech-Communication (Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1969).
• С Уэйном Брокриде, Риторика Черного Власть (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969).
• С Уэйном Брокриде, Моменты в риторике холодной войны (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1970).
• С Бернардом Л. Под редакцией Брока "Методы риторической критики" Первое издание (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1972. Второе издание, Детройт, Мичиган: Wayne State University Press, 1980).

• "Философия обсуждения: 1954. " Southern Speech Journal, 19 (март 1954 г.), 241–9.
• «О значении термина« Prima-Facie »в аргументации.
• Central States Speech Journal, 12 (осень 1960 г.)), 33-7.
• С Дональдом К. Смитом. «Теория мотивации в обучении убеждению». Quarterly Journal of Speech, 47 (декабрь 1961), 378–83.
• Проблема Prima-Facie Case. "Speaker and Gavel, 1 (март 1964), 81–4.
• " Некоторые последствия экзистенциализма для риторики. "Central States Speech Journal, 15 (ноябрь 1964), 267–78.
• «О восприятии риторики как эпистемологии». Central States Speech Journal, 18 (февраль 1967), 9–17.
• «Новое отношение к рационализму». Учитель речи, 17 (Mar. 1968), 134–39.
• «Риторика фактов: позиция Артура Ларсона как убедителя». Speech Monographs, 35 (июнь 1968), 109–21.
• С Уэйном Брокриде. "Стокли Кармайкл: Два выступления о силе черных". Central States Speech Journal, 19 (весна 1968), 3–13.
• «Оправдание насилия - риторика воинствующей власти черных». "Central States Speech Journal, 19 (лето 1968), 96–104.
• С Дональдом К. Смитом. «Риторика противостояния». Quarterly Journal of Speech, 55 (февраль 1969), 1–8.
• «Риторика, позирующая: внутреннее прочтение инаугурационной речи Ричарда Никсона». Western Speech, 34 (зима 1970), 21–34.
• «Другая страна Джеймса Болдуина: некоторые корни власти черных». Journal of Black Studies, 1 (сентябрь 1970), 21–34.
• «Риторика и молчание». Western Speech, 36 (лето 1972 г.), 146–5.
• «Об отсутствии определения« риторики »». Философия и риторика, 6 (весна 1973), 81–96.
• «Консервативный голос в радикальной риторике: общий ответ на разделение». Speech Monographs, 40 (июнь 1973), 123–35.
• «Синоптический взгляд на системы западной риторики». Quarterly Journal of Speech, 61 (декабрь 1975), 239–47.
• «Диалог и риторика». В риторике и коммуникации, изд. Джейн Бланкеншип и Герман Стельцнер. Univ. of Illinois Press, 1976, стр. 99-109.
• «Риторика как эпистемология: десять лет спустя». Central States Speech Journal, 27 (декабрь 1976), 258–66.
• «Диего Ривера в Рокфеллер-центре: фресковая живопись и риторика». Western Speech Communication Journal. 41 (Spring 1977), 70–82.
• «Общение как намеренная социальная система». Human Communication Research, 3 (Spring 1977), 258–68.
• «Доказательства в исследованиях коммуникации: мы такие». Western Speech Communication Journal, 42 (зима 1978), 29–36.
• «Ответ Хиггинсу». В перспективах грамотности: материалы конференции 1977 г. Эд. Ричард Бич и П. Д. Пирсон. Univ. Педагогического колледжа Миннесоты, 1978, стр. 153-9.
• «Поддержание человеческого масштаба в общении». Речевая ассоциация Миннесотского журнала, 5 (весна 1978 г.), 10–19. (Речь, произнесенная в колледже Св. Олафа, Нортфилд, Миннесота, в рамках открытия нового здания театра / речи.)
• «Личные и институциональные проблемы, возникающие при междисциплинарном подходе», in Interdisciplinarity and Higher Просвещение, изд. Джозеф Дж. Кокельманс, Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1979, стр. 306-327.
• «Намерение в процессе риторики». Риторика переходного периода, под ред. Евгений Э. Уайт. Юниверсити Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1980, стр. 39-60.
• «Вы не можете не вести дебаты: дебаты по поводу президентских дебатов 1980 года». Спикер и молоток. 18 (Winter 1981), 28–33.
• «Молчаливое измерение и риторика: что значит убеждать и быть убежденным». Pre / Text, междисциплинарный журнал риторики. 2 (1981), 115–26.
• «Может ли новая риторика быть эпистемической?» в «Лекции Дженсена: современные коммуникативные исследования», под ред. Иоанн I Сиско. Тампа, Флорида: Департамент связи, Univ. of South Florida, 1983, pp. 1-22.
• «Чтение истории риторики». Ежегодник речевой коммуникации Пенсильвании, 39 (1983), 33–38.
• «Нарративная теория и исследование коммуникации». Ежеквартальный речевой журнал. 70, нет. 1 (май 1983), 197–204.
• С Джеймсом Ф. Клумппом. «Уважаемый исследователь в сравнении: риторика Эллен Гудман». Ежеквартальный речевой журнал. 70 (февраль 1984 г.), 69–79.
• «Сосредоточение риторической критики». Коммуникационное образование. 33 (апрель 1984), 89–96.
• «Хаим Перельман: Персона и приспособление в новой риторике». Pre / Text, междисциплинарный журнал риторики. 5 (лето 1984), 89–96.
• «Аргумент как критический акт: переформирование понимания». Аргументация. 1 (1987), 57–71.
• «Недисциплина как средство от риторики?» Обзор риторики. 6 (весна 1988 г.), 233–37.
• «Против риторической теории: путь к Серендипу». в текстах в контексте: критические диалоги в американской политической риторике. Эд. Майкл С. Лефф и Фред Дж. Кауффельд, Дэвис, Калифорния: Hermagoras Press, 1989, 1–10.
• «Риторика и духовность: три проблемы». Коммуникационные исследования. 40, нет. 3 (1989), 172–66.
• «Прощание Эйзенхауэра: эпистемическая функция риторики». в перспективах аргументации. Эд. Роберт Трапп и Дженис Шютц. Проспект Хайтс, Иллинойс: Waveland Press, l990, стр. 15–161.
• «Риторика холодной войны: концептуально и критически». в «Риторике холодной войны: стратегия, метафора и идеология». Эд. Мартин Дж. Медхерст и Роберт Л. Иви. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1990, стр. L-18.
• «Эпистемическая риторика и критика: где ошибается Барри Браммет». Ежеквартальный речевой журнал. 76, нет. 3 (август 1990), 300–303.
• «Необходимый плюрализм любой будущей истории риторики». ПРЕД / ТЕКСТ. 12, №№ 3-4 (осень / зима 1991), 195–211.
• «Можно ли проанализировать« противоречие », чтобы получить полезную информацию для аргументации?» в споре в споре. Труды седьмой конференции по аргументации. Эд. Донн В. Парсон. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1991, стр. 20-23.
• «Риторика - это эпистемология: какая разница?» в определении новой риторики. Эд. Тереза ​​Энос и Стюарт С. Браун. Ньюбери-Парк, Нью-Джерси: Сейдж, 1993, стр. 120-36.
• «Диалектическое напряжение речи и молчания». Ежеквартальный речевой журнал. 79, нет. 1 (февраль 1993 г.), 1–18.
• «Ответы на адрес Геттисберга: Франклин Д. Рузвельт». Журнал связи Айовы. 25, нет. 3 (1993), 115–18.
• «Аргумент есть, следовательно, есть и аргументы». В споре и вызове постмодерна. Эд. Рэйми Э. МакКерроу. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1993, 91–96.
• «Диалектическое напряжение речи и молчания». Ежеквартальный речевой журнал. 79, нет. 1 (Febr. 1993), 1–18.
• «Прощальное обращение Эйзенхауэра» Ответ Медхерсту ». Ежеквартальный речевой журнал. 81, 4 (1995), 496-501.
• «Эпистемическая риторика» в Encyclopedia of Rhetoric. Тереза ​​Энос. Нью-Йорк: Гарланд Паблишинг, 1996, стр. 232-34.
• С Робертом Бруки. «Зрители спорят». Труды Девятой конференции SCA / AFA по аргументации. Аннандейл, Вирджиния: Ассоциация речевой коммуникации, 1996, стр. 16-20.
• «От Бэкона до Бэкона: Человек в синей коробке, эстетический поворот в риторике». В Hollihan, Thomas A., ed. Аргументация в конце века. (Аннандейл, Вирджиния: NCA, 2000) стр. 278-85.
• «Между молчанием и определенностью: кодицил к« диалектическому напряжению речи и молчания ». Quarterly Journal of Speech, 86.1 (февраль 2000 г.), 108–110.

1. ^Скотт, Роберт Л. (1967). «О взгляде на риторику как на эпистемологию». Центральный речевой журнал. 18 (1): 9–17. doi : 10.1080 / 10510976709362856.
2. ^Лефф, Майкл К. (1978). «Нить Ариадны: обзор новейшей литературы по теории риторики». Речевой журнал Центральных Штатов. 29 (2): 73/91. doi :10.1080/10510977809367961.