Войти
Ричард Хортон (родившийся 1964) - сержант полиции Ланкашира и бывший блоггер, который живет в Ланкашире. Он является автором Оруэлл премии выигрывающего анонимного блог NightJack который комментировал его работу в качестве сотрудника полиции в свое время как констебль.
В мае 2009 года все еще анонимный «Джек Найт» объяснил The Independent, почему он начал свой блог в феврале 2008 года: «Я хотел написать о том, куда, по моему мнению, привела нас реформа полиции за те 20 лет, что я был в полиции. [...] потому что я не думаю, что изменения всегда хороши ».
По словам Пола Мэйсона в апреле 2009 года, ценность анонимного блога «заключается в правдивости того, что описано, и честности, с которой автор противостоит своей собственной реакции на события». Автор юридических вопросов Дэвид Аллен Грин написал в апреле 2012 года, что «NightJack был прекрасным примером ценности блогов, предоставляя средства - в противном случае недоступные - с помощью которых человек мог бы информировать и объяснять в общественных интересах».
В спорном и знаковое решение, г - н юстиции Eady отказался предоставить приказ, чтобы защитить анонимность Richard Horton. Судья постановил, что любое право на неприкосновенность частной жизни со стороны Хортона, вероятно, будет перевешено уравновешивающим общественным интересом в раскрытии того, что конкретный полицейский делал такой вклад. Однако в случае доказательств, полученных путем взлома, применимые законы не содержат защиты общественных интересов. Этот взлом был средством, с помощью которого были получены доказательства, не был раскрыт суду.
Это дало Патрику Фостеру, корреспонденту The Times, возможность раскрыть личность Хортона в газете, что привело к дисциплинарным процедурам против Хортона со стороны его вышестоящих офицеров и принудительному удалению его блога. Ученые-юристы Меган Ричардсон, Джулиан Томас и Марк Трабски утверждали, что решение Eady J важно, потому что оно раскрывает Интернет как публичное пространство и, следовательно, не соответствует ожиданиям пользователей в отношении конфиденциальности в Интернете.
В 2012 году выяснилось, что Патрик Фостер, в то время репортер The Times, использовал компьютерный взлом, чтобы установить личность Ричарда Хортона. Впоследствии было сообщено о намерении Хортона подать в суд на The Times о возмещении ущерба, и в октябре 2012 года The Times рассчиталась с Хортоном на 42 500 фунтов стерлингов плюс издержки.
29 августа 2012 года полиция арестовала Патрика Фостера в рамках расследования Операции Tuleta Скотланд-Ярда по факту взлома компьютеров. Два года спустя он был предупрежден, но было принято решение не возбуждать против него уголовное дело.
В декабре 2013 года Аластер Бретт, бывший менеджер по правовым вопросам The Times, был отстранен от практики на шесть месяцев Дисциплинарным трибуналом солиситоров после того, как они постановили, что Бретт умышленно ввел в заблуждение Высокий суд в заявлении Хортона о судебном запрете. Бретт не сообщил, что доказательства личности Хортона были получены путем взлома его адреса электронной почты, ни адвокату ни одной из сторон, ни судье Иди.
