Войти
Раймонд Н. Роджерс (21 июля 1927 - 8 марта 2005) был американским химиком который считался ведущим специалистом в термическом анализе. Однако широкой публике он был наиболее известен своей работой над Туринской плащаницей.
Роджерс был родился в Альбукерке, Нью-Мексико. В Университете Аризоны он изучал химию, получив степень бакалавра в 1950 году. С 1951 по 1988 год он был экспертом по исследованию взрывчатых веществ и термическим аналитиком в Лос-Аламосской научной лаборатории (позже названная Лос-Аламосская национальная лаборатория или LANL). С 1987 по 1992 год он служил в Научно-консультативном совете Департамента Военно-воздушных сил в эквивалентном звании генерал-лейтенанта и получил награду за выдающиеся заслуги. Он получил другие награды и признания LANL и многих профессиональных организаций. В 1968 году ему был предоставлен творческий отпуск, чтобы продолжить обучение в аспирантуре по археологии.
За свою карьеру Роджерс опубликовал более сорока рецензируемых статей по химии. В 1981 году он был назначен научным сотрудником Лос-Аламосской национальной лаборатории. Среди других наград - звание тур-спикера Американского химического общества в 1971 году, награда Национальной лаборатории Лос-Аламоса за выдающиеся заслуги в 1984 году и медаль Министерства ВВС за выдающуюся гражданскую службу в 1991 году. Он также служил в качестве редактора рецензируемого научного журнала "Энергетические материалы" с 1983 по 1988 год. Он также входил в состав редакционной коллегии Thermochimica Acta с первого номера этого журнала в 1970 году (он же является автором самой первой статьи, опубликованной в первом номере этого журнала) до выхода на пенсию в 1988 году.
Роджерс болел раком. Он умер в своем доме в Лос-Аламосе 8 марта 2005 года. Его пережили жена Джоан и его дети.
Роджерс был назначен директором химических исследований Туринский исследовательский проект (STURP) в 1978 году с применением тепловых методов исследования этой реликвии. В последние годы он продолжил изучение материалов, относящихся к датировке Плащаницы, опубликовав свои результаты в Thermochimica Acta.
В 1978 году группа ученых провела свои испытания в течение пяти дней в Турине, Италия.
До смерти Роджерса в 2005 году он продолжал изучать Плащаницу и объяснять проведенные им исследования. Он участвовал в продолжающихся обсуждениях с Научной группой Плащаницы, группой из около 100 ученых, историков и археологов, которые продолжают изучать Туринскую плащаницу.
Постоянное исследование Плащаницы Роджерсом стало результатом исследования 2000 года, проведенного Джозефом Марино и Сью Бенфорд, на основе рентгеновского анализа участков выборки, показывающего вероятный шов от попытки ремонта, идущий по диагонали. через область, из которой был взят образец. Эти исследователи пришли к выводу, что образцы, протестированные в трех лабораториях, были более или менее загрязнены этой попыткой ремонта. Они также отмечают, что результаты трех лабораторий показывают угловой перекос, соответствующий диагональному шву: первый образец в Аризоне датируется 1238 годом нашей эры, второй - 1430 годом нашей эры, а результаты Оксфорда и Швейцарии находятся между ними. Они добавляют, что дисперсия результатов C-14 в трех лабораториях выходит за пределы критерия хи-квадрат Пирсона, так что следует искать какое-то дополнительное объяснение расхождения. Утверждения Марино и Бенфорда об отсутствии статистической согласованности результатов радиоуглеродного теста 1988 г. противоречили выводам J.A. Кристен, который в 1994 году заявил, что применил «надежный подход» (байесовский ) к радиоуглеродным данным и пришел к выводу, что данный возраст Плащаницы был правильным со статистической точки зрения.
Когда Роджерс увидел статью Марино и Бенфорда, он отреагировал, что они не ученые, их теория смехотворна, и что у него все еще есть образцы волокон, взятые из Плащаницы, которые могут опровергнуть их теорию. Однако, изучив волокна под микроскопом, он пришел к выводу, что, как они и предполагали, в льняные волокна были вплетены хлопковые лоскутки, которые затем были окрашены в цвет полотна. Это стало возможным, потому что лен очень устойчив к красителям, а хлопок - нет. Роджерс утверждал, что ремонт остался незамеченным, потому что он был сделан профессионально; об этом не было никаких записей; никто из команды STURP не был экспертом по текстилю; и ранее эта область не была в центре внимания крупных исследователей Плащаницы, поскольку находилась за пределами области изображения.
Роджерс утверждал, что под микроскопом он видел неокрашенные льняные волокна, хлопковые волокна и краситель на хлопковых волокнах. Поскольку он знал, что у него неизлечимая форма рака, он связался со своим другом и коллегой по STURP Барри Шворцем, чтобы записать интервью и т. Д. Он также отправил некоторые волокна в исследовательскую лабораторию для независимого исследования. Когда они готовили образцы, в одном случае они случайно разорвали хлопковую и льняную части одного волокна. Шворц повторно исследовал рентгеновские флуоресцентные фотографии Плащаницы в искусственных цветах, сделанные STURP, и указал, что образец для радиоуглеродного датирования был взят из единственного участка, который оказался зеленым, что указывает на его химические свойства, отличные от остальная часть Плащаницы, но раньше никто не обращал внимания на разницу в цвете, потому что зеленая часть относится к разделу, не содержащему части изображения. В декабре 2008 года канал Discovery Channel в Соединенных Штатах представил документальный фильм под названием «Раскрытие савана: новые доказательства», содержащий подробное объяснение ремонта и видеозаписи обсуждения Шворцем и Роджерсом своих новых открытий. За несколько месяцев до смерти Роджерс отправил статью с описанием своих открытий в рецензируемый журнал, и она была опубликована менее чем за два месяца до смерти Раймонда Роджерса. Существенный вывод статьи состоит в том, что радиоуглеродные датировки были точными, но поскольку образцы были из ткани, которая не была частью оригинальной Плащаницы, они не имеют отношения к возрасту области изображения.
Реакция Майяра - это форма неферментативного потемнения с участием аминокислоты и редуцирующего сахара. Целлюлозные волокна кожуха покрыты тонким углеводным слоем фракций крахмала, различных сахаров и других примесей.
Раймонд Н. Роджерс и Анна Арнольди в совместном документе 2003 г. предположили, что амины из недавно умершего человеческого тела могли претерпеть реакции Майяра с этим углеводным слоем в течение разумного периода времени, прежде чем жидкие продукты разложения окрасятся. или повредили ткань. Газы, производимые мертвым телом, чрезвычайно химически реактивны, и в течение нескольких часов (в окружающей среде, такой как могила) тело начинает производить в тканях более тяжелые амины, такие как путресцин и кадаверин.
