Войти
R. (по заявлению Уильямсона) против Государственного секретаря по вопросам образования и занятости ; UKHL 15 [2005] 2 AC 246, была неудачной попыткой оспорить запрет телесных наказаний в школе в Законе об образовании 1996 со стороны директоров частных христианских школ в United Царство.
Руководители ряда христианских частных школ - Филип Уильямсон, Майкл Бейтс, Грэм Дэвис, Дэвид Гринвуд, Марианна Хози, Пол Хаббард, Филип Мун, Энтони Ситон и Мэтью Уокер - хотели использовать телесные наказания как дисциплинарное средство в своих школах. Школами были христианская школа братства в Эдж-Хилле, Ливерпуль, христианская школа Брэдфорда в Айдле, Брэдфорд, школа Корнерстоун в Эпсоме, Суррей, и школа Кинга в Истли, Хэмпшир. Они утверждали, что запрещение телесных наказаний в Законе об образовании 1996 s.548 было нарушением их свободы религии в соответствии со статьей 9 ЕКПЧ. Они отклонили свои иски в Административном суде (Элиас Дж.), В Апелляционном суде. Они снова попытались подать апелляцию в Палату лордов. Они были представлены Джеймсом Дингемансом и королевским адвокатом
Палата лордов единогласно постановила, что существует большая разница между свободой религиозных убеждений и свободой исповедовать эту веру. Любое вмешательство было сочтено оправданным, «необходимым в демократическом обществе... для защиты прав и свобод других».
