Войти
В 1990-е годы в Новой Зеландии наблюдался рост популизма, политической тенденции, сторонники которой утверждают, что работают на "людей". ", а не для" 1% "или" элиты ". Рост популизма в стране объясняется введением смешанной пропорциональной избирательной системы, а также популистским характером избирательных кампаний, таких как избирательные кампании Лейбористская партия в преддверии выборов 1999 г.. Партия New Zealand First, которая исторически придерживалась националистической точки зрения, классифицируется как популистская партия.
Роберт Малдун, 31-й премьер-министр Новой Зеландии с 1975 по 1984 год, был назван лидером популистов, который апеллировал к обыкновенного человека и использовал личностную кампанию на выборах 1975 года.
лидер популистов Уинстон Питерс из Новой Зеландии партии Популизм стал повсеместным тенденция в политике Новой Зеландии с момента введения смешанной пропорциональной системы голосования в 1996 г. Популистские призывы Новой Зеландии Лейбористской партии в ходе кампании 1999 г. и реклама способствовали продвижению партия к победе на этих выборах. Лейбористы также сформулировали популизм в своей кампании 2002 г., помогая вернуть партию в правительство, несмотря на то, что она закрепилась как часть истеблишмента, подвергаясь нападкам со стороны других партий, использующих сильно популистские стратегии, опираясь на свой статус аутсайдера. Эти партии - New Zealand First и United Future - в 2002 году получили огромную выгоду от проведения почти хрестоматийных популистских рекламных кампаний, которые помогли обеим партиям увеличить свою долю партийных голосов до уровней, непредвиденных на момент начала избирательной кампании. Национальная партия Новой Зеландии предприняла ограниченные попытки артикулировать популизм в своей рекламе, но пострадала от того, что была частью истеблишмента 1990-х годов.
В ходе подготовки к выборам 2005 года тогдашний лидер от Национальной партии Дон Браш произнес Речь Орева в 2004 году по утверждениям о привилегиях маори. Это выступление было названо популистским из-за предварительного опроса, который показал Национальной партии, что тема расовых отношений была достаточно чувствительной, чтобы повлиять на избирателей, и ее предполагаемое намерение использовать давние недовольства в обществе. Успех в опросах, обеспеченный этой речью Национальной партии, привел к тому, что в следующем году была произнесена речь, названная "Orewa 2", на этот раз о зависимости от социального обеспечения. Эта вторая попытка популистской речи оказалась менее успешной, поскольку избиратели воспринимали ее как таковую.
New Zealand First представила более прочную популистскую платформу. Многолетний лидер партии Уинстон Питерс характеризовался некоторыми как популист, использующий риторику против истеблишмента, хотя и в уникальном новозеландском стиле. New Zealand First придерживается центристского подхода к экономическим вопросам, типичного для популистских партий, при этом отстаивая консервативные позиции по социальным вопросам. Политические обозреватели оспаривают классификацию партии по идеологическому спектру, но заявляют, что ее доминирующим признаком является популизм. Сильная оппозиция партии иммиграции и политика, отражающая эту позицию, а также ее поддержка множества популярных референдумов - все это типично для ее популистского подхода. Питерса критиковали за то, что он якобы разжигал антииммиграционные настроения и извлекал выгоду из иммиграционных страхов - он подчеркивал угрозу иммиграции как с экономической, так и с культурной точки зрения. Некоторые ученые, такие как Рут Водак, утверждают, что New Zealand First использует правую популистскую риторику, как и такие партии, как UKIP в Великобритании <66.>
Новая Зеландия впервые потеряла все свои места на всеобщих выборах в Новой Зеландии 2020 года.
