Войти
Оркнейский скандал с насилием над детьми начался 27 февраля 1991 года, когда социальные работники и полиция забрала детей - пять мальчиков и четыре девочки в возрасте от восьми до 15 лет и все из семей английских «пришельцев» - из их домов на острове Южный Рональдсей в Оркнейских островах, Шотландия, в связи с обвинениями в жестоком обращении с детьми. Дети отрицали факт какого-либо насилия, а медицинские осмотры не выявили никаких доказательств насилия.
Отец семьи был заключен в тюрьму в 1986 году вскоре после прибытия семьи в Южный Роналдсей за жестокое обращение с детьми. Никаких официальных процедур по защите детей возбуждено не было. После того, как официальные лица соседнего органа власти подняли тревогу, вызванную заявлением девушки социальным работникам и полиции о том, что имело место ритуальное сатанинское насилие, были приняты меры. Других детей забрали в конце 1990 года, а двоим младшим сказали, что их мать умерла. Местные жители начали кампанию за то, чтобы детей отпустили домой. Неоднократно принималось решение, что их благополучие не может быть обеспечено заботой их матери. Прошло шесть лет, прежде чем последний из детей был возвращен их матери.
После консультаций с полицией, социальными работниками и местными офицерами Королевского шотландского общества по предотвращению жестокого обращения с детьми, и после получения законного разрешения от самого старшего шерифа Шотландии, предрассветные рейды были совершены на дома министра и семей, которые помогали его кампании.
После собрания сообщества многие родители организовали группу поддержки - Комитет действий родителей Южного Роналдсея, возглавляемый местным врачом и при поддержке добровольной организации «Родители против несправедливости» (PAIN). Группа собрала петиции в поддержку, которые демонстрировали подавляющий скептицизм по поводу обвинений.
Дело было передано в суд в апреле, и через день председательствующий судья, Шериф Дэвид Келби отклонил дело как фатально ошибочное, и детям разрешили вернуться домой. Судья раскритиковал вовлеченных социальных работников, заявив, что их рассмотрение дела было «фундаментально некорректным», и в итоге он обнаружил, что «эти разбирательства настолько ошибочны, что являются некомпетентными» и что соответствующие дети были разлучены и подвергнуты повторялись перекрестные допросы почти так, как будто их целью было заставить признаться, а не помочь в терапии. Если двое детей сделали аналогичные заявления о жестоком обращении, это, по-видимому, было результатом «повторного наставничества». Он добавил, что, по его мнению, «для этого нет никаких законных оснований». Шериф Келби также сказал, что ему неясно, что доказывают предполагаемые доказательства, предоставленные социальными службами.
Дети были возвращены самолетом в аэропорт Киркволла 4 апреля 1991 года, где они воссоединились со своими родители.
Репортер подал апелляцию на закрытие дела, и 12 июня 1991 года Сессионный суд, заседавший в качестве главного апелляционного суда по гражданским делам Шотландии, поддержал апелляцию, заявив, что шериф «позволил себе сформировать мнение о содержание [свидетельств социальных работников о том, что] сделало бы невозможным для него вынести справедливое и взвешенное решение по вопросам ".
Дело было возвращено в суд шерифа для продолжения. Репортер придерживался мнения, что в свете факторов, включая огласку после решения Келби, дело было серьезно скомпрометировано. Заявление было официально оставлено.
Позже были возвращены захваченные во время рейдов предметы; они включали видеозапись телешоу Блэкэддер, детективный роман Нгаио Марш и модель самолета, сделанную одним из детей из двух кусков дерева, который был идентифицирован социальными рабочие как «деревянный крест». Министра попросили расписаться за возвращение «трех масок, двух капюшонов, одного черного плаща», но он отказался подписать до тех пор, пока инвентарный список не будет изменен на «три рождественские маски, два академических капюшона, одно одеяние священника».
В результате разногласий в августе 1991 года было проведено официальное расследование под председательством лорда Клайда. В октябре 1992 года расследование опубликовало свой отчет. В нем была описана успешная апелляция на первое судебное решение как "крайне неудачная" и подверглись критике все участники, включая социальных работников, полицию и Совет Оркнейских островов. Обучение, методы и суждения социальных работников были подвергнуты особому осуждению, и в отчете говорится, что концепция «ритуального насилия» «не только неоправданна в настоящее время, но и может повлиять на объективность практикующих врачей и родителей».
Лиз МакЛин, социальный работник, проводившая интервью с детьми, также была вовлечена в дело 1990 года о «Сатанинском насилии» в Рочдейле. Позже она подверглась резкой критике со стороны лорда Клайда в официальном расследовании дела Южного Рональдсей и в другом расследовании аналогичных утверждений в Эйршире.
В ходе расследования дети получили несколько длительных интервью. интервью. Позже несколько детей описали Маклин как устрашающую фигуру, которая была «зациклена на обнаружении сатанинского насилия», а другие дети описывали, как она убеждала их рисовать круги и лица, предположительно как свидетельство оскорбительных обрядов. Эти методы подверглись резкой критике со стороны шерифа Келби.
Один из детей позже сказал об интервью:
«Чтобы выйти из комнаты, после часа или около того, говоря:« Нет, этого никогда не было », вы» d сломаться ».
Один из детей позже сказал:
Я бы никогда не сказал, что свидетельские показания ребенка в компании Лиз Маклин в то время [достоверны]. Она была очень манипулятивной женщиной, и она писала то, что хотела написать. Я сомневаюсь, что какой-либо ребенок якобы сделает заявления в этой ситуации ».
— Интервью с« Карен », 2006В 1992 году эпизод телешоу Рампол из Бейли был посвящен истерии сатанинского насилия. Названный "Румпол и дети дьявола", он имел дело с паникой по поводу детей, включая их допрос, дикие обвинения и взятие детей под опеку. Оно было вдохновлено Оркнейскими
22 августа 2006 года канал BBC2 передал документальный фильм по делу «Обвиняемый» производства Blast! Films. Программа включала драматические реконструкции некоторых из проведенных интервью. с детьми социальными работниками, и позволил участникам дела, включая детей, говорить за себя.
В сентябре 2006 года было объявлено, что один человек, который был В ноябре 1990 года, когда ей было 8 лет, социальные работники взяли ее под опеку и намеревались подать в суд на совет. Она сказала, что стала жертвой «охоты на ведьм» чрезмерно усердных социальных работников, решивших разрушить ее семью. Она сказала, что использовавшиеся в то время методы интервью были разработаны, чтобы сломить детей, и что ее подкупили конфетами, чтобы она рассказала социальным работникам то, что они хотели услышать.
В феврале 2008 года сообщалось, что она будет получить юридическую помощь, чтобы подать иск в Совет.
| coauthors =()| coauthors =()