New Departure (США)

редактировать

New Departure относится к политической стратегии, используемой Демократической партией в Соединенные Штаты после 1865 г. дистанцировались от своего прорабовладельческого общества и Копперхед истории в попытке расширить свою политическую базу и сосредоточиться на вопросах, в которых у них было больше преимуществ, особенно экономических.

Содержание
  • 1 История
  • 2 New Departure
  • 3 Джорджия
  • 4 Огайо
  • 5 Критика и оппозиция
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
История

Демократическая партия была основной партией у власти на юге Соединенных Штатов до и после гражданской войны (1861–1865) и поддерживала сепаратизм, рабство и Конфедеративные Штаты Америки. Еще более серьезной проблемой было повторение республиканцами обвинений в том, что большинство демократов были пораженцами во время войны и поддерживали Копперхед попытки проиграть войну. Республиканцы, которые утверждали, что сражались и выиграли войну, спасли Союз и отменили рабство, имели преимущество. Радикальные республиканцы, враждебные белому Югу, взяли под контроль Конгресс в 1866 году, лишили бывших конфедератов их власти в местных делах и использовали армию для поддержки республиканских партий на Юге во время Реконструкции. Демократы выступали против радикальной реконструкции, но были безрезультатными.

New Departure

К 1870 году многие демократы перестали выступать против реконструкции и многих политиков республиканцев, пытаясь улучшить состояние их партия, в стратегии, названной «Новый отъезд» Демократической партии. Демократы начали утверждать, что они так же лояльны к Соединенным Штатам, как и республиканцы, и теперь поддерживают некоторые гражданские права. На Юге демократы, принявшие «новый выход», называли себя «искупителями ». Демократы начали настаивать на модернизации и восстановлении экономики, утверждая, что правительства штатов, контролируемые республиканцами, были неэффективными и коррумпированными. Поскольку падение цен на хлопок еще больше усилило экономическую депрессию на Юге, демократы напали на республиканцев как на создание нежелательного налогового бремени и невозможность оживить экономику. Ярким примером успеха "New Departure" были избрание губернатором Вирджинии Уильяма Э. Кэмерона и бывшего генерала Конфедерации Уильяма Махоуна в качестве США Сенатор от Вирджинии. И Кэмерон, и Махоуни были лидерами «Партии реадъюстера », которая представляла собой коалицию демократов, республиканцев и афроамериканцев, стремившихся сократить довоенный долг Вирджинии. В Теннесси демократы-«Искупители» поддержали губернатора-республиканца ДеВитт Сентер.

Джорджия

Джорджия Демократы назвали свою программу Новым отъездом, начиная с 1872 года, когда они восстановили полный контроль над правительство штата. Партия была консервативна в вопросах расы и энергично продвигала Генри Грэди мечту Нового Юга о содействии экономической модернизации через бизнес, железные дороги, банковское дело, мерчандайзинг и промышленность. Политика «нового отъезда» упростила процесс примирения Грузии с бизнес-сообществом на севере и способствовала инвестициям северных территорий в штат. Эпоха закончилась в 1890 году, когда Союз фермеров захватил Демократическую партию.

Огайо

18 мая 1871 года демократы округа Монтгомери, штат Огайо, собрались на съезд в Дейтоне, чтобы назначить делегатов в съезд штата 1 июня 1871 г. Членами их Комитета по резолюциям были Клемент Валландигам, д-р А. Гейгер, Дэвид А. Хоук, д-р Джон Кемп, Джон А. МакМахон, Адам Клей и Джордж В. Наурет. Была принята резолюция «Новый выезд» из пятнадцати пунктов. Резолюция призвала отказаться от вопросов гражданской войны Демократической партии, «таким образом похоронив из виду все, что осталось от мертвого прошлого, а именно право на отделение, рабство, неравенство перед законом и политическое неравенство; и, кроме того, теперь, когда восстановление завершено, и представительство в рамках Союза восстановлено для всех штатов "и подтвердило права штатов. Он «выступал против всех попыток централизации и консолидации власти в руках генерал-губернаторства» и выступал за «обеспечение универсальных политических прав и равенства как для белых, так и для цветных людей в Соединенных Штатах». В резолюции содержится призыв к «выплате государственного долга в кратчайшие возможные сроки в соответствии с умеренным налогообложением» и «сделать бремя налогообложения равным, единообразным и справедливым» с помощью «адекватной реформы государственной службы». В отношении государственных финансов пропагандировался «строго доходный тариф» наряду с тем, что «все налогообложение должно основываться на богатстве, а не на численности населения... Эта монета является основой всей здоровой валюты, и политика требует скорейшего возврата к ней. эта основа практически осуществима без ущерба для класса должников. В резолюции говорилось, что «между трудом и капиталом нет необходимого или непреодолимого конфликта. Политика предоставления земли заключалась в следующем: «Мы полностью и решительно против предоставления каких-либо дополнительных государственных земель... считая, что эти земли должны быть выделены в качестве приусадебных участков для настоящих поселенцев или проданы в небольших количествах отдельным лицам за определенную плату. цена настолько низкая, чтобы вызвать быстрое заселение и заселение ". Он выступал за «сохранение старой доброй демократической доктрины аннексии или приобретения территории». «Законопроект о штыках» и «законопроект Ку-клукс», принятый Конгрессом, были против на основании «вмешательства в исключительно местные интересы каждого штата.. Резолюция завершалась заявлением: «Радикальная партия 1871 года в том виде, в каком она сейчас создана, не является республиканской партией... она заслуживает решительного осуждения народа».

Политика нового отъезда демократов из Огайо была одобрена Сэлмон П. Чейз 20 мая 1871 года.

Резолюция могла быть, а могла и не быть истоком новой политики Демократической партии.

Критика и оппозиция

«Новый отъезд» решительно противостоял многочисленным фракциям демократов Глубинного Юга, которые заявили о своей верности наследию Конфедерации. Республиканцы критиковали демократов как неискренних в отношении реформ, приверженных правам штатов за счет национального единства и превосходству белых за счет гражданских прав.

Ссылки
Дополнительная литература
  • Де Сантис, Винсент П. Республиканцы сталкиваются с южным вопросом - новые годы отъезда, 1877–1897 (1959)
  • Эдвард Гэмбилл, Консервативные испытания: северные демократы и Реконструкция, 1865-1868 (1981)
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Опасный переполох: страх, паранойя и создание Реконструкции (2009)
  • Вудворд, К. Ванн. Истоки Нового Юга, 1877-1913 (1951)
Последняя правка сделана 2021-05-31 05:49:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте