Войти
| Маннерс против Мороско | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 2 марта 1920 г. Решено 22 марта 1920 г. | |
| Полное название дела | Маннерс против Мороско |
| Цитаты | 252 США 317 ( подробнее ) 40 S. Ct. 335; 64 L. Ed. 590 |
| Держа | |
| 1) Контракт о передаче авторских прав не был ограничен пятью годами, потому что соглашение касалось минимальных требований. 2) Передача авторских прав на постановку пьесы на сцене не дает возможности снимать кинофильм на основе пьесы. Однако предоставление эксклюзивности подразумевает отрицательную гарантию того, что первоначальный создатель не будет делать ничего, что может отрицательно повлиять на эту исключительность, что означает, что автор утратил свою собственную возможность разрешить производство фильма. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Холмс, к которому присоединились Уайт, Маккенна, Дэй, Ван Девантер, Макрейнольдс, Брандейс |
| Несогласие | Кларк, к которому присоединился Питни |
Manners v. Morosco, 252 US 317 (1920), было делом Верховного суда США с двумя основными материалами. Во-первых, рассматриваемый договор о передаче авторских прав не был ограничен пятью годами, потому что соглашение касалось минимальных требований. Во-вторых, передача авторских прав на постановку пьесы на сцене не давала возможности снимать кинофильм по пьесе. Однако предоставление эксклюзивности подразумевает отрицательную гарантию того, что первоначальный создатель не будет делать ничего, что может отрицательно повлиять на эту исключительность, что означает, что автор утратил свою собственную возможность разрешить производство фильма. Суд запретил обеим сторонам снять киноверсию.
Дело касалось книги Дж. Хартли Мэннерса « Пег мое сердце ». Киноверсия пьесы была создана в 1919 году режиссером Уильямом де Миллем с Вандой Хоули в главной роли, но так и не была выпущена из-за юридических проблем, возникших в связи с этим делом. Маннерс действительно выпустил версию 1922 года с его женой Лоретт Тейлор в главной роли, а версия 1933 года появилась позже.
Судьи Джон Хессин Кларк и Мэлон Питни выразили несогласие, поскольку они не увидели в исходном или пересмотренном контракте ничего, указывающего на то, что любая из сторон ожидала, что соглашение будет длиться более пяти лет.
Работы, связанные с Manners v. Morosco в Wikisource