Войти
Спорный законопроект о примирении, терпимости и единстве, продвигаемый правительством Фиджи в 2005 году, вызвал огромные споры как на местном уровне, так и на на международном уровне. Закон направлен на создание комиссии, уполномоченной выплачивать компенсацию жертвам и помиловать виновных в государственном перевороте, в результате которого в мае было свергнуто избранное правительство премьер-министра Махендры Чаудри 2000. Законодательство поддержали Япония, а Новая Зеландия выступили против него. Австралия также выразила резкие возражения по поводу этого закона, но также призвала его противников, включая Вооруженные силы Фиджи, проявлять большую сдержанность. Свою позицию заняли и неправительственные организации ряда стран.
15 июня 2005 г. Сьюзан Бойд, бывший верховный комиссар Австралии Фиджи, обвинили правительство Карася содействия спорного примирение и единство Билл в чисто политических целях. В законопроекте предлагается создать Комиссию с полномочиями (при условии утверждения президента ) для выплаты компенсации жертвам и помилования виновных в перевороте 2000 года. По ее словам, большинство из тех, кто был заключен в тюрьму за преступления, связанные с переворотом 2000 года, были членами Консервативного альянса, чьи шесть мест в Палате представителей имели решающее значение. для сохранения парламентского большинства в правительстве.
Она сказала, что попытка узаконить примирение была чрезмерно упрощенной. «Люди должны восполнить свои проступки, извинения должны приниматься теми, кто пострадал, и ответственность лежит на тех, кто согрешил, а не на тех, против кого согрешили», - сказал Бойд.
Она отдала дань уважения коммодору Вореке (Фрэнку) Байнимараме, командиру фиджийских вооруженных сил. «Именно военные действительно вернули Фиджи на правильный путь», - сказала она. Однако она выразила обеспокоенность тем, что «чрезвычайно широко распространенная кампания против законопроекта», против которой решительно выступают Баинимарама и военные, может привести к новому перевороту, поскольку она видела продолжающуюся борьбу за власть между правительством и военными. «Военный командующий коммодор Вореке Байнимарама всегда заявлял, что, если правительство сойдет с рельсов, его работа - восстановить ситуацию», - сказал Бойд.
Замечания Бойда вызвали гневную реакцию со стороны премьер-министра Караса, а также со стороны секретаря Консервативного альянса. Карасе заявил 20 июня, что большинство населения Фиджи, особенно христиане, поддерживает закон. Он сказал, что комментарии Бойда как посетителя были ложными и «безответственными». Сиво, со своей стороны, считал Бойда неподходящим человеком, чтобы комментировать ситуацию. Он обвинил ее и других в ее положении в том, что они «покинули тонущий корабль» во время переворота. Он также оспорил ее утверждение о том, что командор Байнимарама положил конец кризису, заявив, что это было достигнуто посредством традиционной фиджийской церемонии в парламенте.
Во время визита на Фиджи с 28 по 30 сентября 2005 г. австралийский министр иностранных дел Александр Даунер предупрежден как сторонники, так и противники законодательства. Он сказал, что Австралия обеспокоена некоторыми аспектами законопроекта, особенно его положениями об амнистии. «Мы считаем, что амнистия, с которой не обращаются должным образом или с ее преждевременным обращением, была бы очень провокационной», - сказал Даунер. Правительство Фиджи заверило его, сказал он, что поправки находятся в процессе разработки, и выразил надежду, что этот вопрос будет рассмотрен разумно. «Я настроен оптимистично, но не на 100 процентов уверен, что они собираются разобраться с этим разумным образом», - сказал Даунер австралийскому Radio National.
. В то же время он призвал самые стойкие противники, военный командующий коммодор Фрэнк Байнимарама отступить. «Это не работа военного командира - играть в политику, его работа - командовать своими войсками», - сказал Даунер. Он также сказал, что будущее Фиджи должно решаться всеми людьми, а не только небольшим количеством людей. Даунер сказал, что он «оптимистичен», хотя и не совсем уверен, что правительство Фиджи отреагирует на этот вопрос «разумно».
29 сентября Байнимарама резко отреагировал на критику Даунера причастности военных к политике. Баинимарама сказал, что военные были разочарованы замечаниями Даунера, настаивая на том, что его критика законопроекта была связана с безопасностью.
Командующий повторил свое разочарование позицией Даунера 30 сентября, заявив, что австралийцы никогда не переживали государственный переворот и не знают, каково это пережить его. «Я сказал ему (Даунеру), что его страна не пережила государственного переворота, чтобы почувствовать, через что здесь прошли военные. Он не может сравнивать ситуацию там с этой стороной», - сказал Байнимарама. Он настаивал на том, что противодействие закону о единстве со стороны военных было не политическим, а связанным с безопасностью, и обвинил постановление Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua в превращении его в политический вопрос. «Мы никогда не были вовлечены в политику», - сказал он. «Это политическая партия продвигала свою повестку дня, законопроект, и мы только отреагировали на последствия, которые он повлечет». Дав эти комментарии на пресс-конференции в казармах королевы Елизаветы в Суве, Байнимарама приказал газете Daily Post уйти, потому что они поддерживали законопроект и поэтому, по его словам,, против военных.
Командующего поддержал сенатор Джеймс А Кой, который похвалил его за противодействие закону о единстве и за сопротивление министру иностранных дел Австралии. «Я действительно поддерживаю его за его резкие слова в адрес г-на Даунера», - сказал он 1 октября. «Он сильный человек, и мы счастливы, что он у власти. Его приоритетом является национальная безопасность, и именно поэтому он решительно выступает в поддержку законопроекта».
Министр иностранных дел Новой Зеландии , Фил Гофф выступил 10 июня, выразив обеспокоенность по поводу законодательства. Гофф сказал, что важно не создавать впечатления законности использования неконституционных средств для свержения избранного правительства в любое время и в любом месте.
, Уходящий посол Японии на Фиджи приветствовал принятие закона 25 августа. Опрошенное в Фиджи Village служба новостей, Ин сказала, что стабильность в Фиджи будет результатом объединения гонок, и положительно отозвался об усилиях правительства по содействию примирению на основе спорного законопроекта.
Дон Маккиннон, генеральный секретарь Содружества наций (членом которого является Фиджи) призвал правительство Фиджи обеспечить, чтобы законодательство отражали взгляды своих граждан. Он старался изо всех сил, однако, подчеркнуть, что Содружество не имел свою собственную позицию по отношению к спорному законопроекту.
Международная юридическая организация, (LAWASIA) выступила против законопроекта 19 мая, заявив, что он вмешивается в судебный процесс. «Это ничего не делает, чтобы указать жертвам их действий, что правовая система отправила правосудие, и равносильно вмешательству в судебный процесс», - считает президент LAWASIA. «Хотя усилия по установлению единства и примирения на Фиджи необходимы и заслуживают поддержки, нельзя допустить, чтобы этот процесс происходил за счет верховенства закона», - сказал Санги.
Джон Норт из Юридического совета Австралии 22 июня предсказал, что Фиджи станет опасным местом для туристов, если закон станет законом. По его словам, совет обеспокоен тем, что назначенный правительством орган может отменять судебные решения. Он считал, что смешение полномочий исполнительной и судебной ветвей власти противоречит демократии. Он выразил надежду, что правительство Австралии выступит против того, что он считал угрозой демократии. Он признал, что в законопроекте есть несколько хороших моментов, но настаивал на том, что «любое решение о помиловании или отмене должным образом составленных приговоров не должно приниматься назначенным правительством органом».
Бывший премьер-министр сэр Джеффри Палмер из Новой Зеландии также осудил законопроект 22 июня, назвав его «неконституционным и рецептом для разделения. и конституционная катастрофа ". Палмер, в настоящее время юрист юридической фирмы в Веллингтоне, Новая Зеландия, обращался к Юридическому обществу Фиджи, которое обратилось к нему за советом по законопроекту. Он сказал, что этот закон позволит квалифицировать любое преступное поведение как «политическое» и сделает закон о государственной измене «недействительным» на период, отведенный для работы Комиссии. По его словам, законопроект подрывает конституционный статус США и, следовательно, «несовместим с конституцией».
2 июля Палмер снова выступил против закона. «Мне кажется, что это рецепт разделения и конституционной катастрофы. Я не вижу никакого способа, которым предлагаемый закон в его нынешней форме может продвигать интересы Фиджи», - сказал он. Он повторил, что закон является неконституционным, и назвал его посягательством на права человека, верховенство закона и независимость судебной системы. Он также выразил обеспокоенность по поводу формулировки законопроекта. Предполагается, что право предоставлять компенсацию жертвам и амнистию виновным в перевороте должно быть одобрено президентом, но Палмер считал это юридической фикцией. Формулировка законопроекта, по его словам, дает понять, что рекомендации комиссии будут обязательными для президента. Fiji Times процитировал известного адвоката Сува, имя которого они не назвали, как поддерживающего интерпретацию Палмера. «С юридической точки зрения правительство может продвигать законопроект без разрешения президента или даже без его уведомления. А сам закон не дает президенту никаких полномочий высказывать свое мнение», - сказал юрист.
Гленн Мартин заявил 27 июня, что, если этот закон станет законом, доверие к Фиджи на местном и международном уровне будет подорвано. Он также выразил озабоченность по поводу того, что, по его мнению, подрывает независимость судебной системы Фиджи. «К сожалению, существует реальный риск того, что законопроект в этой форме, который, по-видимому, предназначен для вмешательства в надлежащие судебные процессы и результаты, подорвет местное и международное доверие к государственным институтам Фиджи», - сказал он. Еще одним поводом для беспокойства, по его словам, является высылка Питера Риджуэя, гражданина Австралии, который в качестве заместителя генерального прокурора Фиджи возглавлял судебное преследование лиц, причастных к перевороту.
Лондонская Международная ассоциация адвокатов (IBA) призвала внести изменения в законопроект 9 февраля 2006 г., юрист Ассоциации по правам человека Институт заявил, что положениям об амнистии уделяется слишком большое внимание, а жертвы признаются слишком мало. «Если у вас есть процедура амнистии, которая на самом деле не связана с надлежащей реституцией для жертв, то в конечном итоге у вас нет формы примирения», - сказала она. В организации насчитывается более двадцати тысяч юристов и более 195 национальных ассоциаций адвокатов и юридических обществ.
Международная конфедерация свободных профсоюзов призвала отозвать законопроект 26 июня. В письме премьер-министру Карасе секретарь профсоюза поставил под сомнение мотивы правительства, принимающие закон. «Законопроект не способствует примирению, а скорее способствует незаконному свержению избранных правительств по политической целесообразности», - говорится в письме. «Очевидно, что Фиджи пытается легализовать акты государственной измены и терроризма, в то время как весь мир пытается их искоренить».
Международная федерация профсоюзов работников химической, энергетической, горнодобывающей промышленности и разнорабочих (ICEM), представляющая более 20 миллионов рабочих по всему миру, объявила 21 июля, что написала письмо премьер-министру Карасе. 4 июля, чтобы выразить озабоченность по поводу законопроекта. Генеральный секретарь заявил, что законопроект создаст опасный прецедент и поставит под угрозу верховенство закона, права человека и демократию. «Международное профсоюзное движение проявляет пристальный интерес к вопросам прав человека и прав профсоюзов на Фиджи на протяжении многих десятилетий. Это основные ценности, которые международное профсоюзное движение и международное сообщество отстаивают, в то время как ваше правительство подрывает их», - написал он..
Встреча в Папуа-Новой Гвинее под председательством Лейбористской партии Фиджи сенатора Феликса Энтони 26 июля, исполнительная власть призвала правительство отозвать законопроект, который, по его словам, противоречил Конституции и Закону о правах человека 1999 г., узурпировал роль и власть судебной власти и Директора государственной прокуратуры, и подвергались дискриминации жертв переворота в пользу его исполнителей.
 | Викиновости имеют новости по теме: |
