Войти
В январе 2020 FTI Consulting компания заявила, что в ноябре 2019 года с «средней до высокой степенью уверенности», что телефон Джефф Безос был взломан с помощью файла, отправленного из WhatsApp счет наследного принца Саудовской Аравии, Мухаммед бен Салмана. Посольство Саудовской Аравии в США опровергло обвинения. Миллиардер Джефф Безос, владелец газеты The Washington Post и основатель компании Amazon, обратился к FTI Consulting в феврале 2019 года после того, как National Enquirer в январе 2019 года сообщил подробности дела Безоса. FTI Consulting не связала National Enquirer к взлому.
Начиная с сентября 2017 года, The Washington Post, принадлежащая Безосу, публиковала серию колонок Джамаля Хашогги, в которых критиковалась Саудовская Аравия или бен Салман. В апреле 2018 года Безос посетил небольшой ужин с бен Салманом и обменялся номерами WhatsApp. Безос и бин Салман обменялись дружескими посланиями. Хашогги был убит в октябре 2018 года; В репортажах Washington Post все чаще критиковалась роль саудовского режима и бен Салмана в убийстве.
Согласно анализу доказательств слежки за телефоном Безоса, проведенного Организацией Объединенных Наций, 1 мая 2018 года произошли следующие события:
Сообщение из аккаунта наследного принца отправляется г-ну Безосу через WhatsApp. Сообщение представляет собой зашифрованный видеофайл. Позже с достаточной уверенностью установлено, что загрузчик видео заражает телефон г-на Безоса вредоносным кодом.
- Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Аньес Калламар и Специальный докладчик по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение Дэвид Кэй.В январе 2019 года National Enquirer выпустил детали Безос, проведя в дело. Безос поручил специалисту по безопасности Гэвину де Беккеру провести расследование того, как National Enquirer получила информацию.
В феврале 2019 года Безос написал сообщение на Medium, в котором обвинил The National Enquirer и его материнскую компанию American Media, Inc. (AMI) в вымогательстве и шантажировании его изображениями его романа. В сообщении Безос сослался на то, что AMI подверглась расследованию за «различные действия, которые они предприняли от имени правительства Саудовской Аравии», и заявил, что сообщение The Washington Post об убийстве Джамаля Хашогги «несомненно непопулярно в определенных кругах»..
Позже в феврале 2019 года Безос и де Беккер наняли экспертов по цифровой криминалистике из компании FTI Consulting для анализа iPhone Безоса. Позже Wall Street Journal сообщила, что Безос не хотел отдавать свой телефон напрямую Федеральному бюро расследований (ФБР); таким образом, он поручил FTI Consulting сделать работу. Некоторые сотрудники FTI Consulting ранее работали в ФБР. The Wall Street Journal также сообщил, что FTI Consulting общалась с представителями правоохранительных органов по поводу своей работы.
В марте 2019 года де Беккер написал статью для The Daily Beast, в которой заявил, что Безоса, его «следователи и несколько экспертов с большой уверенностью пришли к выводу, что саудовцы имели доступ к телефону Безоса и получали конфиденциальную информацию». де Беккер также сообщил, что он представил подробности своего расследования сотрудникам правоохранительных органов; кроме того, он сказал, что между бен Салманом и генеральным директором American Media Дэвидом Пекером существуют «тесные отношения». Он подчеркнул, что AMI пытался заставить его публично заявить, что расследование телефона Безоса показало, что AMI не использовало «подслушивание или взлом в процессе сбора новостей», и потребовал его заявления о том, что на историю AMI не «никаким образом повлияли внешние факторы». сил ». Наконец, де Беккер заявил, что «неясно», знала ли AMI о предполагаемом взломе со стороны саудовцев.
В апреле 2019 года Безос дал интервью федеральным следователям, когда ФБР расследовало, проводила ли израильская технологическая компания NSO Group взломы людей и компаний в Соединенных Штатах.
В ноябре 2019 года FTI Consulting завершила составление отчета криминалистической экспертизы телефона Безоса.
21 января 2020 года The Guardian опубликовала статью о результатах анализа телефона Безоса, сообщив, что анализ показал, что весьма вероятно, что в телефон Безоса проник вредоносный видеофайл, отправленный из учетной записи WhatsApp бин Салмана. В отчете говорится, что заключение FTI Consulting было «от среднего до высокого». Полный отчет судебно-медицинской экспертизы был опубликован компанией Motherboard 23 января 2020 года.
В отчете говорилось, что всего через «часы» после того, как Безос получил файл от бин Салмана, его телефон начал передавать значительно больший объем данных, и это продолжалось в течение нескольких месяцев. Видео в файле не было заражено, но загрузчик файла не мог быть проанализирован следователями, поскольку он был зашифрован с помощью WhatsApp. В отчете приводятся два косвенных доказательства: во-первых, сообщение бин Салмана Безосу от ноября 2018 года включает изображение, напоминающее женщину, с которой Безос закрутил роман, несмотря на то, что в то время об этом ничего не было известно; Во-вторых, сообщение от бин Салмана Безосу от февраля 2019 года призывает Безоса не верить всему, после того, как Безоса проинформировали по телефону о проводимой саудовцами Интернет-кампании против него. В отчете говорится, что следователи полагают, что советник бин Салмана Сауд аль-Кахтани получил хакерское программное обеспечение. В отчете The National Enquirer не упоминается о взломе.
Организации Объединенных Наций специальный докладчик по вопросу о казнях без надлежащего судебного и внесудебные убийства Аньес Калламард и специального докладчика по вопросу о свободе выражения мнений Дэвид Кэй рассмотрел судебный анализ телефона Безос. 22 января 2020 года Калламард и Кэй заявили, что «обвинения также подкреплены другими доказательствами нападения Саудовской Аравии на диссидентов и предполагаемых оппонентов». Они отметили другие телефоны, которые были взломаны с мая 2018 года по июнь 2018 года и принадлежали двум партнерам Хашогги ( Яхья Ассири и Омар Абдулазиз ), сотрудник Amnesty International, и саудовский диссидент Ганем ад-Досари. Эксперты ООН заявили: «В тот же период г-н Безос подвергался многочисленным преследованиям в социальных сетях Саудовской Аравии как предполагаемый противник королевства. был частью масштабной тайной онлайн-кампании против г-на Безоса и Amazon, очевидно, нацелившись на него в основном как на владельца The Washington Post ". В результате Калламард и Кэй призвали соответствующие органы к" немедленному расследованию "предполагаемых взломов телефонов, «включая расследование непрерывного, многолетнего, прямого и личного участия наследного принца в попытках нацелить предполагаемых оппонентов».
В феврале 2019 года государственный министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что страна «абсолютно не имеет отношения к взлому».
В марте 2019 года AMI опубликовала заявление в ответ на колонку де Беккера о том, что единственным источником их истории о Безосе был Майкл Санчес, брат девушки Безоса, и что «никакая другая третья сторона не замешана». Год спустя Майкл Санчес подал в суд на AMI, заявив в судебных документах, что, когда National Enquirer впервые связалась с ним, у них уже были «непристойные текстовые сообщения и обнаженные селфи, которыми обменивались» Безос и сестра Санчеса. Майкл Санчес отрицал предоставление AMI откровенных фотографий и обвинил AMI во взломе телефона Безоса.
В январе 2020 года аккаунт в Твиттере посольства королевства США в явной форме отклонил утверждение о том, что за взломом стояла Саудовская Аравия, и призвал к расследованию инцидента.
В январе 2020 года The Guardian предположила, что обвинение в хакерских атаках ослабит способность бин Салмана привлекать больше западных инвесторов в Саудовскую Аравию и приведет к возобновлению расследования убийства Хашогги и причастности бен Салмана. Выпускной также сообщиличто саудовские эксперты считаличто Безос был взломан из The Washington Post " охват с Саудовской Аравией. В репортаже Хашогги критиковал бен Салмана. Одним из тех, кто разговаривал с The Guardian, был Эндрю Миллер, эксперт по Ближнему Востоку, работавший в совете национальной безопасности при президенте Обаме, который утверждал, что преследование Безоса со стороны наследного принца отражает личностно-ориентированную ситуацию в саудовской политике.
Газета Washington Post в январе 2020 года процитировала исследователей в области безопасности, которые заявили, что «Безос, вероятно, стал жертвой ахиллесовой пяты iPhone: его защиту настолько сложно преодолеть, что, оказавшись на месте изощренных злоумышленников, они могут остаться незамеченными». Одна из причин этой слабости iPhone заключалась в том, что Apple, компания, производящая iPhone, «применяет секретный подход к поиску и устранению проблем безопасности», заявили исследователи.
Специальные докладчики Организации Объединенных Наций Аньес Калламард и Дэвид Kaye заявили в январе 2020 года, что предполагаемый взлом предполагает, что существует «попытка влияния, если не тишина, Washington Post ' отчетности s о Саудовской Аравии», бен Салман, возможно, части операции. Они заявили, что предполагаемый взлом имел отношение к вопросу о том, был ли бин Салман причастен к убийству Джамаля Хашогги, который работал на The Washington Post.
В январе 2020 года MIT Technology Review высказал мнение, что в отчете FTI Consulting «отсутствуют убедительные доказательства», отметив, что в нем не удалось однозначно идентифицировать конкретное шпионское ПО, использованное против Безоса.
Компания Motherboard в январе 2020 года процитировала эксперта по мобильной криминалистике Сару Эдвардс, что результаты FTI, как сообщалось в январе 2020 года, завершены только примерно на 50%. Эдвардс указал на отсутствие анализа основных файлов, «где можно найти эту спонсируемую государством вредоносную программу». Между тем, Владимир Каталов, руководитель компании, занимающейся криминалистической экспертизой iOS, высказал « Материнской плате» мнение, что «эксперты не обладают достаточной квалификацией».
Расследование Bloomberg в апреле 2021 года показало, что директор AMI по контенту Дилан Ховард, редактор National Enquirer Джеймс Робертсон и Андреа Симпсон, репортер AMI из Лос-Анджелеса, заявили в федеральном суде, что Майкл Санчес был единственным источником всей информации и компрометирующих материалов. они получили в ходе расследования, и что Саудовская Аравия не была причастна. Они сказали, что нет веских доказательств в поддержку этого утверждения.
