Войти
| Джорджия против Стэнтона | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Полное название дела | Джорджия, Флорида и Алабама против Стэнтона, военного министра; Грант, генерал армии, и Папа, генерал-майор, назначены командующим Третьим военным округом |
| Цитейшн | 73 США 50 (подробнее )6 Уолл. 50; 18 Л. Ред. 721 |
| Холдинг | |
| Верховный суд не обладает юрисдикцией в отношении действий федерального правительства в соответствии с Законами о восстановлении. | |
| Заключение дела | |
| Большинство | Нельсон |
Джорджия v. Stanton aka The Library Case, 73 US (6 Wall.) 50 (1868), было делом , в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что суд не обладает юрисдикцией по политическому вопросу о применении Закона о реконструкции в отношении Южных штатов. Суд признал свою первоначальную юрисдикцию в этом деле и его способность решать вопросы прав лиц или собственности. Тем не менее, предыдущий случай касался не лиц или собственности, а политического вопроса о том, может ли федеральное правительство аннулировать правительства штатов и заменить их новыми. Поскольку было установлено, что вопрос, поднятый тремя южными штатами, был политическим, суд решил, что он не обладает юрисдикцией в отношении предмета дела.
В попытке предотвратить исполнение Закона о реконструкции после гражданской войны, штат Джорджия подал иск против Военный секретарь и два его генерала. «Дело возникло в рамках юрисдикции суда первой инстанции».
Работы, связанные с Джорджия против Стэнтона в Wikisource