Fox Film Corp. против Дояла

Fox Film Corp. против Дойала
Верховный суд США Штаты
Аргументировано 12 января 1932 г.. Решено 16 мая 1932 г.
Полное название дела	Fox Film Corp v. Doyal
Цитаты	286 США 123 (подробнее ) 52 S. Ct. 546; 76 Л. Ред. 1010
Владение
Государства могут облагать налогом роялти за авторские права, так же как они могут получать лицензионные платежи, потому что, хотя авторские права и патенты предоставляются федеральным правительством, они по-прежнему являются частной собственностью, подлежащей налогообложению.
Членство в суде
Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Уиллис Ван Девантер ·Джеймс К. Макрейнольдс. Луи Брандейс ·Джордж Сазерленд. Пирс Батлер ·Харлан Ф. Стоун. Оуэн Робертс ·Бенджамин Н. Кардозо
Заключение по делу
Большинство	Хьюз, к которому присоединился единогласный суд

Fox Film Corp v. Doyal, 286 US 123 (1932), было делом Верховного суда США, в котором суд постановил, что штаты могут облагать налогом роялти за авторские права, поскольку они могут получать роялти за патенты, потому что даже если авторские права и патенты предоставляются федеральными правительства, они по-прежнему являются частной собственностью, подлежащей налогообложению.

• Текст Fox Film Corp v. Doyal, 286 США 123 (1932) можно получить по: Суд Слушатель Юстиа Библиотека Конгресса