Войти
 | |
| Автор | Джеймс М. Макферсон |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Издатель | Оксфорд University Press |
| Дата публикации | 1997; 23 года назад (1997) |
| Страницы | 237 |
| ISBN | 9780195090239 |
| OCLC | 34912692 |
Для дела и товарищей: почему люди сражались в гражданской войне - книга обладателя Пулитцеровской премии автора Джеймса М. Макферсона. Книга была опубликована Oxford University Press в 1997 году и охватывает жизни и идеалы солдат Гражданской войны в США с обеих сторон войны. На основе подборки из более чем 25 000 писем и 250 личных дневников, For Cause and Comrades рассказывает историю солдат Гражданской войны в США с их собственной точки зрения без цензуры.
В своей книге Макферсон противопоставляет взгляды конфедератов на рабство взглядам американских революционеров колониальной эпохи конца 18 века. Он заявил, что в то время как американские колонисты 1770-х годов видели несовместимость с рабовладением и провозглашали борьбу за свободу, конфедераты этого не делали, поскольку преобладающая идеология Конфедерации о превосходстве белых свела на нет любое противоречие между ними:
В отличие от многих рабовладельцев в эпоху Томаса Джефферсона солдаты Конфедерации из рабовладельческих семей не выражали чувства смущения или непоследовательности в борьбе за свою свободу, удерживая других людей в рабстве. Действительно, превосходство белых и право собственности на рабов лежали в основе идеологии, за которую боролись солдаты Конфедерации.
— Джеймс М. Макферсон, За дело и товарищи: почему люди сражались в гражданской войне (1997)., п. 106, выделено автором.Макферсон заявляет, что конфедераты не обсуждали проблему рабства так часто, как солдаты Союза, потому что большинство солдат Конфедерации с готовностью принимали как очевидный факт, что они боролись, чтобы увековечить рабство, и поэтому не чувствовали себя необходимость дискуссии по этому поводу:
[только] 20 процентов из выборки из 429 южных солдат открыто выражали убеждения в рабстве в своих письмах или дневниках. Как и следовало ожидать, такую цель выразил гораздо больший процент солдат из рабовладельческих семей, чем из не рабовладельческих: 33 процента по сравнению с 12 процентами. По иронии судьбы, доля солдат Союза, писавших о проблеме рабства, была больше, как будет показано в следующей главе. Этому кажущемуся парадоксу есть готовое объяснение. Эмансипация была важной проблемой для солдат Союза, потому что вызывала споры. Рабство было менее заметным для большинства солдат Конфедерации, потому что оно не вызывало споров. Они воспринимали рабство как должное как одно из южных «прав» и институтов, за которые они боролись, и не чувствовали себя обязанными обсуждать это.
— Джеймс М. Макферсон, «За дело и товарищи: почему люди сражались в гражданской войне» ( 1997), pp. 109–110, выделено автором.Продолжая, Макферсон также заявил, что из сотен писем солдат Конфедерации, которые он прочитал, ни одно из них не содержало никаких антирабовладельческих настроений:
Хотя только 20 процентов солдат открыто заявляли о целях прославления в своих письмах и дневниках, ни один из них не возражал против этой точки зрения.
— Джеймс М. Макферсон, с. 110, курсив в оригинале.Однако Макферсон отмечает, что в его выборке писем конфедераты из рабовладельческих семей были чрезмерно представлены.
Макферсон также изучил мотивы позади солдат Союза и что побудило их сражаться за Соединенные Штаты в войне. Он заявил, что хотя солдаты Союза в первую очередь боролись за сохранение Соединенных Штатов как страны, они также боролись за прекращение рабства, заявив, что:
Хотя восстановление Союза было основной целью, за которую они боролись, они пришли к убеждению, что это цель была недостижима без борьбы с рабством.
— Джеймс М. Макферсон, Во имя дела и товарищей: почему люди сражались в гражданской войне, (1997), с. 118, курсив мой.Реакция на книгу была очень положительной. По данным School Library Journal Review, «Этот мощный комментарий сегодняшнего ведущего историка гражданской войны действительно убедителен своей глубиной и интенсивностью».
The School Library Journal Review также дал положительный отзыв, заявив, что «Макферсон использует их. письма хорошо: они не только подтверждают его аргументы, но и содержат ярко выраженные человеческие элементы страха, болезни, одиночества и истощения, которые делают вопрос о мотивации настолько острым ».
The Choice Review также высоко оценил книгу, заявив:« Макферсон предлагает убедительный и провокационный рассказ о том, почему воевали солдаты Гражданской войны. "
За дело и товарищи: Почему люди сражались в гражданской войне выиграли премию Линкольна в 1998 г.
Портал Гражданской войны в США 
Книжный портал 
Цитаты, относящиеся к Джеймс М. Макферсон в Wikiquote