Эмслианская мимикрия, также называемая мимикрия Мертенса, описывает необычный тип мимикрии, когда смертельная жертва имитирует менее опасный вид.
Эмслианская мимикрия была впервые предложена М.Г. Эмсли в качестве возможного объяснения того, как хищники могут научиться избегать апосематический фенотип потенциально опасных животных, таких как коралловая змея, когда хищник скорее всего умрет при первой встрече. Теория была разработана немецким биологом Вольфгангом Виклером в главе «Мимикрия у растений и животных», назвавшей ее в честь немецкого герпетолога Роберта Мертенса.. Шеппард отмечает, что Хехт и Мариен выдвинули аналогичную гипотезу десятью годами ранее.
Сценарий эмслианской мимикрии немного сложнее понять, чем для других типы мимикрии, поскольку в других типах мимикрии обычно являются наиболее вредоносными видами. Но если хищник умирает, он не может научиться распознавать предупреждающий сигнал, например, яркие цвета в определенном узоре. Другими словами, нет никаких преимуществ в том, чтобы быть апосематическим организмом, который может убить любого хищника, которого он успешно отравит; такое животное лучше замаскировать, чтобы вообще избежать нападений. Однако, если бы существовали другие виды, которые были вредными, но не смертельными, а также апосематическими, хищник мог бы научиться распознавать свои особые предупреждающие цвета и избегать таких животных. Смертоносный вид может получить выгоду, имитируя менее опасный апосематический организм, если это уменьшит количество атак.
Возможны неэмслианские механизмы, позволяющие достичь наблюдаемого результата, а именно, что хищники избегают чрезвычайно смертоносной добычи. Предлагаемые альтернативы включают обучение с наблюдением и врожденное избегание. Они предоставляют альтернативные объяснения эмслианской мимикрии: если хищники по своей природе избегают шаблонов, тогда нет необходимости предполагать, что в этих случаях более смертоносная змея имитирует менее смертоносные виды.
Одним из механизмов является обучение с помощью наблюдения, например, через наблюдение за кубиком определенного вида. Затем наблюдающий хищник вспоминает, что жертва смертельна, и избегает ее. Жувентин и его коллеги провели исследовательские испытания на бабуинах в 1977 году, которые показали, что это возможно.
Другой возможный механизм состоит в том, что хищнику, возможно, не нужно узнавать, что определенная жертва вредна для первое: у него могло быть инстинктивное генетическое программирование, позволяющее избегать определенных сигналов. В этом случае другие организмы могут извлечь выгоду из этого программирования, и бейтсовский или мюллеровский имитатор потенциально могут развиться. Некоторые виды действительно распознают определенные апосематические паттерны. Выращенные вручную бирюзовые мотмоты (Eumomota superciliosa), птичьи хищники, инстинктивно избегают змей с красными и желтыми кольцами. Допускались другие цвета с таким же рисунком и даже красные и желтые полосы той же ширины, что и кольца. Однако боялись моделей с красными и желтыми кольцами, поскольку птицы улетали и в некоторых случаях издали сигнал тревоги.
Модели не обязательно должны были быть другими змеями. Большие красные и черные многоножки обычны и имеют неприятный привкус; различные виды этих многоножек образуют мимикрические кольца Мюллера, и некоторые из них являются моделями мимикрии у ящериц.
Некоторые безобидные молочные змеи (Lampropeltis triangulum) подвиды, умеренно токсичные ложные коралловые змеи (род Erythrolamprus) и смертоносные коралловые змеи (род Micrurus ) - все они имеют красный цвет фона с черным или белым или желтые кольца. Более 115 видов или около 18% змей в Новом Свете входят в эту систему мимикрии. В этой системе Эмсли заявил, что и молочные змеи, и смертоносные коралловые змеи являются имитаторами, тогда как ложные коралловые змеи являются моделями.
Также было высказано предположение, что эта система могла быть примером того, похожие цветовые узоры, независимо эволюционировавшие в аналогичных средах обитания.