Экоид | |
---|---|
Экоид Банту | |
Географическое. распространение | Юго-Восток Нигерия, северный Камерун |
Лингвистическая классификация | Нигер-Конго
|
Subdivisions |
|
Glottolog | ekoi1236 |
Экоидские языки (плюс Mbe ) показано в Нигерии и Камеруне: Ekoid – Mbe: |
Экоидные языки представляют собой диалектный кластер из южных бантоидных языков, на которых говорят в основном в юго-восточной Нигерии и в прилегающих регионах Камеруна. Они долгое время ассоциировались с языками банту, без точного определения их статуса. Crabb (1969) остается основной монографией по этим языкам, хотя, к сожалению, часть II, которая должна была содержать грамматический анализ, так и не была опубликована. Крэбб также просматривает литературу по Ekoid до даты публикации.
Ближайший язык Mbe является ближайшим родственником Ekoid и образует с ним ветвь Ekoid – Mbe южного бантоида.
Ethnologue перечисляет следующие разновидности экоидов со статусом независимых языков. Ветвление взято из Watters (1978) и Yoder et al. (2009).
Ниже приведен список названия языков, населения и местоположения (только в Нигерии ) из Blench (2019).
Язык | Кластер | Диалекты | Альтернативные варианты написания | Собственное имя для языка | Эндоним (s) | Другие имена (в зависимости от местоположения) | Другие названия для языка | Экзоним (s) | Говорящие | Местоположение (а) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Бакор кластер | Бакор | |||||||||
Абанём | Бакор | Абанём, Абаньюм | Бефун, Бофон, Мбофон | 12,500 (1986) | Штат Кросс-Ривер, Иком LGA, главная деревня Абангканг | |||||
Эфутоп | Бакор | Офутоп | Агбарагба | 8740 (1953), 10 000 (1973 SIL) | Кросс-Ривер Стейт, Иком LGA | |||||
Экаджук | Бакор | Акаджук | более 10 000 (Crabb 1965); 30 000 (Асинья 1986 года) | Штат Кросс-Ривер, Огоджа LGA, Бансара, Нванг, Нтара 1,2 и 3, и города Эбанибим | ||||||
кластер Нде – Нселе – Нта | Бакор | 10 000 ( 1973 SIL) | Кросс-Ривер Стейт, Иком LGA | |||||||
Нде | Бакор | Экамтулуфу, Мбенкпе, Удом, Мбофон, Бефон | 4000 (1953); оценка 12 000 (Асинья 1987) | |||||||
Нселле | Бакор | Нселле | 1000 (1953); оценка 3000 (Асинья 1987) | |||||||
Нта | Бакор | Атам, Афунатам | оценка. 4500 (Асинья 1987) | |||||||
Кластер Нкем – Нкум | Бакор | Штат Кросс-Ривер, Огоджа LGA | ||||||||
Нкем | Бакор | Нким, Огоджа, Ишибори, Исибири, Огбоджа | Нким | Огоджа | Исибори | 11 000 (1953); оценка 18 000 (Асинья 1987) | ||||
Нкум | Бакор | 5700 (1953); оценка 16 500 (Асинья 1987) | ||||||||
Ннам | Бакор | Ндем | 1230 (1953); около 3000 (Асинья 1987) | штат Кросс-Ривер, Иком и Огоджа LGAs | ||||||
Эджагам кластер | Эджагам | 5 диалектов в Нигерии, 4 в Камеруне | Экои (имя Эфик) | Всего 80 000: 45 000 в Нигерии, 35 000 в Камеруне (1982 SIL) | Штат Кросс-Ривер, Акамкпа, Иком, Одукпани и Калабар, LGAs и в Камеруне | |||||
Бендеге | Эджагам | Биндеге, Биндига, Диндига | Мбума | Кросс-Ривер Стейт, Иком LGA | ||||||
Этунг Норт | Эджагам | Икуатай | 13,900 (1963) | Штат Кросс-Ривер, Иком LGA | ||||||
Этунг Саут | Эджагам | 4200 (1963) | Штат Кросс-Ривер, Иком и Akamkpa LGAs | |||||||
Ejagham | Ejagham | Ekwe, Ejagam, Akamkpa | Cross River State, Akamkpa LGA и в Камеруне | |||||||
Экин | Ejagham | Qua, Ква, Аква | Абакпа | 900 активных взрослых мужчин (1944–45): двуязычные в Эфик (Cook 1969b) | Кросс-Ривер Стейт, Одукпани и Калабар LGAs | |||||
Ндое кластер | Ndoe | 3000 (1953) | Cross River Sta te, Ikom LGA | |||||||
Экпарабонг | Ндое | Акпарабонг | Города выше 2102 и 310, соответственно, (1953) | Город Акпарабонг, Бендеге Аффи | ||||||
Балеп | Ндо | Анэп, Анеб | 619 (1953) | Балеп и Опу | ||||||
Мбе | Идум, Икумтале, Одадже | Мбе | Мебе | Кетуен, Мбубе (западный) | 9 874 (1963); 14 300 (SIL 1973); 20-30 000 (оценка 2008 г.). 7 деревень (Бансан, Бенкпе, Эгбе, Икумтак, Идиби, Идум, Одаджие) | Штат Кросс-Ривер, Огоджа LGA |
Прото-экоид реконструируется с использованием следующих гласных и тонов : * / ie ɛ a ɔ ou /; высокий, низкий, рост, падение и шаг вниз. Однако восходящие и нисходящие тона могут быть составными.
Считается, что он имеет следующие согласные:
Лабиальный | Альвеолярный | Небный /. Постальвеолярный | Веларный | Лабиовеллярный | |
---|---|---|---|---|---|
Носовой | m | n | ɲ ~ ŋ | ŋm | |
Stop /. Affricate | pb | td | tʃ dʒ | k ɡ | kp ɡb |
Fricative | fv | sz | ʃ | ||
Rhotic | r | ||||
Приближенный | β | l | j | ɣ | w |
[ɲ] встречается в начале слова, а [ŋ] - в середине или в конце.
Первая публикация материала Ekoid находится в Clarke (1848), где перечислены пять «диалектов» и дан краткий список слов для каждого из них. Другими крупными ранними публикациями являются Коэль (1854 г.), Томас (1914 г.) и Джонстон (1919–1922 гг.). Хотя Коэлле поместил свои образцы в одну и ту же область, кажется, что Каст (1883) был первым, кто связал их вместе и поместил в группу, согласованную с Банту, но не внутри нее. Томас (1927) является первым автором, который сделал правильную классификацию Ekoid Bantu, но, как ни странно, гораздо более поздняя Westermann Bryan (1952) повторяет более старую неточную классификацию. Это также распространяло другую старую ошибку и включало языки ньянг с Ekoid. Языки ньянг имеют свои собственные весьма отличительные характеристики и, вероятно, дальше от банту, чем экоид.
Гатри (1967–1971) не мог согласиться с тем, что Экоид был частью банту. Его первое невероятное объяснение заключалось в том, что его «бантуизмы» возникли в результате того, что носители языка банту были «поглощены» теми, кто говорил на «западно-суданском» языке, иными словами, очевидные параллели были просто массивным блоком заимствованных слов. Позже это было преобразовано в «Экоидные языки могут в некоторой степени иметь общее происхождение с некоторыми языками зоны А, но, похоже, они претерпели значительные изменения» (Guthrie 1971, II: 15). Уильямсон (1971) во влиятельной классификации Бенуэ-Конго отнес экоид к «широкому банту» или тому, что теперь называлось бы бантоидом, довольно беспорядочной массой языков, лежащей как-то между банту и остальной частью бенуэ-конго.
Все современные классификации Ekoid основаны на Краббе (1969), и когда Уоттерс (1981) пришел исследовать протофонологию Ekoid, он использовал этот источник, а не свой собственный полевой материал из диалектов Ejagham в Камеруне. Проблемным аспектом Крабба является его обозначение экоида, которое не различает фонетическую транскрипцию от фонематической. Свежая работа Уоттерса об эджагаме (1980, 1981) расширила наши знания о камерунских диалектах экоида. Однако в важной неопубликованной диссертации Асиньи (1987), основанной на свежих полевых исследованиях в Нигерии, было сделано важное заявление о фонологии экоидов, а именно, что в большинстве экоидных языков есть долгие и короткие различия в гласных. Экоид вызвал особый интерес среди бантуистов, потому что у него есть система классов существительных, которая кажется близкой к банту, но все же нельзя сказать, что она точно соответствует (Watters 1980).
Эта статья включает текст, доступный по лицензии CC BY 3.0.