Политика защиты Австралии

редактировать

Политика защиты Австралии была доминирующей оборонной политикой Австралии в период с 1972 по 1997 год. Политика была сосредоточена на защите континентальной Австралии от внешнего нападения. Австралийские силы обороны были предназначены для защиты Австралии, а не для развития возможностей на территории Австралии.

Содержание
  • 1 Развитие
  • 2 Последствия
  • 3 Критика
  • 4 Восточный Тимор и последствия
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки
Развитие

Политика обороны Австралии (DOA) была принята после того, как предыдущая политика «передовой обороны» была дискредитирована в глазах общественности участием Австралии в войне во Вьетнаме. Политика была разработана в 1970-х и начале 1980-х годов, прежде чем она была формализована в 1986 Докладе Дибба и 1987 и 1994 Обороне Белых книгах.

Последствия

При планировании обороны Австралии основное внимание уделялось защите северных морских подходов Австралии («воздушно-морской разрыв») от вражеских атак. ADF был реорганизован, чтобы повысить его способность наносить удары по силам противника с австралийских баз за счет увеличения размера и возможностей Королевских ВВС Австралии и Королевских военно-морских сил Австралии за счет Армия и силы, используемые для проецирования мощи за границу (например, австралийский авианосец , HMAS Melbourne, который был выведен из эксплуатации без замены).

Конкретные изменения структуры сил, внесенные в соответствии с политикой DOA, включали:

Тем не менее, принятие политики DOA не повлекло за собой принятие Австралией политика нейтралитета или полное прекращение возможности развертывания сил за границей. В эпоху DOA Австралия поддерживала свои союзы с Соединенными Штатами и Новой Зеландией и стремилась укрепить оборонные отношения со странами Юго-Восточной Азии. Кроме того, ADF поддерживал значительный отряд транспортных самолетов и десантных кораблей, а также пехотную бригаду, способную быстро разворачиваться за границей (3-я бригада ). Более того, австралийские силы продолжали размещаться за границей для проведения учений и операций по поддержанию мира, а небольшая австралийская военная база постоянно содержалась в Баттерворте в Малайзии.

Критика

Большинство критических замечаний в адрес политики DOA сосредоточено на ее негибкости. В частности, утверждается, что международные отношения Австралии и ее интересы в области обороны требуют наличия сил, способных быстро развернуться за пределами Австралии. Также утверждается, что силовая структура DOA не могла адекватно реагировать на угрозы, кроме прямого нападения на австралийскую землю. Кроме того, также утверждается, что политика DOA не подходит для решения менее стабильных геополитических условий после окончания холодной войны, когда австралийская армия развертывалась чаще, чем ожидалось в соответствии с DOA.

В значительной степени правительство Либеральной партии, избранное в 1996 году, восприняло критику и переориентировало австралийскую оборонную политику, сделав больший акцент на способности АДС развертываться за рубежом. Это, однако, не означало возврата к «передовой обороне», поскольку в нем участвовали австралийские экспедиционные силы, дислоцированные с баз в Австралии, а не постоянное размещение австралийских воинских частей за рубежом. Кроме того, защита Австралии от внешнего нападения оставалась основной обязанностью Сил обороны Австралии.

Восточный Тимор и последствия

Вмешательство в Восточном Тиморе под руководством Австралии в 1999 году высветило сильные и слабые стороны этой политики. В то время как усиленная инфраструктура обороны в северной Австралии и высокотехнологичные военно-морские и воздушные подразделения сыграли решающую роль в операции, ограниченная доступность развертываемых подразделений материально-технического снабжения и пехоты сдерживала операцию, особенно в ее первые дни.

Хотя австралийское правительство расширило логистические возможности ADF в свете опыта, структура сил ADF остается в значительной степени неизменной по сравнению с той, которая была разработана в эпоху DOA. Основная причина заключается в том, что с учетом больших расстояний, которые необходимо преодолеть для защиты северной Австралии, подразделения, разработанные для обороны Австралии, по своей природе способны развертываться за пределами Австралии. Это создало упор на легкий и мобильный наземный контингент.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
  • «Публикации». Руководитель стратегии Министерства обороны. (неработающая ссылка)
Последняя правка сделана 2021-05-17 11:22:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте