Войти
DDL Intercettazioni или Закон о прослушивании телефонных разговоров - это законодательный акт, периодически помещаемый перед Итальянский парламент, но так и не прошел.
В законодательном собрании XVI эта версия законопроекта предусматривала меру (параграф 29), признанную общественным мнением нарушающей свободу слова: после общественного протеста она так и не была одобрена парламентом..
Институт международного и международного уголовного права им. Макса Планка подсчитал, что в 2006 году телефоны прослушивали больше итальянцев, чем граждане любой другой европейской страны. Противодействуя конфиденциальности источников информации, пресса часто препятствует единственному способу получения доказательств утечки новостей о прослушанных переговорах и идентификации «Глубокой глотки».
После скандала с СИСМИ-Телеком в правительстве возникли «опасения макси-шантажа против политики»: таким образом был принят первый указ об уничтожении захваченных незаконно прослушиваемых телефонных разговоров. Конституционный суд отменил основные положения этого указа.
Премьер-министр Романо Проди пожаловался на политическое использование утечки информации о прослушивании телефонных разговоров; его правительство предложило законопроект по этому вопросу, но он так и не был принят в качестве закона.
Премьер-министр Сильвио Берлускони и его союзники стали предметом ряда опубликованных прослушиваний. Например, в декабре 2007 года аудиозапись телефонного разговора между Берлускони, тогдашним лидером оппозиционных партий, и Агостино Сакка (генеральным директором RAI ) была опубликована журналом L'espresso, что вызвало резкую критику Берлускони из нескольких источников в СМИ.
Закон был предложен Кабинетом Берлускони IV и представлен министром юстиции Италии Анджелино Альфано в 2008 году, одобрено Camera в 2009 году, затем изменено итальянским сенатом и снова вынесено на утверждение в Camera в октябре 2011 года. Сторонники утверждали, что суды слишком часто санкционируют практику прослушивания телефонных разговоров и что СМИ не должны быть осведомлены о результатах. В 2010 году Берлускони заявил, что законодательство необходимо для защиты частной жизни итальянских граждан.
Разногласия в основном вызвали параграф 29 предложенного законопроекта, который обсуждался в Палата депутатов итальянского парламента.
Предлагаемый закон дал бы право любому, кто считает себя оскорбленным содержанием публикации или веб-сайта, даже если содержание было правдивым, обеспечить публикацию ответа, без редактирования и без комментариев, в том же месте и с равным вниманием к соответствующему содержанию, без права протеста против запрошенной перезаписи или любых содержащихся неточностей в течение 48 часов и без какой-либо предварительной оценки иск судьи. Если по прошествии 48 часов ответ не был опубликован, лицо, запрашивающее ответ, может в конечном итоге обратиться в гражданский суд, который рассмотрит запрос и оценит оспариваемое содержание. Санкция будет составлять штраф от 9500 до 12000 евро. По словам редакторов итальянской Википедии :
Итальянские журналисты объявили забастовку 9 июля 2010 года в знак протеста против закона о прослушивании телефонных разговоров.
Все страницы итальянской версии Википедии от 4 октября 2011 года были перенаправлены на заявление, выступающее против предложенного закона. Выписка доступна на итальянском, английском, каталонском, эсперанто, голландском, французском, немецкий, греческий, иврит, португальский, румынский и испанский.
Несмотря на его одобрение в Сенате, законопроект так и не был одобрен Палатой депутатов во время заседания Законодательного собрания XVI и не был повторен в следующем парламентском сроке.
Министр юстиции Андреа Орландо 20 апреля 2016 года заявил: «Прослушивание телефонных разговоров является абсолютно необходимым средством расследования; есть шаги, которые необходимо превратить в законодательные. действия, которые должны избегать неправомерного использования и их распространения, даже если они не связаны с преступлениями. Я думаю, что они переносятся в циркуляр прокуратуры по данному вопросу (...) Преимущество в том, что закон не меняется с изменением поверенный. Если бы было решение Consiglio superiore della magistratura (CSM), это могло бы способствовать установлению последовательной практики ».
Этот вопрос был рассмотрен в законопроекте, предложенном Палатой депутатов; принятый Сенатом, стал законом, уполномочивающим правительство принимать постановления по этому вопросу.
Итальянский портал 
Юридический портал 