Войти
Карта острова Ванкувер с врезкой региона Clayoquot Sound Протесты Clayoquot также называются Война в лесу представляла собой серию блокад, связанных с вырубкой в проливе Клейокот, Британская Колумбия, и достигла своей кульминации в середине 1993 года, когда 900 человек были арестованы. По состоянию на 2017 год блокады летом 1993 года вырубки тропических лесов все еще были крупнейшим актом гражданского неповиновения в истории Канады.
Лесные ресурсы пролива Клейокуот привлекают все большее количество иностранцев, ограничивая доступ коренных народов к земле и вызывая растущее недовольство местного населения. В 1980-х и 1990-х годах государственная поддержка добычи полезных ископаемых частными компаниями позволила со временем развить эту отрасль, что привело к появлению лесозаготовительных компаний в проливе Клейокуот. Различия во мнениях между этими группами привели к тому, что Первые нации развивать лоббистские организации и вести переговоры о лесозаготовках. В конце 1980-х ситуация обострилась, когда Макмиллан Блодел получил разрешение на лесозаготовку Остров Мерс.
С 1980 по 1994 год произошло несколько мирных протестов и блокад лесозаготовительных дорог, самый крупный из которых -1993 год, когда было арестовано более 800 протестующих и многие предстали перед судом. Среди протестующих были местные жители Саунда, коренные народы тла-о-куи-ахт и индейцы Ахусат, а также экологические группы, такие как Гринпис и Друзья пролива Клейокуот.
Протесты лесозаготовок и Блокады привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологического движения в Британской Колумбии и способствуя активной пропаганде кампаний против вырубки леса. СМИ сосредоточили внимание на массовых арестах людей, участвующих в мирных протестах и блокадах, агрессии и запугивании со стороны правоохранительных органов, что способствовало усилению общественной поддержки ненасильственных протестов.
Регион был населен коренными общинами на протяжении тысячелетий до прибытия колониальных европейских исследователей в 18-ый век. В 1774 году первым европейцем, прибывшим в Тофино, был испанец Хуан Хосе Перес Эрнандес. Эрнандес и его команда осознали потенциальное богатство ресурсов региона, таких как рыба и древесина. После этого было построено несколько торговых постов, которые действовали немногим более века. В 1899 году была построена первая католическая миссия. Со временем уровень благосостояния региона колебался так же, как и во многих других приграничных поселениях, из-за трудностей доступа к региону из-за отсутствия дорог. В 1959 году к Тофино была построена лесозаготовительная дорога, что положило начало коммерческой эксплуатации ресурсов региона. Это дало возможность рыбной промышленности взлететь, и к 1964 году в гавани Тофино было пришвартовано сразу четыреста лодок.
4 мая 1971 года на официальной церемонии открытия был создан национальный парк Тихоокеанского побережья в Клейокот-Саунд. В результате лесозаготовительная дорога 1959 года была заасфальтирована для выхода на Тофино. До этого лесозаготовительные компании инвестировали в регион: благодаря более легкому доступу природные ресурсы теперь можно было разрабатывать в более широких масштабах. По мере того как поставки древесины на небольших предприятиях в районе Kennedy Lake и Ucluelet начали сокращаться, присутствие лесозаготовительных компаний возле Тофино увеличивалось.
Блокировка лесозаготовительной дороги Нуу-ча-нулт Начиная с 1980-х годов, то, что считалось «неограниченной вырубкой», вызывало значительные общественные протесты. Это началось, когда Макмиллан Блодель объявил о начале лесозаготовок на острове Меарс. Вожди племени Нуу-ча-нулт отвергли это предложение. В 1984 году рабочие MacMillan Bloedel прибыли на остров Меарс, где их встретили Нуу-ча-нулт, местные экологи и другие сторонники, блокирующие дорогу. Чтобы предотвратить продолжение лесозаготовок, протестующие объявили остров парком племен. Макмиллан Блодель попытался отменить это постановлением суда, преуспев в своих целях. Однако в 1985 году исконные народы ахусат и тиа-о-куи-ахт получили собственное постановление о прекращении лесозаготовок на острове, по крайней мере, до тех пор, пока проблемы Нуу-ча-нулт не будут решены в форме договора. Подобные протесты продолжались в конце 1980-х и по всему проливу Клейокуот.
Эти протесты создавали трудности для местных жителей, которые работали в лесной промышленности. Блокада помешала этим рабочим завершить свою работу, а это означало, что им не будут платить. В 1988 году была создана Коалиция Tin Wis, позволяющая рабочим, защитникам окружающей среды и коренным жителям обсуждать взаимовыгодные изменения. В октябре 1990 года коалиция распалась вскоре после конференции.
В 1989 году сформировался новый форум из одиннадцати участников, цель которого заключалась в том, чтобы дать больше результатов и решений путем поиска компромиссов в отношении землепользования в проливе Клейокуот, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Она была сформирована правительством в Британской Колумбии, но в октябре 1989 года распалась, как и предыдущая коалиция.
В 1990 году Руководящий комитет Clayoquot Sound Development, в состав которого вошли представители лесозаготовительной отрасли, экологи, туристические операторы и группы коренных народов, сформировал и более полутора лет беседовал, пока экологи и представители туризма не ушли. не впечатлен тем, что лесозаготовительные работы продолжались, пока группы собирались, и распались в мае 1991 года.
Правительство и отдельная группа представителей Министерства окружающей среды и Министерства лесов собрались, чтобы решить, где лесозаготовки можно, а где нельзя, в то время как Руководящий комитет собирался. В мае 1991 года экологам второй раз не удалось договориться. В 1991 году Новая демократическая партия Британской Колумбии (НДП) взяла на себя управление и использовала всю информацию, собранную как комитетом, так и целевой группой, для создания своего Плана землепользования Clayoquot Sound, о котором они объявили в 1993 году. План разделил леса пролива Клейокуот на многочисленные регионы, выделив части для сохранения, вырубки и других различных мероприятий, включая отдых, дикую природу и пейзажи. План разрешал вырубку двух третей старовозрастных лесов в Клейоку.
В 1984 году произошло первое противодействие лесозаготовительным компаниям в Звуке., когда члены групп Друзья пролива Клейоквот и Первые нации устанавливают блокады на лесозаготовительных дорогах, ведущих к острову Мирес. Остров был важен для общин коренных народов, потому что он был основным источником питьевой воды для этого района.
Экологические группы, такие как «Друзья Клейокуот-Саунд» и общины коренных народов, были обеспокоены подходом лесозаготовительных компаний к управлению ресурсами.. Первые нации не возражали полностью против регистрации в Звуке; фактически, они признали, что их народ веками зависел от ресурсов земли. Скорее, они выступали против того факта, что компании преследовали краткосрочную прибыль, извлекая ресурсы с максимальной эффективностью при небольшом вмешательстве со стороны правительства Британской Колумбии.
Когда рабочие Macmillan-Bloedel прибыли на остров Мерс в 1984 году, они столкнулись с более крупной блокадой, в которой участвовали члены племени Нуу-ча-нулт, местные экологические группы и другие сторонники их дела. На протяжении 1980-х годов враждебность между этими группами продолжалась из-за соответствующих предписаний каждой стороны, которые противоречили друг другу по поводу использования земли.
В 1992 году «Друзья Клейокуот Саунд» установили новую блокаду.
В середине 1993 г. произошли самые значительные протесты. Внедрение Плана рационального землепользования Clayoquot вызвало возмущение как среди защитников окружающей среды, так и среди жителей Нуу-ча-нулт. Экологические группы обсуждали количество и тип земли, которая была разделена, но первые нации, составлявшие почти все население пролива, были обеспокоены тем, что в плане не учитывались их пространственные, экологические или экономические практики.
В середине 1993 года около 11 000 человек приехали в Клейокуот Саунд, чтобы принять участие в протестах. В конечном итоге активисты получили поддержку крупных организаций, таких как Гринпис и Сьерра-клуб. Ежедневно в течение трех месяцев демонстранты собирались и блокировали удаленную лесозаготовительную дорогу, не позволяя транспортным средствам с рабочими добраться до их участков. Королевская канадская конная полиция затем зачитывала судебный запрет и затащила протестующих в автобус, который доставил их в полицейский участок в Уклулет для предъявления обвинения и освобождения. К середине года огромное количество арестованных людей сделало это одним из крупнейших актов гражданского неповиновения в истории Канады.
Судебный запрет оглашается протестующим, август 1993 г. Многие жители Тофино и Уклуэлет работали в лесозаготовительной отрасли и чувствовали, что протесты 1993 года угрожают их средствам к существованию. В ответ они организовали контрпротест под названием «Рандеву в Уклулет-93». Более 5000 человек пришли поддержать рабочих и сообщество лесозаготовителей, кульминацией чего стало выливание 200 литров человеческих экскрементов возле информационного сайта экологов. Лесорубы заявили, что они не хотят вырубать леса, но что развитие отрасли было экономически важно для будущих поколений.
Через местные, национальные и международные новости освещения демонстрации в проливе Клейокот были признаны общественностью как потенциально способные внести существенные изменения в экологическую политику. Протесты и блокады лесозаготовок привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологических движений, противостоящих Британской Колумбии, и стимулировали решительную пропаганду кампаний против лесозаготовок.
Внимание средств массовой информации началось с передачи весьма противоречивых, а временами жестокое освещение протестных мероприятий, демонстрирующее драматические результаты, которые приведут к увеличению количества просмотров и читателей. Репортеры считали, что такое освещение необходимо для привлечения внимания к причине (с учетом результатов некоторых протестов), и предлагали больше внимания публике, которая искала развлекательную ценность в СМИ. Женщин чаще, чем мужчин, изображали как «радикальных активистов» и членов экстремистских групп, что способствовало формированию социальной стигмы, которой подвергались протестующие женщины. Создание СМИ стереотипов привело к спорам вокруг потенциальных экономических выгод для СМИ, публикующих сенсационные новости. Обвинения начали окружать использование средств массовой информации языка как предвзятого и одностороннего при обращении к соответствующим многосторонним группам.
Со временем СМИ начали отвлекать внимание от «радикальных активистов» к сообщениям об отдельных лицах. которые были косвенно причастны к протестам. Мнения «умеренных активистов» со временем освещались чаще из-за их умеренности. Учитывая непрекращающийся характер протестов, в средствах массовой информации произошел сдвиг в надежде решить основные проблемы, связанные с проливом Клейокуот. Новостные статьи начали уводить репортажи от экстремистов, которые в прошлом были в центре драматических и однозначно изображаемых событий. Репортеры указали, что они предпочли опросить более умеренные группы и «умеренных активистов», потому что считалось, что они предлагают более достоверную и разумную информацию. Стремление производить более надежную информацию превзошло потребность средств массовой информации в развлечениях, что побудило общественность осознать серьезность происходящего.
Внимание СМИ стало сосредоточиваться на воспринимаемой несправедливости масс аресты после того, как отдельные лица присоединились к мирным протестам и блокадам, нарушив судебный запрет, запрещающий проведение подобных мероприятий. Источники новостей сосредоточили внимание на активистах, столкнувшихся с агрессией и запугиванием на местах, что в конечном итоге помогло укрепить общественную поддержку ненасильственных действий. В конце концов, средства массовой информации не стали подчеркивать важность каких-либо отдельных экологических лидеров как центральных действующих лиц в защите пролива Клейокуот. Вместо этого протестующие, экологические НПО и местные исконные народы изображались вместе как глубоко приверженные делу сохранения пролива Клейоквот, став символом международных экологических усилий и осведомленности. Эти лоббистские группы, выступающие за бойкот крупных лесозаготовительных корпораций, успешно убедили общественность присоединиться к делу и поддержать его как самих активистов.
В августе 1994 года начались судебные процессы. и продолжалась в течение пяти недель перед судом провинции Британская Колумбия, а судья Верховного суда Британской Колумбии Джон Бук курировал первый раунд судебного преследования. Ежедневно арестовывали множество людей разного происхождения и возраста. Арестованным за участие в протестах было предъявлено обвинение в неуважении к суду за несоблюдение судебного запрета на проведение демонстраций на рабочих местах компании. Судебный запрет был получен компанией Macmillan Bloedel Ltd., занимавшейся лесозаготовками на мосту через озеро Кеннеди, недалеко от пролива Клейокуот, в котором говорилось, что запрещается вмешательство общественности в районы, где ведутся лесозаготовки. Из 932 арестованных 860 были привлечены к уголовной ответственности по восьми судебным процессам. Все те, кто преследовался за преступный умысел, были признаны виновными.
Результаты судебных процессов сильно различались в зависимости от того, каким образом были замешаны отдельные лица и были ли люди правонарушителями впервые. Наказания включали штрафы, испытательный срок и тюремное заключение. Диапазон сроков тюремного заключения варьировался от условных до шести месяцев, а штрафы варьировались от 250 до 3000 долларов. В состав судей входили судья Бук, Лоу, Мерфи и Оливер. Самые легкие приговоры были вынесены судьей Дрейком в декабре, согласно которому признанные виновными не получили тюремного заключения и не выплатили штраф в размере 250 долларов. Первые 44 человека, которые будут преданы суду перед Джоном Буком, получили тюремное заключение сроком от 45 до 60 дней и штрафы в размере от 1000 до 3000 долларов. Судья Лоу приговорил вторую группу к наказанию в виде 21 дня тюрьмы или домашнего ареста с браслетом безопасности для электрического мониторинга во время испытательного срока, в некоторых случаях давая возможность выбора между домашним арестом или тюрьмой. Многие, у кого был выбор, решили отбыть наказание в тюрьме в качестве дополнительного протеста к проблеме.
Нетронутые леса, которые стоят сегодня в проливе Клейокуот, представляют собой результат многочисленных протестов, которые произошли. в конце 20 века, разработав надежный план защиты лесов. Гринпис сыграл значительную роль в этих протестах, спровоцировав бойкот лесных товаров Британской Колумбии, чтобы оказать давление на промышленность. Бойкот был отменен, как только правительство приняло рекомендации научной комиссии, отложив вырубку до завершения инвентаризации нетронутых территорий. Годовая разрешенная вырубка и сплошные вырубки на площади были уменьшены до четырех гектаров. Кроме того, экологическое планирование должно было произойти после завершения биологических и культурных инвентаризаций.
В июле 1995 года произошло первое существенное изменение в политике правительства, когда все 127 единогласных рекомендаций, сделанных научной группой на проливе Клейокуот, были приняты министром лесов Британской Колумбии Эндрю Петтером и министром окружающей среды Элизабет Калл от имени правительства НДП.
В 1996 г. Правительство профинансировало компромисс, выделив MacMillan Bloedel 9,3 миллиона долларов на три года, чтобы «вырубить территорию экологически безопасным способом».
Поскольку протесты оказали негативное влияние на репутацию и продажи крупных лесозаготовительных компаний в проливе Клейокуот они прекратили свои операции в этом районе, и жители Первого народа в проливе Саунд смогли приобрести 50% прав собственности на лесозаготовительные работы в регионе. Iisaak Forest Resources Ltd. была создана от имени коренных народов, что позволило им взять на себя лесозаготовительные работы в своей частной компании. В 1993 году экологический юрист Роберт Кеннеди-младший предложил предоставить коренным народам полный контроль над лесными ресурсами.
В 1999 году Iisaak Forest Resources Ltd. подписала соглашение, известное как Меморандум о взаимопонимании (MOU), гарантирующее эта лесозаготовка не будет производиться за пределами участков, которые, очевидно, были вырублены ранее и которые находятся за пределами нетронутых древних лесов пролива Клейокуот.
В 2000 году весь пролив был обозначен как биосферный заповедник ЮНЕСКО, что еще раз подчеркивает его экологическое значение; тем не менее, это не было юридически обязательным для предотвращения регистрации компаний в будущем. Это звание создало мировое признание биологического разнообразия Клэйоквот Саунд и создало денежный фонд в размере 12 миллионов долларов для «поддержки исследований, образования и обучения в регионе биосферы».
В конце июля 2006 г. был разработан новый набор планов водоразделов была одобрена в проливе Клейокуот, открыв дверь для лесозаготовок на дальнейшие 90 000 гектаров леса, включая нетронутые старовозрастные долины
По состоянию на 2007 год оба владения лесозаготовками в проливе Клейокот контролируются лесозаготовительными компаниями первой страны. Лесные ресурсы Иисаак контролируют лицензию на лесоматериалы (TFL) 57 в проливе Клейокуот. MaMook Natural Resources Ltd совместно с Coulson Forest Products управляет TFL54 в проливе Клейокуот.
В 2013 году, как сообщалось, Война в лесу подготовила почву для протестов против двух крупных предложений по трубопроводам в Британской Колумбии..
20 апреля 2014 г. на мероприятии в общественном зале Тофино «Первые нации тла-о-куи-ахт» отметили 30-летие с начала протестов Clayoquot. На мероприятии члены племенного сообщества участвовали в традиционных песнях и танцах, а также отмечали успешные попытки противодействия вырубке леса в племенном парке острова Меарес.
