Chessmetrics

редактировать

Chessmetrics - это система оценки шахмат игроков, разработанная Джеффом Сонасом. Он предназначен как усовершенствование по сравнению с системой рейтинга Эло.

Содержание
  • 1 Реализация
    • 1.1 Формулы
  • 2 Критика
  • 3 Популярность
  • 4 См. Также
  • 5 Примечания
  • 6 Внешние ссылки
Реализация

Chessmetrics - это средневзвешенное прошлых результатов. В счете учитывается процент побед игрока над другими игроками, взвешенный на основе рейтингов других игроков и времени, прошедшего с момента матча. Увеличение производительности на 10% эквивалентно увеличению рейтинга на 85 баллов.

Взвешивание предыдущих совпадений линейно отклоняется от 100% для только что завершившихся совпадений до нуля для совпадений, проведенных более двух лет назад.

Формулы

Корректировка рейтинга результативности после турнира:

Рейтинг результативности = Средний рейтинг оппонентов + [(PctScore - 0.50) * 850]

Взвешивание прошлых турниров (возраст в месяцах):

100% * (24 - возраст)
Критика

В 2006 году экономисты Чарльз Моул и Джон В.К. Най использовали Chessmetrics для определения «ожидаемых» результатов игр и написали:

Рейтинги в шахматах, основанные на строгой статистике для получения хороших оценок относительной силы игроков, сейчас относительно распространены, но сравнение рейтингов за разные периоды времени часто осложняется идиосинкразическими изменениями (см. Новаторское обсуждение Эло, 1968). Sonas использует ту же формулу рейтинга во всем нашем примере и обновляет этот рейтинг ежемесячно, а не ежегодно, как это обычно бывает. Более того, ретроспективная оценка позволяет ему составлять рейтинги, которые представляют собой объективные оценки «истинных» относительных сил игроков.

Система также была описана как «наиболее полная и убедительная попытка определить лучшего шахматиста в истории». Однако эта система более точна в измерении успеха игрока в соревновании, чем качество игры.

GM Джон Нанн также предполагает, что Chessmetrics может использоваться только для сравнения уровня игрока с его сверстниками, и что это не так. уместно использовать Chessmetrics для сравнения игроков разных эпох. Он подчеркивает абсурдность попыток сравнить объективные игровые возможности игроков разных эпох. Он использовал пример Хьюго Суэхтинга, который занимал 27-е место в мире и 2559-е место по версии Chessmetrics в 1911 году после элитного турнира в Карлсбаде. Анализ партий Суэхтинга того периода показал Нанну, что его уровень игры был в лучшем случае 2100 по сегодняшним меркам.

Популярность

Исходная статья о Chessmetrics была опубликована в Chessbase в октябре 2002 года. С тех пор Chessmetrics стала достаточно известной и опубликовала множество статей в Chessbase и The Week in Chess.

Автор шахмат Джон Л. Уотсон также упомянул числа Chessmetrics.

См. Также
Примечания
  1. ^Страница формул Chessmetrics Архивировано 09.08.2011 в Wayback Machine
  2. ^Charles К. Моул и Джон В.К. Най (май 2006 г.). «Сговорились ли Советы? Статистический анализ чемпионата по шахматам 1940–64». Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 905612. Для цитирования журнала требуется | journal =()
  3. ^Компьютерный анализ чемпионов мира по шахматам, М. Гид и И. Братко, Журнал ICGA (Том 29, № 2, июнь 2006 г., страницы 65–73).
  4. ^Критика Нанна Архивировано 13 августа 2011 г., на Wayback Machine
  5. ^Джефф Сонас (22 октября 2002 г.). «Формула рейтинга Sonas - лучше, чем Эло?». Проверено 2008-07-08.
  6. ^Например, Статьи Chessmetrics на тему Сравнение лучших шахматистов на протяжении истории на Chessbase : Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-14 10:20:33
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте