Канадский закон о конфиденциальности

редактировать

Канадский закон о конфиденциальности основан на общем праве, статутах парламента Канады и законодательных органов различных провинций, а также Канадской хартии прав и свобод. По иронии судьбы, канадская правовая концептуализация конфиденциальности, наряду с большинством современных правовых западных концепций конфиденциальности, восходит к работе Уоррена и Брандейса «Право на частную жизнь», опубликованной в Harvard Law Review в 1890 году, утверждает Холваст. «Почти все авторы по вопросам конфиденциальности начинают обсуждение со знаменитой статьи« Право на неприкосновенность частной жизни »Сэмюэля Уоррена и Луи Брандейса».

Содержание
  • 1 Эволюция канадских законов о конфиденциальности
    • 1.1 Регулирующие отношения с учреждениями государственного сектора
      • 1.1.1 Закон о конфиденциальности
      • 1.1.2 Закон о доступе к информации
      • 1.1.3 Закон о свободе информации
    • 1.2 Распространение на организации частного сектора
      • 1.2.1 Федеральный
      • 1.2.2 Провинции
  • 2 Развитие прав на личную неприкосновенность частной жизни
    • 2.1 Законы провинций
    • 2.2 Развитие общего права
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Эволюция канадского законодательства о конфиденциальности

Канадский закон о конфиденциальности со временем превратился в то, что он представляет собой сегодня. Первый случай официального закона появился, когда в 1977 году правительство Канады включило положения о защите данных в Канадский закон о правах человека. В 1982 г. Канадская хартия прав и свобод определяла, что каждый человек имеет «право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» и «право быть свободным от необоснованного обыска или изъятия», но не прямо упомянуть концепцию конфиденциальности. В 1983 году федеральный Закон о конфиденциальности регулировал порядок сбора, использования и раскрытия личной информации федеральным правительством. Конституционное право канадцев на неприкосновенность частной жизни было дополнительно подтверждено в Верховном суде 1984 года по делу Хантер против Саутема. В данном случае раздел 8 Канадской хартии прав и свобод (1982) был признан «защищающим людей от неоправданного вмешательства государства в их частную жизнь», и суд постановил, что такие права Хартии следует толковать широко. Позднее, в деле Верховного суда 1988 года, право на неприкосновенность частной жизни было признано «важным компонентом свободы личности». В судебном отчете Р. против Даймента говорится: «С самого раннего этапа толкования Хартии этот Суд ясно дал понять, что права, которые он гарантирует [включая права на неприкосновенность частной жизни], должны толковаться широко, а не узко или юридически».. В конце 1990-х и 2000-х годах законодательство о конфиденциальности налагало ограничения на сбор, использование и раскрытие информации правительствами провинций и территорий, а также компаниями и учреждениями в частном секторе.

Регулирующие отношения с учреждениями государственного сектора

Закон о конфиденциальности

Закон о конфиденциальности, принятый в 1983 году Парламентом Канады, регулирует порядок работы учреждений федерального правительства собирать, использовать и раскрывать личную информацию. Он также предоставляет людям право доступа к информации, хранящейся о них в федеральном правительстве, и право требовать исправления любой ошибочной информации.

Закон учредил офис Уполномоченного по вопросам конфиденциальности Канады., который является членом парламента. В обязанности уполномоченного по вопросам конфиденциальности входит надзор за применением самого Закона.

Согласно Закону, Уполномоченный по вопросам конфиденциальности имеет полномочия проверять федеральные правительственные учреждения на предмет соблюдения ими закона и обязан расследовать жалобы отдельных лиц на нарушения закона. Закон и аналогичное ему законодательство в большинстве провинций являются выражением международно признанных принципов, известных как «добросовестная информационная практика». В крайнем случае, Уполномоченный по вопросам конфиденциальности Канады действительно обладает «силой смущения», которую можно использовать в надежде, что смущенная сторона исправит проблему под пристальным вниманием общественности

Хотя офис уполномоченного не имеет полномочий на проведение обширных исследований и обучения в соответствии с действующим Законом о конфиденциальности, комиссар полагал, что он стал ведущим преподавателем в Канаде по вопросам конфиденциальности.

Закон о доступе к информации

Следующее крупное изменение канадских законов о конфиденциальности произошло в 1985 году в виде Закона о доступе к информации. Основные цели закона заключались в предоставлении гражданам права доступа к информации, находящейся под контролем государственных учреждений. Закон ограничивает доступ к личной информации при определенных обстоятельствах.

Закон о свободе информации

Закон о свободе информации был принят в 1996 году и расширен на принципах Закона о конфиденциальности и доступе к информации. Действовать. Он был разработан, чтобы сделать государственные учреждения более подотчетными перед обществом и защитить личную жизнь, предоставив общественности право доступа к записям, а также предоставив отдельным лицам право доступа и право требовать исправления личной информации о себе. Он также определяет ограничения прав доступа, предоставляемых отдельным лицам, предотвращает несанкционированный сбор, использование или раскрытие личной информации государственными органами и переопределяет роль Уполномоченного по вопросам конфиденциальности Канады.

Расширение на организации частного сектора

Федеральный

Закон о защите личной информации и электронных документов («PIPEDA») регулирует тему конфиденциальности данных и то, как компании частного сектора может собирать, использовать и раскрывать личную информацию. Закон также содержит различные положения, облегчающие использование электронных документов. PIPEDA была принята в конце 1990-х годов для повышения доверия потребителей к электронной торговле, а также была призвана заверить другие правительства в том, что канадские законы о конфиденциальности являются достаточно строгими для защиты личной информации граждан других национальностей.

PIPEDA включает и создает положения Типового кодекса Канадской ассоциации стандартов для защиты личной информации, разработанного в 1995 году. Как и любой другой закон о защите конфиденциальности, лицо должно быть проинформировано об информации которые могут быть раскрыты, при этом дано согласие. Это может быть сделано путем принятия условий, подписания документа или устного общения.

В PIPEDA «Личная информация» определяется как информация об идентифицируемом человеке, которая не включает имя, должность, служебный адрес или номер телефона сотрудника организации.

Провинции

PIPEDA допускает, что аналогичные провинциальные законы продолжают действовать. Квебек, Британская Колумбия и Альберта впоследствии были признаны имеющими схожее законодательство, и законы, регулирующие только личную медицинскую информацию, в Онтарио и Нью-Брансуике получили аналогичные признание. Все они регулируют:

  • какая личная информация может быть получена от отдельных лиц (включая клиентов, клиентов и сотрудников);
  • когда требуется согласие для сбора личной информации и как его получить;
  • Какое уведомление должно быть предоставлено до сбора личной информации, и
  • как личная информация может быть использована или раскрыта;
  • Цели, для которых личная информация может быть собрана, использована или раскрыта организацией;
  • Как физическое лицо может получить доступ и запросить исправление своей личной информации, находящейся в распоряжении организации.

Признанные таким образом законы провинции и ответственные органы следующие:

ПровинцияЗаконФедеральное признаниеРегулирующий орган провинции
Британская Колумбия Закон о защите личной информации, SBC 2003 г., г. 63 Приказ об исключении организаций провинции Британская Колумбия, SOR / 2004-220 Управление уполномоченного по информации и конфиденциальности
Альберта Закон о защите личной информации, S.A. 2003, c. P-6.5 Приказ об исключении организаций провинции Альберта, SOR / 2004-219 Управление уполномоченного по информации и конфиденциальности
Новая Шотландия Закон о личной медицинской информации, S.N.S. 2010, г. 41 Хранители личной медицинской информации в Приказе об исключении из Новой Шотландии, SOR / 2016-62, (считается, в основном, аналогичным Части 1 Закона о защите личной информации и электронных документов )Управление информации и конфиденциальности Уполномоченный по делам Новой Шотландии
Онтарио Закон о защите личной информации о здоровье, 2004 г., SO 2004, c. 3, Приложение A,Хранители медицинской информации в Приказе об освобождении от налогов провинции Онтарио, SOR / 2005-399 Управление уполномоченного по информации и конфиденциальности Онтарио
Квебек Закон о защите личной информации в частном секторе, RSQ, c. P-39.1 Приказ об освобождении организаций провинции Квебек, SOR / 2003-374 Комиссия по предоставлению информации
Нью-Брансуик Закон о конфиденциальности и доступе к личной медицинской информации, SNB 2009, c. P-7.05 Хранители личной медицинской информации в приказе об освобождении от налогов в Нью-Брансуике, SOR / 2011-265 Комиссия по доступу к информации и конфиденциальности r
Ньюфаундленд и Лабрадор Закон о личной медицинской информации (PHIA), S.N.L. 2008, г. P-7.01 Хранители личной медицинской информации в Ньюфаундленде и Распоряжение об исключении Лабрадора, SI / 2012-72 (только в отношении хранителей личной медицинской информации)Управление по информации и конфиденциальности Ньюфаундленда и Лабрадора
Развитие прав на неприкосновенность частной жизни

Законы провинции

Гражданский кодекс Квебека содержит положения, регулирующие права на неприкосновенность частной жизни, которые могут быть обеспечены в судебном порядке. Кроме того, следующие провинции приняли аналогичные законодательные акты:

  • Британская Колумбия
  • Саскачеван
  • Манитоба
  • Ньюфаундленд и Лабрадор

Все четыре закона устанавливают ограниченное право иск, в соответствии с которым ответственность будет установлена ​​только в том случае, если ответчик будет действовать умышленно (что не является требованием в Манитобе) и без права требования. Более того, характер и степень права истца на неприкосновенность частной жизни ограничены тем, что является «разумным в данных обстоятельствах».

Развитие общего права

В январе 2012 года Апелляционный суд Онтарио объявил, что общее право в Канаде признает право на личную неприкосновенность частной жизни, более конкретно обозначенное как «правонарушение, связанное с вторжением в уединение», а также с учетом того, что присвоение личности уже признано правонарушением в законодательстве Онтарио. Последствия этого решения только начинают обсуждаться.

См. Также
  • flag Канадский портал
  • Юридический портал
Ссылки
Внешние ссылки
  • Управление комиссара по конфиденциальности Канады - наш список десяти самых конфиденциальных Исправлены ошибки
Последняя правка сделана 2021-05-14 04:54:24
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте