Бонд против США | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргументировано Февраль 2000 г.. Принято решение 17 апреля 2000 г. | |
Полное название дела | Стивен Дьюэйн Бонд против Соединенных Штатов Америки |
Цитаты | 529 США 334 (подробнее ) 120 S. Ct. 1462; 146 Л. Эд. 2d 365 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Предыдущий | США против Бонда, 167 F.3d 225 (5-й округ 1999); сертификат предоставлено, 528 США 927 (1999). |
Последующие | возвращены, 213 F.3d 840 (5th Cir. 2000). |
Держание в руках | |
Физическое манипулирование агентом ручной клади заявителя нарушило запрет Четвертой поправки против необоснованных обысков. | |
Членство в суде | |
| |
Заключения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Соутер, Томас, Гинзбург |
Несогласие | Брейер, к которому присоединилась Скалия |
Бонд v United States, 529 US 334 (2000), дело Верховного суда США Четвертой поправки, в котором применялось решение Миннесота против Дикерсона на багаж, который постановил, что полиция не может физически манипулировать предметами без ордера без нарушения Четвертой поправки.
Во время проверки иммиграционного статуса пассажира автобуса в Техасе агент пограничной службы США сжал мягкий багаж Стивена Ди Бонда. Агент подумал, что в сумке был предмет, похожий на кирпич. После того, как Бонд признал, что это была его сумка, а затем согласился обыскать сумку, агент пограничного патруля обнаружил «кирпичик» метамфетамина. Бонд был арестован, и ему было предъявлено обвинение по федеральным обвинениям в наркотиках. Бонд предпринял попытку подавить «кирпичик» метамфетамина на том основании, что агент провел незаконный обыск сумки, когда сжимал ее. Он утверждал, что это было нарушением Федеральной конституции четвертой поправки, запрещающей необоснованные обыски и выемки. Окружной суд отклонил ходатайство и признал Бонда виновным. Апелляционный суд постановил, что манипуляции агента с сумкой не были досмотром в соответствии с Четвертой поправкой.
В заключении 7-2, написанном главным судьей Уильям Ренквист, суд постановил, что физическое манипулирование агентом Канту сумкой Бонда нарушило Четвертую поправку. "