План Баруха

редактировать

The План Баруха был предложением правительства Соединенных Штатов, написанным в основном Бернардом Барухом, но основанным на отчете Ачесона – Лилиенталя, для Комиссия Организации Объединенных Наций по атомной энергии (UNAEC) на своем первом заседании в июне 1946 года. США, Великобритания и Канада призвали к созданию международной организации по регулированию атомной энергии, и президент Трумэн в ответ попросил заместителя государственного секретаря Дина Ачесона и Дэвида Э. Лилиенталя составить план. Версия предложения Баруха была отклонена Советским Союзом, который опасался, что этот план сохранит американскую ядерную монополию. Его крах привел к началу холодной войны гонки вооружений.

Содержание
  • 1 Описание
  • 2 Реакция
  • 3 Историческое значение
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки
Описание

В Плане США согласились списать все свое атомное оружие и передать ядерные технологии при условии, что все другие страны обязались не производить атомное оружие и согласились на адекватную систему инспекций, включая мониторинг, наблюдение и санкции. В Плане также предлагалось интернационализировать энергию деления через Международное агентство по атомному развитию, которое будет осуществлять монополию на добычу урана и торий, переработку руд, владение материалами, а также строительство и эксплуатацию ядерных объектов. растения. Этот орган подпадал бы под действие Комиссии Организации Объединенных Наций по атомной энергии. Вкратце, план предлагал:

  1. расширить между всеми странами обмен базовой научной информацией для мирных выводов;
  2. осуществить контроль ядерной энергетики в той мере, в какой это необходимо для обеспечения ее использования. только в мирных целях;
  3. исключить из национальных вооружений атомное оружие и все другие основные виды оружия, пригодные для массового уничтожения; и
  4. установить эффективные гарантии посредством инспекций и других средств для защиты соответствующих государств от опасностей нарушений и уклонений.

Представляя свой план Организации Объединенных Наций, Барух заявил:

Мы здесь делать выбор между живым и мертвым. Это наш бизнес. За черным предзнаменованием нового атомного века скрывается надежда, которая, взятая с верой, может совершить наше спасение. Если мы потерпим неудачу, то мы обрекаем каждого человека быть рабом страха. Не будем обманываться; мы должны избрать мир во всем мире или (избрать) разрушение мира.

Реакция

Советы отвергли план Баруха и выдвинули контрпредложение на том основании, что в Организации Объединенных Наций доминировали Соединенные Штаты и их союзники. в Западной Европе, и поэтому нельзя было доверять беспристрастную власть над атомным оружием. Националистический Китай, член Совета Безопасности ООН с правом вето, был антикоммунистом и в то время был на стороне США . Контрпредложение СССР настаивало на том, чтобы Америка сначала ликвидировала свое собственное ядерное оружие, прежде чем рассматривать какие-либо предложения по системе контроля и инспекций.

Хотя Советы проявили дальнейший интерес к делу контроля над вооружениями после того, как они стали ядерной державой. в 1949 году, и особенно после смерти Сталина в 1953 году, вопрос о том, чтобы Советский Союз подвергся международной инспекции, всегда был острым, и многие попытки контроля над ядерными вооружениями застопорились. Важно отметить, что План Баруха предполагал, что ни один из постоянных членов Совета Безопасности ООН не сможет наложить вето на решение о наказании виновных. Из-за трудностей с мониторингом и поддержанием правопорядка, а также из-за амбиций Сталина разработать атомное оружие, хотя переговоры по плану Баруха и советскому контрпредложению продолжались в UNAEC до 1948 года, этот план не получил серьезного продвижения позже конца 1947 года. На протяжении переговоров СССР ускоренно продвигал свой собственный проект атомной бомбы, а Соединенные Штаты продолжали разработку и производство собственного оружия. После провала Плана обе страны приступили к ускоренным программам разработки, инноваций, производства и испытаний оружия в рамках общей гонки ядерных вооружений холодной войны.

Бертран Рассел призывал к контролю над ядерным оружием в 1940-х и начале 1950-х годов, чтобы избежать вероятности всеобщей ядерной войны, и сначала почувствовал надежду, когда было сделано предложение Баруха. В конце 1948 года он предположил, что «средством правовой защиты может быть угроза немедленной войны Соединенных Штатов с Россией с целью принуждения ее к ядерному разоружению». Позже он не так хорошо относился к предложению Баруха, поскольку «Конгресс настаивал на включении пунктов, которые, как было известно, русские не приняли». В своей книге 1961 года «Есть ли у человека будущее?» Рассел описал план Баруха следующим образом:

Правительство Соединенных Штатов... действительно пыталось... претворить в жизнь некоторые идеи, выдвинутые учеными-атомщиками. В 1946 году он представил миру то, что сейчас называется «Планом Баруха», который имел очень большие заслуги и проявил значительную щедрость, если вспомнить, что Америка все еще имела непрерывную ядерную монополию... К сожалению, были черты этого Предложение Баруха, которое Россия сочла неприемлемым, чего, собственно, и следовало ожидать. Это была сталинская Россия, гордая гордостью за победу над немцами, подозрительно (недаром) по отношению к западным державам и знающая, что в Организации Объединенных Наций за нее почти всегда можно было проголосовать.

Историческое значение

Такие ученые, как Дэвид С. Пейнтер, Мелвин Леффлер и Джеймс Кэрролл, сомневаются в том, был ли План Баруха законной попыткой добиться глобального сотрудничества в ядерный контроль. План Баруха часто упоминается как поворотный момент в истории в работах, продвигающих интернационализацию ядерной энергетики или пересмотр контроля над ядерными вооружениями. В работе философа Ника Бострома 2014 года Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии он процитировал план Баруха как часть аргумента о том, что будущая держава, обладающая сверхразумом, получит достаточное стратегическое преимущество будет использовать его для создания безупречного «синглтона» или формы глобального единства.

См. также
Ссылки
Дополнительная литература
  • Чейс, Джеймс. «Разделяем атомную бомбу». Иностранные дела (1996) 75 № 1, стр. 129–144. краткое содержание
  • Хьюлетт, Ричард Г. и Оскар Э. Андерсон. История Комиссии по атомной энергии Соединенных Штатов: Новый мир, 1939-1946, Том I. (Издательство Пенсильванского государственного университета, 1962).
  • Майерс, Дэвид. «Уничтожение восстановлено и разрушение ожидается: Управление ООН по оказанию помощи и реабилитации (UNRRA), атомная бомба и политика США в 1944–1946 годах». International History Review 38 # 5 (2016) pp 961–83.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-11 13:35:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте