Войти
Раздел Последствия Зимней войны охватывает исторические события и комментарии после Зимней войны между Финляндией и Советским Союзом с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Короткий период после войны и перед следующей, Война-продолжение, известна как Временный мир.
105-дневная война оказала глубокое и удручающее воздействие на Финляндию. Полезная международная поддержка была минимальной, прибыла с опозданием, а блокада Германии помешала доставке большинства вооружений. В конце войны положение финской армии на Карельском перешейке было предметом споров. Уже был отдан приказ готовиться к отходу к следующей линии обороны в секторе Тайпале. Оценки того, как долго противник мог продержаться в таких операциях отступления и удержания, варьировались от нескольких дней до пары месяцев, в большинстве случаев в среднем около нескольких недель. Во время Временного мира самоуправления, приходы и областные организации Карелии учредили Karjalan Liitto, группу интересов, чтобы защищать права и интересы карельских эвакуированных и находить решение возвращение Карелии.
В период между войной и перестройкой в конце 1980-х советская историография опиралась исключительно на выступления Вячеслава Молотова на Зимняя война. В своем выступлении по радио 29 ноября 1939 года Молотов утверждал, что Советский Союз в течение двух месяцев пытался договориться о гарантиях безопасности Ленинграда. Однако финны заняли враждебную позицию, чтобы «угодить иностранным империалистам». Финны предприняли военную провокацию, и Советы больше не могли придерживаться пактов о ненападении. Согласно Молотову, Советы не хотели оккупировать или аннексировать Финляндию; целью было чисто обезопасить Ленинград.
Другим источником, который позже широко использовался в советской историографии, была речь Молотова перед Верховным Советом 29 марта 1940 года. Молотов обвинил западные страны в развязывании войны и утверждал, что они использовали Финляндию в качестве доверенного лица для борьбы с Советским Союзом. Кроме того, западные союзники пытались захватить с собой нейтральные Швецию и Норвегию. Основными «злодеями» Советов были Великобритания и Франция, а также Швеция, США и Италия, которые выдали Финляндии огромное количество материальных средств, денег и людей. По словам Молотова, Советский Союз проявил милосердие в мирных условиях, поскольку проблема безопасности Ленинграда была решена.
Предполагается, что Сталин практически уничтожил свой разведывательный аппарат во время чисток, тем самым подорвав эффективность шпионы в Финляндии и других странах, а также уговаривают оперативников писать те отчеты, которые, по их мнению, Сталин хотел читать. Таким образом, он не был осведомлен о реальной ситуации в Финляндии и среди союзников. Источники в советской разведке сообщали своему руководству о планах союзников вмешаться в войну, но не о деталях или фактической неподготовленности союзников. Поэтому Советы чувствовали себя вынужденными добиваться преждевременного прекращения войны до того, как союзники вмешались и объявили войну Советскому Союзу.
В 1948 году Сталин писал в статье Фальсификаторы истории, что «вряд ли можно сомневаться в том, что руководящие круги Финляндии были в союзе с гитлеровцами и что они хотели превратить Финляндию в плацдарм для нападения гитлеровской Германии на СССР » По поводу начала войны Сталин также писал: «В войне, которую финские реакционеры развязали против Советского Союза, Великобритания и Франция оказывали финским милитаристам всяческую помощь. Англо-французские правящие круги продолжали подстрекать финское правительство к продолжению войны.
Никита Хрущев, который был руководителем партии во время войны, позже вспоминал: «В нашей войне против финнов мы могли выбирать место и дату войны. ее начала. По численности мы превосходили противника, у нас было достаточно времени, чтобы подготовиться к операции. Но на этих самых выгодных условиях мы могли победить только через огромные трудности и невероятно большие потери. На самом деле эта победа была моральным поражением. Наши люди, конечно, никогда не знали об этом, потому что мы никогда не говорили им правду ».
В 1994 году президент России Борис Ельцин осудил Зимнюю войну, согласившись с тем, что это была агрессивная война.
Зимняя война была суровой доступ для немцев. И Красная Армия, и Лига Наций были унижены, и, более того, Верховный военный совет союзников оказался хаотичным и бессильным. Однако германская политика нейтралитета не пользовалась популярностью на родине, и отношения с Италией также сильно пострадали. После Московского мира немцы, не колеблясь, предприняли шаги для улучшения отношений, и в течение двух недель финно-германские отношения были в центре внимания.
Во время Временного мира, финны постепенно приближались к Германии, чтобы отразить предполагаемую советскую агрессию и советское вмешательство во внутреннюю политику Финляндии. Позже Финляндия стала воспринимать сотрудничество с Германией как шанс вернуть территории, переданные Советскому Союзу. Через два дня после начала операции «Барбаросса» советско-финские военные действия возобновились с началом войны-продолжения.
Зимняя война поставила под вопрос организацию и эффективность не только Красной армии., но также и западных союзников. Высший военный совет не сумел справиться с ситуацией, но показал свою полную непригодность для ведения эффективной войны ни в Британии, ни во Франции. Эта неудача привела к краху правительства Даладье во Франции, а позже, после провала Норвежской кампании, падению правительства Чемберлена в США. Королевство.
Верховный военный совет собрался в апреле 1940 года, проанализировал уроки финской кампании и рекомендовал реформы. Роль фронтовых политических комиссаров была уменьшена, и были восстановлены старомодные звания и формы дисциплины. Усовершенствована одежда, снаряжение и тактика проведения зимних операций. Однако не все эти реформы были завершены, когда немцы начали операцию «Барбаросса» четырнадцать месяцев спустя.
Летом 1940 года Советский Союз оккупировал Прибалтику Эстония, Латвия и Литва. В 1940 году финны и шведы успешно заключили военный союз, но переговоры закончились, когда стало ясно, что и Германия, и Советский Союз выступают против такого союза.
Во время За четыре месяца боев Советская Армия понесла огромные потери. Говорят, что один генерал Красной Армии, глядя на карту только что завоеванной территории, заметил: «Мы выиграли достаточно земли, чтобы похоронить наших мертвецов». По официальным советским данным, опубликованным сразу после войны, было 48 745 убитых и 150 863 раненых.
Согласно Никите Хрущеву, 1,5 миллиона человек были отправлены в Финляндию и один миллион из них был убит. при этом было потеряно 1000 самолетов, 2300 танков и бронемашин и огромное количество других военных материалов. Потери Финляндии ограничились 25 904 убитыми или пропавшими без вести и 43 557 ранеными.
В 1990 году профессор Михаил Семиряга использовал Красную Армию Уведомления о потерях, чтобы опубликовать книгу, в которой он привел точные цифры: 53 522 погибших, 16 208 пропавших без вести, 163 772 ранены и 12 064 обморожены. Между тем, профессор Н. И. Барышиков оценил погибших в 53 500 человек, что близко к числу Семиряги. В 1999 году финский историк Охто Маннинен оценил потери Красной Армии в 84 994 человека убитыми или пленными, 186 584 ранеными или инвалидами, 51 892 больными и 9614 обмороженными. Российский историк Григорий Кривошеев насчитал 126 875 убитых и 264 908 раненых. В 1999 году профессор Петрозаводского государственного университета Юрий Килин подсчитал, что 63 990 убитых, 207 538 раненых и обмороженных, всего убито 271 528 человек, причем 58 390 человек были отмечены как больные.
Зимняя война была одной из первых современных войн Красной Армии до Барбароссы нацистской Германии в июне 1941 года. В Советском Союзе Зимняя война была назвали «советско-финской войной», а позже стали употреблять термин «приграничная стычка». В разные периоды советская литература по-разному давала ответы на основные вопросы о мотивах войны, о том, кто начал войну, можно ли было ее избежать и о результате. Самым важным аспектом был мотив.
Первым мотивом войны, представленной Советами, была помощь финскому рабочему классу против тирании белых финнов. Причиной этого стала гражданская война в Финляндии, в которой были убиты тысячи красных гвардейцев, а многие коммунистические лидеры были изгнаны из Финляндии в Советский Союз. Мотив не сработал, поскольку финский рабочий класс поддерживал свое законное правительство в Хельсинки. Советы отказались от этого мотива в конце декабря 1939 года.
Новый мотив был введен Ставкой в начале года. Теперь главным мотивом была защита Ленинграда и северо-востока области. Зимой 1940 года англичане и Франция запланировали интервенцию, которую советская пропаганда использовала, чтобы показать, что западные империалисты готовы использовать Финляндию как плацдарм против «социалистической родины». После нападения нацистской Германии на Советский Союз литература изменила свой курс. Теперь главным злодеем Зимней войны была Германия. Финны продали свою страну Гитлеру и годами планировали нападение на Советский Союз. Более того, советская литература утверждала, что линия Маннергейма была построена по инициативе Германии и с использованием ее специалистов.
Во время холодной войны главный злодей снова изменился. Теперь Соединенные Штаты возглавили альянс, другими участниками которого были Великобритания, Франция и нацистская Германия. Линия Маннергейма финансировалась Соединенным Королевством, Францией, Швецией, Германией и США, а также в 1938–1939 годах шведские, британские и немецкие генералы посещали и контролировали строительные работы. Эти многонациональные взносы продемонстрировали, что Финляндия готовила нападение на Советский Союз «любым возможным военным союзом».
В годы перестройки и гласность, советская историография начала писать новые взгляды на свою историю. Прорыв в интерпретации исследований Зимней войны произошел, когда советский историк Михаил Семиряга в 1989 году написал статью для еженедельного журнала Огоньок. Это был первый раз, когда публика прочитала, что Зимняя война была настоящей войной, а не просто конфликт, и что Советскому правительству пришлось задействовать большое количество людей и материальные средства. Более того, Семиряга писал, что Советский Союз начал развертывание войск весной 1939 года. Позже он написал статью, в которой показал, что целью Красной Армии было не только захват Ленинграда, но и завоевание всей Финляндии.
В 1990-е и 2000-е годы, особенно после открытия Московского архива, были сотни статей, посвященных Зимней войне. Однако опубликованы лишь десятки монографий. Из-за языкового барьера большинство российских историков не использовали финские сочинения и источники.
В начале 1990-х годов начался переходный период, когда старые советские взгляды смешались с современными. Советский дипломат и агент КГБ в Хельсинки Виктор Владимиров написал в 1995 году книгу Kohti talvisotaa, в которой признал обстрел Майнилы советской провокацией, но настаивал на том, что финны имел план нападения на Советский Союз; что Финляндия находилась под немецким влиянием; и что Зимняя война была необходима для защиты города Ленинграда. В 1998 году группа финско-российских историков опубликовала книгу «Зимняя война 1939–1940». Это был сборник различных исторических статей, а книга была издана годом ранее на финском языке.
В связи с общим экономическим подъемом в начале 2000-х годов коммерческое издание военной литературы снова стало популярным. Павел Аптекарь написал «Тайны финской войны» в 2000 году и «Советско-финские войны» в 2004 году, в которых он подчеркнул финскую сторону и назвал советское наступление «аморальным». В 2003 году Павел Петров и Виктор Степаков написали 542-страничную книгу под названием «Советско-финляндская война 1939–1940 гг.», В которой они опровергают миф о сильном нацистско-германском влиянии на финскую внешнюю политику и демонстрируют, что Соединенное Королевство имеет большая роль. Однако публиковалась и более «традиционная» литература, такая как «Рождение и край» Николая Барышникова и Владимира Барышикова в 2000 году. Авторы возрождают советские взгляды и, например, не уверены, какая сторона начала обстрел Майнилы. Книга была также издана на финском языке Институтом Йохана Бекмана.
В период финляндизации президент Финляндии Урхо Кекконен дал речь в апреле 1973 г., в которой он заявил, что в Зимней войне нет необходимости. Эта точка зрения была положительно воспринята в Кремле и среди финских левых. Аналогичное мнение высказали премьер-министр Швеции Таге Эрландер и финский писатель Вяйнё Линна. Взгляды Кекконена вызвали возражения, поскольку Зимняя война традиционно не подвергалась критике в финском обществе. Однако в 1970-е годы Войну-продолжение можно было открыто критиковать.
50-летие Зимней войны начало новую эру в 1989 году. В том же году был снят фильм Талвисота (Зимняя война). вышел самый дорогой финский фильм на то время. В начале 90-х атмосфера изменилась. Советский Союз распался, и Московский архив открыл новую информацию о Зимней войне. Финны открыто проявили уважение к финским солдатам трех войн 1939–1944 годов; ситуация была бы невозможной в 1970-е годы. В телепрограмме 2004 года Suuret suomalaiset (Великие финны) финны проголосовали за троих лиц Второй мировой войны в первой четверке: Карла Густава Эмиля Маннергейма (1-й), Ристо Рити (2-й) и Адольф Эрнрут (4-й).
В годы, прошедшие после Зимней войны, вокруг финнов ходили слухи. Советские переговоры в течение 1938 и 1939 годов. Можно ли было избежать Зимней войны, если бы Финляндия согласилась на советские требования о базах и заключила между странами договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи? Эстония, Латвия и Литва согласились на советские требования и через год были оккупированы и аннексированы. Могла ли Финляндия быть исключением?
По словам финского историка Тимо Вихавайнен, есть много аргументов против этих предположений. Сталин доверял только Красной Армии, и он использовал ее для укрепления своего контроля над соседними странами. Клочки бумаги вроде пакта о ненападении мало интересовали его. Нейтралитет, когда он противоречил интересам Советского Союза, был «объективно» его противоположностью и, следовательно, служил интересам Германии. Советский Союз обвинил Финляндию в том, что она находится под тотальным немецким влиянием в 1930-х годах. Финские историки убедительно доказали, что это миф. То же самое относится к финскому общественному мнению и прессе, в которых общее отношение к Германии и сталинскому Советскому Союзу было в подавляющем большинстве отрицательным.
Также высказывались предположения о советских намерениях: действительно ли Советы пытались оккупировать всю территорию Финляндия или просто стратегические районы под Ленинградом? Согласно документу, одобренному в 1939 году Ждановым, Молотовым и Куусиненом, финская политическая система должна была быть изменена после советской оккупации путем создания народной республики и захвата «врагов России». штат". Маршал Иван Конев писал, что ему сообщили о разговоре Сталина, Климента Ворошилова и Ивана Исакова. Сталин сказал в начале Зимней войны: «Придется переселить финнов... Население Финляндии меньше, чем в Ленинграде, их можно переселить».
