Всеобщие выборы в Коста-Рике 1966 г. - 1966 Costa Rican general election
редактировать
Всеобщие выборы в Коста-Рике 1966 года
|
|
Явка | 81,4% |
---|
|
Провинции, выигранные кандидатом |
|
Выборы в законодательные органы |
|
В этом списке перечислены партии, получившие места. См. Полные результаты ниже. |
|
Всеобщие выборы состоялись в Коста-Рике 6 февраля 1966 года. Хосе Хоакин Трехос Фернандес из Партии национального объединения выиграла президентские выборы, а Партия национального освобождения выиграла парламентские выборы. Явка избирателей составила 81,4%.
Это были очень разногласия, поскольку на них было всего два кандидата. С одной стороны, правительственная партия PLN выдвинула министра иностранных дел Даниэля Одубера Кироса, тогда как вся правая оппозиция объединила свои силы. и бывшие враги Рафаэль Кальдерон и его Национальная республиканская партия (Социал-христианин ) объединились с Национальным союзом Отилио Улате. 8>(Либерально-консервативный ) в Коалиции национального объединения. Кальдерон и Улате были врагами во время Гражданской войны 1948 года, но отложили в сторону свои разногласия и согласны с тем, что ни один из них не будет кандидатом.
Коалиция ожидает «нейтрального» кандидата, который мог бы объединиться оппозиция и профессор колледжа и экономист Хосе Хоакин Трейос были выбраны. Трейос никогда раньше не занимал государственных должностей.
Левая оппозиция была объявлена вне закона, поскольку Законодательное собрание ввело в действие статью 98 Конституции Коста-Рики в то время, когда запрещаются коммунистические партии, что делает незаконной единственную партию слева от PLN, Народно-демократическое действие (PADA) во главе с Мануэлем Мора.
Кампания была особенно идеологической, поскольку два кандидата в основном охватывали единственные правые-левые варианты и были защитниками двух очень разных идеологий; Одубер (и PLN) придерживались демократического социализма, а Трейос был консерватором. В центре дискуссии находились обе противоположные философии; Trejos обвинил PLN в этатизме и душит частное предприятие, в то время как Одубер обвинил Trejos в том, что он поддерживает самые богатые из богатых и пытается разрушить социальную справедливость Коста-Рики. и трудовое законодательство.
На одних из самых ожесточенных выборов в истории Коста-Рики Trejos победил с небольшим разницей в 2000 голосов (одно из самых незначительных различий между двумя кандидатами в Коста-Рике), хотя PLN сохранил парламентское большинство (таким образом, многие реформы Trejos не прошли). Far-right Революционный гражданский союз Партия получила два места в парламенте. Результаты были приняты всеми сторонами, и многие историки считают эти выборы свидетельством того, что мрачные времена гражданских беспорядков и конфликтов после избирательных процессов, завершившихся гражданской войной, были навсегда оставлены позади.
Содержание
- 1 Результаты
- 1.1 Президент
- 1.2 Парламент
- 1.3 Местные органы власти
- 2 Бюллетень
- 3 Ссылки
Результаты
Президент
По провинциям
Провинция | Трейос % | Одубер % |
---|
| |
---|
Сан-Хосе | 49,7 | 50,3 |
Алахуэла | 51,4 | 48,9 |
Картаго | 48,6 | 51,4 |
Эредиа | 51,2 | 48,8 |
Пунтаренас | 55,7 | 44,3 |
Лимон | 54,7 | 45,3 |
Гуанакасте | 48,0 | 52,0 |
Всего | 50,5 | 49,5 |
Народное голосование |
---|
| | | Национальное объединение | | 50,5% | Национальное освобождение | | 49,5% |
|
Парламент
Народное голосование |
---|
| | |
Национальное освобождение | | 48,9% |
Национальное объединение | | 43,2% |
Ред. Гражданский союз | | 5,5% |
Демократический | | 2,1% |
Гуань. Республиканцы | | 0,4% |
Места |
---|
| | |
Национальное освобождение | | 50,8% |
Национальное объединение | | 45,6% |
Rev. Гражданский союз | | 3,5% |
|
Партия | Голоса | % | Количество мест | +/– |
---|
| Партия национального освобождения | 202 891 | 48,9 | 29 | 0 |
| Коалиция национального объединения | 178,953 | 43,2 | 26 | Новый |
| Революционный гражданский союз | 22,721 | 5,5 | 2 | Новая |
| Демократическая партия | 8,543 | 2,1 | 0 | Новая |
| Республиканская партия Гуанакастекана | 1,529 | 0,4 | 0 | Новая |
Недействительные / пустые голоса | 36 838 | – | – | – |
Всего | 451 490 | 100 | 57 | 0 |
Зарегистрированные избиратели / явка | 554 627 | 81,4 | – | – |
Источник: TSE ; Избирательные ресурсы |
По провинциям
Провинция | PLN | CUN | UCR | PD | PRG |
---|
| | | | |
---|
% | S | % | S | % | S | % | S | % | S |
---|
San José | 49,4 | 10 | 42,3 | 9 | 7,2 | 2 | 1,1 | 0 | - | - |
Алахуэла | 49,2 | 5 | 44,6 | 5 | 3,1 | 0 | 3,1 | 0 | - | - |
Картаго | 49,7 | 4 | 39,5 | 3 | 5,4 | 0 | 5,4 | 0 | - | - |
Эредиа | 49,0 | 2 | 46,1 | 1 | 2,8 | 0 | 2,0 | 0 | - | - |
Пунтаренас | 44,2 | 3 | 50,5 | 4 | 4,1 | 0 | 1,3 | 0 | - | - |
Лимон | 44,5 | 2 | 44,4 | 1 | 7,8 | 0 | 3,4 | 0 | - | - |
Гуанакасте | 51,5 | 3 | 38,8 | 3 | 5,5 | 0 | 0,3 | 0 | 3,9 | 0 |
Всего | 48,9 | 29 | 43,2 | 26 | 5,5 | 2 | 2,1 | 0 | 0,4 | 0 |
Органы местного самоуправления
Alderpeople |
---|
| | |
Национальное освобождение | | 51,88% |
Национальное объединение | | 47,78% |
Гражданский Rev. Union | | 0,34% |
Муниципальные синдикаты |
---|
| | |
Национальное освобождение | | 60,48% |
Национальное объединение | | 39,52% |
Партии | Народное голосование | Альдерпопы | Муниципальные синдикаты |
---|
Голосов | % | ±pp | Всего | +/- | Всего | +/- |
---|
| Партия национального освобождения (PLN) | 207 876 | 49,32 | -0,55 | 152 | +4 | 202 | -78 |
| Национальная коалиция объединения (CUN) | 195,092 | 46.29 | Новый | 140 | Новый | 132 | Новый |
| Гражданский революционный союз (UCR) | 13,918 | 3.30 | Новый | 1 | Новый | 0 | Новый |
| Демократическая партия (ДП) | 2,809 | 1,77 | Новый | 0 | Новый | 0 | Новый |
| Гуанакастекан Республиканская партия (PRG) | 1,335 | 0,37 | Новый | 0 | Новый | 0 | Новый |
| Палмаренский демократический фронт (СвДП) | 451 | 0.19 | Новое | 0 | Новое | 0 | Новое |
|
Всего | 421,481 | 100.00 | - | 293 | +18 | 334 | +10 |
|
Недействительные голоса | 29,846 | 6,61 | |
Поданное количество голосов / явка | 451 327 | 81,37 |
Воздержавшиеся | 103,300 | 18,63 |
Зарегистрированные избиратели | 554,627 | 100% |
|
Источники |
|
Бюллетень
Список литературы