Войти
В законодательных дебатах, вредная поправка (также называемая поправкой к отравляющим таблеткам или убийственной поправкой ) - это поправка, внесенная законодателем, который не согласен с принципами законопроекта и стремится сделать его бесполезным (путем внесения поправок в законопроект искажен и бессмысленен или должен серьезно изменить его намерения), а не напрямую выступать против законопроекта, просто проголосовав против него.
В Соединенном Королевстве вредная поправка может принимать форму слов «эта палата отказывает во втором чтении законопроекта», вставленных в текст. Если такая поправка будет принята, законопроект больше не рассматривается и удаляется из списка текущих законопроектов.
Важным признаком несостоятельных поправок является то, что они не вносятся добросовестно, то есть автор поправки не будет рассматривать измененное законодательство как хорошее законодательство и все равно не проголосует за закон, когда дело доходит до окончательного голосования, если поправка будет принята. Мотивы для их принятия включают разрешение на дальнейшие дебаты, отсрочку принятия закона или просто иногда прямую попытку заставить инициатора закона сдаться.
Некоторые противники конкретных поправок будут охарактеризовать их как разрушительные поправки, поскольку они считают поправки подрывающими единство первоначального предложения. Сторонники поправки могут попытаться опровергнуть обвинение, заявив, что первоначальное предложение объединяет различные шаги, и хотя лично они выступают против всех частей, некоторые части даже хуже, чем другие, и законодатели должны иметь возможность рассматривать их по отдельности.
Несанкционированные поправки могут собрать больше голосов, чем предложений против, потому что наблюдатели, как правило, сосредотачиваются на том, кто голосовал за и против законопроекта при окончательном подсчете, а не на поправках, внесенных во время прохождения через законодательный орган.
В Закон США о гражданских правах 1964 года в последний момент была внесена поправка членом палаты представителей Говардом В. Смит из Вирджинии, чтобы добавить женщин в качестве защищенного класса. Это было расценено как разрушительная поправка теми, кто считал, что профсоюзы выступят против этого аспекта. Автор законопроекта утверждал иное, и он принял поправку без изменений.
