Войти
Анализ голосового стресса (VSA ) и анализ компьютерного голосового стресса (CVSA ) в совокупности являются псевдонаучной технологией, которая направлена на выявление обмана на основе стресса, измеряемого по голосу. CVSA записывает человеческий голос с помощью микрофона, и эта технология основана на принципе, согласно которому невербальное низкочастотное содержание голоса передает информацию о физиологическом и психологическом состоянии говорящего. Эта технология, обычно используемая в следственных условиях, направлена на различение результатов стресса и отсутствия стресса в ответ на стимулы (например, заданные вопросы), при этом высокий стресс рассматривается как признак обмана.
Использование голосового стресса анализ (VSA) для выявления обмана вызывает споры. Дискуссии о применении VSA были сосредоточены на том, действительно ли эта технология может надежно обнаруживать стресс, и если да, то можно ли сделать вывод об обмане из этого стресса. Критики утверждали, что - даже если бы уровень стресса можно было надежно измерить по голосу - это было бы очень похоже на измерение стресса, например, с помощью полиграфа, и что вся критика, сосредоточенная на тестировании на полиграфе, применима и к VSA. Обзор состояния дел в 2002 году, проведенный для Министерства юстиции США, выявил несколько технических проблем для технологии, включая ту же проблему определения обмана. Изучая литературу по эффективности VSA в 2003 году, Национальный исследовательский совет пришел к выводу: «В целом, это исследование и несколько контролируемых тестов, проведенных за последнее десятилетие, практически не предлагают научных оснований для использования компьютерного голосового анализатора стресса или аналогичного. средства измерения голоса ». В документе 2013 года, опубликованном в Proceedings of Meetings on Acoustics, рассмотрена «научная неправдоподобность» его принципов и «необоснованные утверждения агрессивной пропаганды со стороны продавцов устройств для анализа голосового стресса».
Признание, сделанное после проверки голосового стресса, было разрешено использовать в качестве доказательства по делу в Висконсине в 2014 году. В случае убийства 12-летней Стефани Кроу признательные показания были даны в то время, когда трое подозреваемых проходили VSA, которые позже были признаны ложными судьей; позже производитель оборудования VSA урегулировал иск, в котором утверждалось, что он несет ответственность за ущерб, причиненный трем подозреваемым. В аналогичном случае Донован Аллен ложно признался в убийстве своей матери после провала теста VSA. Он был оправдан 15 лет спустя на основании оправдывающих доказательств ДНК. Джорджу Циммерману была назначена VSA после того, как он смертельно застрелил подростка из Флориды Трейвона Мартина в 2012 году.
