Войти
Токсикомания колониализм, или колониализм токсичных отходов относится к практике вывоза опасных отходов из развитых стран в слаборазвитые для утилизации.
В 1992 году «токсичный колониализм» «Поразительная фраза, придуманная Джимом Пакеттом из Гринпис для захоронения промышленных отходов Запада на территориях третьего мира». Термин относится к практике развитых стран, которые избавляются от токсичных или опасных отходов, отправляя их в менее развитые районы. мира. Пострадавшим сообществам обычно не хватает ресурсов, знаний, политической организации или капитала, чтобы противостоять этой практике. В США этот термин также может применяться к эксплуатации резерваций коренных американцев, где различные экологические нормы позволяют легче использовать землю для свалок.
Согласно Дипломату :
В 1980-х годах развитые страны начали ужесточать законодательство, касающееся утилизации отходов и стандартов здравоохранения. В результате, чтобы избежать собственных экологических норм и связанных с ними высоких затрат, богатые страны начали экспортировать свой мусор в развивающиеся страны. Вместо того, чтобы управлять своими пластиковыми и опасными отходами и ограничивать их содержание, развитые страны экспортировали их в контейнерах в развивающиеся страны, у которых не было надлежащих объектов для их хранения или утилизации. В 1980-х годах для описания этой практики был придуман новый термин: «Пустой колониализм».
Важно проводить различие между токсичным колониализмом и экологическим расизмом. Токсичный колониализм - это практика нападения на бедные цветные сообщества в развивающихся странах с целью удаления отходов и / или экспериментов с опасными технологиями. Экологический расизм - это несправедливое распределение экологических опасностей по признаку расы. Другими словами, ядовитый колониализм можно рассматривать как «микро», поскольку он сосредоточен на определенной области или группе людей. Экологический расизм можно рассматривать как «макро», рассматривая проблему в более широком мировом масштабе.
Несмотря на некоторые экономические выгоды для развивающихся стран, отрицательные последствия токсичного колониализма для людей и окружающей среды в этих странах перевешивают любые положительные стороны. История показывает, что общее воздействие сброса токсичных отходов в этих странах было разрушительным и серьезно подорвало все аспекты здоровья человека. В тематическом исследовании Женевской конвенции 2010 года доктор наук Башир Мохамед Хусейн подробно описывает один отчет о сбросе токсичных и радиоактивных отходов в Сомали и его последствиях: «ЮНЕП... сообщила, что люди жаловались на необычные проблемы со здоровьем, включая« острые респираторные инфекции., сильный сухой кашель, кровотечение изо рта, кровотечение из брюшной полости и необычная химическая реакция кожи... Аналогичным образом, как сомалийские, так и несомалийские врачи, работающие в Сомали, сообщали о чрезмерной заболеваемости раком, неизвестными заболеваниями, самопроизвольными выкидышами у беременных женщин и пороками развития детей.. » Обращается внимание на огромное значение токсичных отходов для человека, и можно сказать, что представление о тех, кто в развивающихся странах, как о тех, у кого нет ресурсов, знаний или капитала развитых стран, является справедливым поводом для развивающихся стран. подлежат такому обращению.
Несмотря на то, что токсический колониализм вызывает множество тревожных последствий для здоровья, эти эффекты часто затмеваются экономическими интересами как развивающихся, так и развитых стран. Социально-экономический аспект номер один токсичного колониализма - деньги. Проще говоря, «развитые страны хотят его спасти, а развивающиеся страны - заработать». Проблемы со здоровьем, которым развивающиеся страны подвергают свое население, не принимают во внимание до тех пор, пока существует денежная или экономическая выгода, и развитый мир в полной мере использует это в целях экономии денег, «разрыва в благосостоянии и доходах между развивающимися странами и развитыми странами. нации постоянно росли на протяжении последнего столетия. Поскольку развивающиеся страны стремятся ускорить экономический рост, соблюдение нескольких действующих правил обращения с опасными отходами часто отходит на второй план. Многие агентства в этих развивающихся странах не имеют ресурсов, чтобы давать разрешения или обеспечивать соблюдение своих правил ». С другой стороны, «развитые страны обычно имеют все более строгие экологические нормы, регулирующие внутреннее удаление опасных отходов. Когда затраты на соблюдение нормативных требований сочетаются с увеличением количества отходов и сопротивлением местного населения утилизации, они обычно приводят к резкому увеличению затрат на утилизацию опасных отходов ». Таким образом, развитые страны могут легко найти менее развитые страны и предложить им идею экономической помощи с, казалось бы, незначительными, но существенными экологическими издержками. В некоторых случаях денежные средства - не единственное, чем обмениваются развитые и развивающиеся страны: «враждующие стороны Сомали принимали опасные и высокотоксичные отходы в обмен на армию и боеприпасы». Этот пример указывает на разделение между развитыми и развивающимися странами и показывает, на что не только развивающиеся страны готовы пойти для удовлетворения своих потребностей, но и показывает отчаяние развитых стран отказаться от обязательств по обращению с чрезмерными токсичными отходами.
За последние несколько десятилетий в области защиты окружающей среды были предприняты попытки положить конец незаконному сбросу токсичных отходов во всем мире. Базельская конвенция 1989 года была договором, подписанным 105 странами, и была предназначена для регулирования международной перевозки токсичных веществ. Несмотря на договор, миллионы тонн токсичных и опасных материалов продолжают перемещаться как легально, так и нелегально из более богатых стран в более бедные страны каждый год. История субурбанизации показывает, что, хотя многие силы способствовали децентрализации, в значительной степени это было исключающее мероприятие.
В 1992 году США создали эту организацию в попытке определить районы, которым угрожает самый высокий уровень токсичных химикатов, и гарантировать, что группы лиц, проживающих в этих районах, имеют возможности и ресурсы для участия в общественных обсуждениях, касающихся размещения и очистки промышленных объектов. Одной из организаций, добившихся успеха в борьбе с токсичным колониализмом, является Basel Action Network (BAN). BAN ориентирован на борьбу с глобальной экологической несправедливостью и экономической неэффективностью торговли токсичными веществами (токсичными отходами, продуктами и технологиями) и ее разрушительными последствиями.
