Войти
| Критический момент - Дневники Ли Пэна | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 李鵬 -六四 日記 | ||||||
| Упрощенный китайский | 李鹏 - 六四 日记 | ||||||
| Буквальное значение | Ли Пэн - Дневники четвертого июня | ||||||
| |||||||
| Альтернативное китайское название | |||||||
| Традиционный китайский | 關鍵 時刻 | ||||||
| Упрощенный китайский | 关键 时刻 | ||||||
| Буквальное значение | Критический момент | ||||||
| |||||||
Критический момент - Дневники Ли Пэна - книга, выпущенная в 2010 году в США издательством West Point Publishing House, небольшим издательством, основанным Чжэн Цуньчжу, в прошлом 19-летним 89 продемократических активистов. Книга содержит записи из дневника, который, как считается, был написан бывшим премьер-министром Китая Ли Пэн, в котором освещаются события, приведшие к и вскоре после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 г..
Вскоре после 21-я годовщина протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. В начале 2010 года в Интернет просочился дневник, который, как многие полагают, вел Ли Пэн. Копия оригинальной рукописи была передана Бао Пу, сыну Бао Тонга, бывшего помощника Генерального Секретаря Чжао Цзыяна. Хотя New Century подтвердила подлинность рукописи через несколько месяцев исследований, китайское издание книги New Century было остановлено на основании предполагаемых проблем с авторским правом. Американская компания West Point Publishing впоследствии занялась публикацией.
Рукопись на 279 страниц, озаглавленная «Критический момент» с подзаголовком «Дневники Ли Пэна», начала распространяться в Интернете в преддверии 21-й годовщины репрессий. Бао, издатель, сказал, что посредник подошел к нему с рукописью из-за успеха в публикации мемуаров Чжао, озаглавленных Узник государства: Секретный журнал премьер-министра Чжао Цзыяна. Бао сказал, что после месяцев исследований он и другие редакторы согласились, что книга «должна быть подлинной», и «маловероятно, что это подделка». Тем не менее у него были некоторые оговорки, которые он был готов изложить в сноске.
The South China Morning Post подтвердила, что существенные разделы книги идентичны рукописи в Интернете. Газета сообщила, что книга Ли, вероятно, была готова к публикации в начале 2004 года, к 15-летию протестов 1989 года. ГККП цитирует Ячжоу Чжоукан, в котором говорится, что рукопись была представлена на утверждение Политбюро осенью 2003 года; ему сказали, что несколько месяцев спустя в разрешении было отказано. В июне 2010 года дневник просочился в Интернет.
Ли Пэн, дневниковая запись от 2 мая 1989 г.
Книга представляет собой серию избранных дневниковых записей, написанных между 15 апреля и 24 июня 1989 г., раскрывающих, что Внутренний круг Коммунистической партии был резко разделен по вопросу о том, как справляться с протестами. В нем документируется напряженность между тогдашним генеральным секретарем КПК Чжао Цзыяном и Ли, а также прямое участие Ли в проведении акций против протестующих. SCMP сообщил, что после его официального выхода на пенсию, Ли упорно работал над книгой, чтобы получить свою часть рассказа. В предисловии от 6 декабря 2003 года Ли пишет: «Я чувствую себя ответственным за то, чтобы описать то, что мне известно об этой суматохе, чтобы служить наиболее важным историческим свидетельством».
Ли написал, что его не было присутствие на приеме петиции студентов в 11.45 22 апреля 1989 г. не было пренебрежением, как это было истолковано; он просто «не знал, что студентам сказали, что он встретится с ними».
Согласно SCMP, запись Ли от 23 апреля явно свидетельствует о том, что из опасений, что студенческое движение может привести к новой Культурной революции, и Действуя по предложению Ян Шанкуня, он и Ян тайно запросили инструкций у «товарища Сяопина» той ночью, накануне заседания постоянного комитета Политбюро, которое позже проголосовало за осуждение студенческого движения. Очевидно, это противоречит официальным данным о том, что встреча произошла 25 апреля. У Гогуан, бывший соратник Чжао, предположил, что секретная встреча помогла сформировать консенсус в постоянном комитете Политбюро, решительно поддержав Ли.
По словам Ли, 21 декабря. В мае 1989 года, через два дня после решения о введении военного положения в Пекине, Вэнь Цзябао отказался утвердить телеграмму Чжао с просьбой к Ван Ли созвать экстренное заседание Всекитайского собрания народных представителей по поводу законности введения военного положения. Студенческие лидеры потребовали снятия премьер-министра и отмены военного положения. Ли сказал: «Вэнь Цзябао поступил правильно, отказавшись отправлять телеграмму, одобренную Чжао Цзыяном». Он сказал, что и он, и Ху Цзиньтао одобрили применение силы против студентов.
Ли прямо заявляет, что Дэн Сяопин лично принимал все важные решения, включая приказ Народно-освободительной армии для разгрома площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 г.; решение о введении военного положения было принято на встрече с пятью членами Постоянного комитета Политбюро и президентом Ян Шанкуном в доме Дэна 17 мая, когда также было решено заменить Чжао Цзыяна на Цзян Цзэминь как Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая.
В заключение Ли пишет, что «руководящие кадры всех уровней могут извлечь урок из истории и сделать все возможное, чтобы избежать подобных инцидентов, либо они должны сделать все возможное, чтобы сдержать [ гражданские беспорядки] до мельчайших масштабов, чтобы они не повлияли отрицательно на работу [Коммунистической партии] ».
Дневники Ли Пэна 4 июня. (Ред: New Century Press) За три дня до того, как книга должна была быть выпущена, New Century Press прервала выпуск, заявив на своем веб-сайте: «Согласно информации об авторских правах, предоставленной соответствующими учреждениями, и законам об авторском праве Гонконга, мы должны отменить публикацию книги. Дневник Ли Пэна на площади Тяньаньмэнь, изначально являющийся схе задержан 22 июня по причинам авторского права ».
Основатель Бао Пу сказал, что к нему обратились неназванные« соответствующие учреждения », которые предоставили ему информацию об авторских правах. Новость о предстоящей публикации текста появилась накануне 21-й годовщины, что дало властям достаточно времени, чтобы отреагировать и заблокировать публикацию.
Бао объяснил, что был готов опубликовать текст, несмотря на неоднозначное авторское право статус работ партийных руководителей, которые подлежат утверждению Политбюро. Он сказал: «Если автор, у которого есть определенный официальный пост, хочет опубликовать что-то вроде дневника, он действительно должен пройти процедуру публикации, чтобы получить одобрение... [Однако] Не определено, законно ли это или незаконно публиковать за пределами Китая ».
Цай Юнмэй, главный редактор журнала Open Magazine в Гонконге, считает, что вмешательство Пекина вызвано тем, что эта книга была бы большим затруднением для Ху и Вэня. «Ли Пэн очень хотел опубликовать книгу с 2004 года, иначе он бы не написал ее. Wall Street Journal отметил, что, хотя издатель уклонялся от вопросов о причине отмены, он обвинил первоначальные утечки в прессе в привлечении чрезмерного внимания что в конечном итоге способствовало отмене проекта.
SCMP цитирует слова Перри Линка : «Ответственность за 4 июня не дает покоя всем этим людям и никому из них. они хотят это взять. Даже Ли Пэн... не хочет, чтобы его руки были в крови... Ни один из лидеров, Ли Пэн, Ян Шанкунь, Дэн Сяопин, не хотел, чтобы на него смотрели как на мясников. Они были смущены резней и смущены перспективой резни, они не хотели, чтобы их имена ассоциировались с кровопролитием ».
Гао Ю сказал, что Ли пытался уклониться от своей ответственности:« Ли Пэн занимал жесткую позицию, и какое бы объяснение ни давалось, это были только детали, и это было сделано, когда Чжао Цзыяна не было в Пекине... Это только доказывает, что он действительно отчитывался перед Дэном, пока Чжао не было.... "
