Речи Макса Вебера

редактировать

Макс Вебер оказал влияние на немецкое общество и политика в конце 1910-х гг. Некоторые из его выступлений и статей произвели большое впечатление на слушателей; такие как «Наука как призвание » и «Политика как призвание », прочитанные в Мюнхенском университете в конце 1910-х годов. Вебер был плодовитым оратором и лектором и выступил с множеством речей в роли академика, политика и немецкого националиста.

Содержание
  • 1 Известные публичные выступления
    • 1.1 Речь в Немецком национальном комитете (1 августа 1916 г.)
    • 1.2 «Наука как призвание» (1917 г.)
    • 1.3 Речь в Мюнхене (5 ноября 1917 г.))
    • 1.4 «Политика как призвание» (1919)
    • 1.5 Wirtschaftsgeschichte
  • 2 Ссылки
Известные публичные выступления

Речь для Национального комитета Германии (1 августа 1916 г.)

Канцлер фон Бетманн Хольвег основал Немецкий национальный комитет, чтобы дать голос оппозиции крупномасштабной аннексии. Правые группировки подталкивали правительство требовать крупных завоеваний Германии и полного разгрома союзников. Они не хотели компромиссов по отношению к союзникам.

Вебер стал членом этого комитета, который был бессилен с самого начала, потому что цели войны не обсуждались в этом комитете. Вебер нарушил правило во время своего первого выступления в Нюрнберге.

. Он сказал своим слушателям, что не является членом Комитета. Он хотел, чтобы немецкая политика поступала справедливо. Война не должна длиться и час, потому что многие люди страдают в окопах. Вебер открыто заявил, что он против безудержной подводной войны.

Из войны можно извлечь три урока. Во-первых, деньги были главной причиной возникновения войны. Во-вторых, промышленность и капиталисты были очень важны для военных действий. В-третьих, государство важнее нации, потому что государство управляет жизнью и смертью своих подданных. Но когда государство и нация объединены, у государства больше власти. Примером этого были низкие результаты австро-венгерской войны по сравнению с Германией.

Германия вела эту войну, чтобы стать крупной державой в Центральной Европе. Германия должна нести ответственность за благородное отношение к малым народам в Центральной Европе и предотвращать политическое подчинение. Он хотел, чтобы малые страны оставались в основном политически независимыми, но преобладала немецкая экономика. Таким образом, Германия может добиться долгосрочного результата, когда выиграет войну.

«Наука как призвание» (1917)

Речь в Мюнхене (5 ноября 1917 г.)

После того, как услышали о близком крахе Австро-Венгрии Вебер выступал за мир во время массового митинга в Мюнхене.

«Я говорю не как ученый, а как политик. Как профессор университета, я не имею особого авторитета в политике, как адмирал, когда он не видит самого важного, или простой работник. Угроза Alldeutschen заключается в том, что они обычно имеют сильнейшее влияние на правительство. Alldeutschen гордятся тем, что они давно видели эту войну. Они были не единственными, но они были среди зачинщиков войны. Они считали, что политику нужно делать с большим ртом. Небольшие усилия немецкой политики были достигнуты с большим шумом; наши враги добились гораздо большего без шума. Политика Alldeutsche, например, во время англо-бурской войны помешала нам прийти к соглашению с Англией. Ненависть против Англии была направлена ​​главным образом на английскую конституцию. «Ради бога, никакого союза с Англией, это принесет нам только парламентаризм». Таким образом, внутриполитические мотивы стали основой внешней или иной политики.

Рука об руку с этими страхами перед английской конституцией шло бесполезное ухаживание за царской Россией, которое принесло нам ненависть русских либералов и презрение самодержавного правителя. Внутренние политические мотивы ответственны за эту внешнюю политику, что подтверждается подводной агитацией Alldeutschen. Это началось с объявления избирательной реформы. Это совпадение? В обоих вопросах мы видим одних и тех же врагов Бетмана. С того момента, как подводная война стала политической и дипломатической возможностью, пришли пророчества. Военачальники не присоединились к агитации, но приняли ее. Они знали, что конец пророчеств окажет большее влияние на моральный дух, чем мирное решение. Вместе с подводной войной пришла телеграмма Мексики. Кто защищал Циммермана после этой крупной ошибки? Это всегда была одна и та же группа!

Сегодня они обвиняют большинство в парламенте в желании «Hungerfrieden» (буквально «голодный мир»). Мы никогда не должны мириться с «голодом мира», но если зарубежные страны думают, что мы примем «голодный мир», то эта группа несет ответственность за дискредитацию политики парламента словом «голодный мир».

Alldeutschen хотят, чтобы мы проводили политику аннексии, не обращая внимания на наших союзников. Молодой император Австро-Венгрии Карл жаловался после русской революции, что ему нечего сказать. Император Карл придерживается другого мнения, чем Италия и Румыния, объявившие войну Германии, но союз между Австрией и Alldeutschen Германией был бы очень слабым. Рассмотрение наших союзников было одной из важнейших причин решения парламента 19 июля; сегодня это легко сказать. Противники соглашения знают, что парламентское большинство должно было хранить свои мотивы в секрете; поэтому их агитация заслуживала еще большего осуждения.

Alldeutschen, которые сегодня называют себя отеческой партией - даже это имя позорное - с любовью указывают на настроение на фронте. Нашим солдатам не нужны пацифисты и поджигатели войны. Они говорят: «Если бы политика была прагматичной, а не проклятой болтовней, то война прекратилась бы, когда для нашего отечества пришла бы безопасность!» Они должны задать вопрос о мирном соглашении во время всенародного референдума или голосования на фронте!

Бюрократическая система, которая управляла нами до сих пор, привела к назначению графа Хертлинга (нового канцлера Германии). Придется выяснить, партийный он или государственный деятель во внутренней политике. Но мы приветствуем его назначение, потому что он ответил на предложение папы о том, что он поддерживает мирное соглашение. Мы также приветствуем его, потому что сильнейшая партия в парламенте (консерваторы) больше не может снимать с себя ответственность. Мы ожидаем от графа Хертлинга, что он сохранит прочный хребет против безответственного теневого правительства. Бисмарк часто жаловался на вмешательство военных в политику. У нас блестящее военное руководство; мы полностью доверяем нашим вооруженным силам, но не когда дело доходит до политических вопросов.

Мы ожидаем, что граф Хертлинг будет поддерживать прочную связь между правительством и парламентом, чтобы предотвратить сбой в общении, например, 19 июля. Когда эта связь между правительством и парламентом существует, нам больше не нужен контролирующий орган, подобный Siebenerausschuss, который возглавляет Михаэлис. Мы надеемся, что граф Хертлинг поймет необходимость демократии. Эта демократия не пойдет на позорный мир; наши преемники не потворствуют этому. Мы хотим вести мировую политику, но только Херренволк (нация лидеров) на это способен. Не Herrenvolk в смысле идиотизма Alldeutschen, а просто нация, которая жестко контролирует свою собственную администрацию. Движение Alldeutscher приведет только к новой деполитизации нации. Как свободно созревшая нация, мы хотим записаться в группу Herrenvoelker земли ».

«Политика как призвание» (1919)

Wirtschaftsgeschichte

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-09 02:16:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте