Всеобщие выборы в ЮАР 1948 года - 1948 South African general election

редактировать

Всеобщие выборы 1948 года в ЮАР

1943 26 мая 1948 (1948-05-26)1953

Все 153 места в Палате собрания в общем списке
Явка80,25% Увеличить
Первая партияВторая партия
DFMalanPortret (обрезано).jpg Genl JC Smuts.jpg
ЛидерД. Ф. Малан Ян Смэтс
ПартияReunited National United
Место лидераПикетберг Стандертон (побежден)
Последние выборы43 места89 мест
выиграли места7065
Смена местаУвеличить 27Уменьшить 24
Народное голосование401,834524,230
Процент37,70%49,18%
КолебаниеУвеличить 1,00%Уменьшить 0,50%

Prime Министр перед выборами .

Ян Смэтс. United

Избран премьер-министром .

Д. Ф. Малан. Reunited National

Всеобщие выборы прошли в Южной Африке 26 мая 1948 года. Они стали поворотным моментом в истории страны, несмотря на то, что получили чуть менее половины поданных голосов, Объединенная партия и ее лидер, действующий премьер-министр Ян Смэтс были свергнуты партией Herenigde Nasionale (HNP) под руководством Д. Ф. Малан, голландский реформатский священник.

Во время избирательной кампании и UP, и HNP сформировали коалиции с более мелкими партиями. UP была на стороне левой Лейбористской партии, в то время как Партия африканеров стремилась продвигать права африканеров, вступая в союз с HNP. Согласно законодательству, касающемуся требований к франшизе, очень немногие люди цветного и азиатского происхождения смогли проголосовать на этих выборах; Африканцы были полностью запрещены с конца 1930-х годов, когда ограниченное число африканцев, отвечающих избирательным требованиям, голосовали отдельно за семь «собственных» белых депутатов.

HNP, понимая, что многие белые южноафриканцы чувствовали угрозу со стороны черных политических устремлений, пообещали проводить политику строгой расовой сегрегации во всех сферах жизни. Националисты назвали эту новую систему социальной организации «апартеидом » («обособленность» или «разделение»), и под этим названием она стала известна всем. HNP также воспользовалась страхом белых перед преступностью «черных против белых», и HNP пообещала белым безопасность от преступлений и насилия «черных против белых».

В отличие от последовательной и простой платформы HNP, UP поддерживал расплывчатые представления о постепенной интеграции различных расовых групп в Южной Африке. Более того, недовольство белых внутренними и экономическими проблемами в Южной Африке после Второй мировой войны, превосходная организация HNP и предвыборная агитация - все это оказалось серьезным вызовом для кампании UP.

Выборы ознаменовали начало 46-летнего националистического правления в Южной Африке.

Содержание
  • 1 Результаты
    • 1.1 По провинциям
  • 2 Причины победы Национальной партии
    • 2.1 Экономические причины
    • 2.2 Раса и этническая принадлежность
    • 2.3 Оценка голосов сельских / городских жителей
    • 2.4 Политическая организация
  • 3 Источники
Результаты

Вместе HNP и Партия африканеров получили 79 мест в Палате собрания против 74, выигранных UP и Лейбористская партия. Благодаря причуде системы первого прошедшего, HNP получила больше мест, хотя UP получила на одиннадцать процентов больше голосов. Впоследствии националистическая коалиция сформировала новое правительство и открыла эру формального, юридически обязательного апартеида. В 1951 году HNP и Африканерская партия объединились, вернувшись к названию Национальная партия.

Южноафриканская палата собраний 1948.svg
ПартияГолосов%Мест+/–
Объединенная партия 52423049,1865–24
Партия «Херенигде Насионале» 401 83437,7070+27
Партия африканеров 41,8853,939+9
Лейбористская партия 27,3602,576–3
Независимые70,6626,630–2
Представители коренных народов30
Всего1 065 971100.001530
Действительные голоса106597199.31
Недействительные / пустые голоса7,3930,69
Всего голосов1,073,364100,00
Зарегистрированные избиратели / явка1,337,53480,25
Источник: База данных о выборах в Африке

По провинциям

ПартияНаталТрансваальКейпОранж Фри СтейтВсего
Партия Herenigde Nasionale132261170
Объединенная партия112627165
Партия африканеров24219
Лейбористская партия24006
Источник: Барри
Причины победы Национальной партии

Один из Центральными проблемами, с которыми столкнулся белый электорат на выборах 1948 года, была расовая принадлежность. Объединенная партия (UP) и Национальная партия (NP) предоставили избирателям разные ответы на вопросы, касающиеся расовой интеграции в Южной Африке. Смэтс и его последователи выступали за прагматический подход, утверждая, что расовая интеграция неизбежна и что правительство должно, таким образом, ослабить правила, направленные на предотвращение переезда черных людей в городские районы. По-прежнему стремясь сохранить доминирование белых, UP выступала за постепенное реформирование политической системы, чтобы черные южноафриканцы могли в конечном итоге, в какой-то неуказанный момент в будущем, обладать своего рода властью в расово интегрированной Южной Африке. В отличие от этой, казалось бы, расплывчатой ​​идеологии, HNP выдвинула идею дальнейшей строго принудительной сегрегации между расами и полного лишения черных южноафриканцев прав и возможностей. Движение чернокожих из сел в города не поощрялось. Позиция UP была поддержана комиссией Фагана, в то время как комиссия Зауэра проинформировала позицию HNP.

экономические причины

предполагаемая политика апартеида предложила ГНП служила экономическим интересам определенных групп белых южноафриканцев. Фермеры из северных частей страны полагались на дешевую чернокожую рабочую силу для максимизации прибыли, в то время как белые из рабочего класса, живущие в городских районах, опасались конкуренции за занятость, которая последует за притоком в города чернокожих южноафриканцев. Многие коммерческие и финансовые интересы африканеров, основанные на сельском хозяйстве, видели ценность апартеида в стимулировании роста в этом секторе. UP не смогло осознать огромных экономических выгод апартеида для этих больших и влиятельных групп и не уделяло столько внимания сегрегации, как HNP.

Смэтса и его кабинет обвиняли во многих трудностях, которые произошли в результате участия Южной Африки во Второй мировой войне. Во время войны бензин нормировали по талонам, а пекарням приказали не печь белый хлеб, чтобы сохранить пшеницу. После войны некоторые из этих мер продолжались, поскольку Южная Африка экспортировала продукты питания и другие предметы первой необходимости в Великобританию и Нидерланды. Южная Африка даже предоставила Британии ссуду в размере 4 миллионов унций золота. Эти меры привели к дефициту мяса и отсутствию белого хлеба. В этом обвиняли правительство Смэтса, а также уровень инфляции и удручающие жилищные показатели правительства. Все эти факторы послужили боеприпасами для HNP.

Раса и этническая принадлежность

Что касается избирательной тактики, HNP чрезвычайно ловко использовала страхи белых во время кампании на выборах 1948 года. Поскольку UP, казалось, занимал довольно прохладную позицию в отношении интеграции и сегрегации, HNP смогла заявить, что победа UP в конечном итоге приведет к появлению черного правительства в Южной Африке. Пропаганда HNP связала политическую власть черных с коммунизмом, что в то время было анафемой для многих белых южноафриканцев. Такие слоганы, как «Swart Gevaar» («Черная опасность»), «Rooi Gevaar» («Красная опасность»), «Die kaffer op sy plek» («Каффир на его месте») и « Die koelies uit die land »(« Кули из страны ») играли на белых тревогах и усиливали их. Много говорилось о том, что Смэтс установил хорошие рабочие отношения с Иосифом Сталиным во время Второй мировой войны, когда Южная Африка и СССР были союзниками в борьбе против нацистской Германии. Смэтс однажды заметил, что он «снимает кепку перед Сталиным», и ГНП представила это замечание как доказательство скрытых коммунистических тенденций Смэтса.

Спорная иммиграционная программа правительства Смэтса еще больше усилила беспокойство африканеров. В рамках этой программы многие британские иммигранты переехали в Южную Африку и, как предполагалось, забрали дома и работу у (белых) южноафриканских граждан. Более того, утверждалось, что за такими планами стояло намерение затопить африканеров, у которых был более высокий уровень рождаемости, чем британская диаспора, британскими иммигрантами, чтобы африканеры были в меньшинстве на избирательных участках на будущих выборах.

Готовясь к выборам 1948 года, ГНП смягчила свою позицию в отношении республиканизма. Из-за огромной и постоянной национальной травмы, нанесенной англо-бурской войной, преобразование Южной Африки в республику и разрыв всех связей между Южной Африкой и Соединенным Королевством было важной миссией для более ранних воплощений HNP. Англоговорящие южноафриканцы были склонны поддерживать тесные отношения с Великобританией, и поэтому республиканский проект стал источником конфликта между двумя крупнейшими белыми группами в Южной Африке. Стойкая про-республиканская позиция оттолкнула умеренных африканеров, которые поддержали участие Южной Африки во Второй мировой войне и хотели добиться примирения между своим народом и англоговорящими. Когда HNP согласилась пойти на компромисс со своей яростно республиканской точкой зрения, признав, что Южная Африка должна оставаться Доминионом в Содружестве, многие сторонники Африканерского UP перешли на сторону.

Rural / Взвешивание голосов в городах

Демаркация границ избирательных округов выступила за ГНП. Большинство из 70 мест, завоеванных Национальной партией на выборах 1948 года, находились в сельской местности, тогда как большинство из 65 мест, завоеванных Объединенной партией, находились в городах. Согласно конституции, действовавшей в то время в Южной Африке, округа в сельских районах были меньше, чем в городских. Это означало, что сельских округов было больше, чем городских. Это было выгодно Национальной партии, поскольку она, как правило, преуспевала в сельских районах с точки зрения количества голосов. Несмотря на то, что коалиция NP / AP получила на 140 000 меньше голосов, чем UP, она получила множество мест в парламенте и смогла войти в коалицию с партией Afrikaner, чтобы сформировать правительство большинства. Было подсчитано, что если бы голоса в сельских и городских районах имели равную ценность, UP получила бы 80 мест, HNP / AP - 60 мест, а другие партии - оставшиеся места, таким образом давая UP явное большинство и, возможно, задерживая или предотвращая апартеида.

Политическая организация

UP в то время характеризовалась как громоздкая и недостаточно энергичная, в то время как HNP демонстрировала энергию и превосходные организаторские способности. Вторая мировая война скрепила UP и белых южноафриканцев в целом. Как только эта внешняя объединяющая сила отпала, Смэтс в значительной степени потерял контроль над UP, поскольку все больше и больше избирателей рассматривали альтернативы его уставшему режиму; унизительно, но премьер-министр уступил свое место в парламенте (Стандертон ) претенденту из ГНП. Как видно из окончательного подсчета мест, Смэтс и его партия оказались неспособными эффективно противостоять многочисленным недовольствам, поднятым HNP, и эта неспособность привела к небольшой победе HNP.

После выборов 1948 года правящей коалиции удалось полностью предоставить избирательные права большинству африкаанс- и немецкоязычных избирателей в Юго-Западной Африке, позже известной как Намибия после обретения независимости в 1990 году; в результате Национальная партия получила более или менее шесть надежных голосов в парламенте.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-07-16 01:42:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте