Тип | Daily газета |
---|---|
Формат | Печать, онлайн |
Владелец (и) | |
Основан | 1939 |
Политическая ориентация | Пропекинские левые, но против- LOCPG, анти- CY Leung и анти- Carrie Lam |
Веб-сайт | www.singpao.com.hk |
Sing Pao Daily News (китайский : 成 報) - одна из старейших китайских газет в Гонконге, впервые опубликованная 1 мая 1939 года компанией Sing Pao Newspaper Company Limited (成 報 報刊 有限公司) под. Первоначально он выходил каждые три дня, а затем стал ежедневным.
К 1950-м годам на Sing Pao приходилась почти половина рынка.
В 2003 году газета имела тираж 100 000 экземпляров и охватила более 220 000 читателей, сообщает компания.
Sing Pao состоит из различных разделов:
Sing Pao особенно нацелен на подростков, и у него есть много школьных абонементов. В нем есть редакционная секция для студентов, где юные читатели могут представить свои эссе. Уголок для учителей и студентов охватывает образование в Гонконге, начиная от детских садов и заканчивая высшими учебными заведениями.
В газету включены еженедельные международные новости и уголок о Законодательном совете Гонконга, дающий краткий обзор текущих дел и предлагающий читателям возможность высказать свое мнение.
Канал КПК Синг Пао позволяет загружать последние новости (включая политику, текущие события, международные отношения, развлечения и даже информацию о скачках) из официальный сайт Sing Pao.
В 2000 году, на фоне снижения продаж, основатель Хо Манфат продал Синг Пао компании Optima Media Holding (покупатель также был указан как StarEastNet Limited (東 魅 網) и China Strategic Holdings Limited (中策 集團)) за 150 миллионов гонконгских долларов. В 2004 году эта компания была куплена и переименована в Strategic Media International. Во время продажи было объявлено, что стиль репортажей останется прежним, но основное внимание будет уделено развлекательным новостям и рекламе. Главный исполнительный директор Ng-Ching нацелен на китайский рынок, чтобы увеличить свои доходы от рекламы.
В начале 2006 года газета снова оказалась в затруднительном финансовом положении, в течение которого она не могла вовремя выплачивать зарплату сотрудникам. В конце концов, в мае 2004 года двадцать три репортера - во главе с Квок Инь-Лингом (?) (郭燕玲), помощником главного редактора - вместе взяли отпуск по болезни в знак протеста против руководства. Однако соглашения достичь не удалось, и в конечном итоге репортеры подали в отставку. Некоторые руководители высшего звена (и члены совета директоров?) Подали в отставку после этого инцидента. По состоянию на июнь 2006 года по крайней мере 60 сотрудников покинули Синг Пао, Управление схем обязательного резервного фонда подает в суд на Синг Пао из-за невыплаты всей МПФ Синг Пао, а Министерство труда предъявляет иск к Синг Пао из-за невыплаты заработной платы.
Департамент труда выиграл дело, и 3 января 2007 года Синг Пао был оштрафован на 4200 гонконгских долларов. СМИ и глава департамента труда раскритиковали наказание как слишком мягкое. Перед лицом критики судья возобновил дело по собственной инициативе на следующий день в соответствии с законом (глава 227, статья 104 (5)). В магистратских судах нет functus officio : магистрат может повторно открыть собственное дело в течение 14 дней. Это привело к тому, что другие люди подвергли критике решение магистрата о возобновлении работы, заявив, что это производит впечатление общественного и исполнительного вмешательства в судебную систему.
В апреле 2015 года газета столкнулась с дополнительными трудностями, так как кредитор Корчина Культура подала `` установленный законом «Требование уведомления» побудило Синг Пао обратиться за ссудой в размере 110 миллионов гонконгских долларов. Из-за проблем газета прекратила выходить на несколько недель с 17 июля, а 12 августа Высокий суд постановил, что материнская компания Sing Pao Media Enterprises, имеющая задолженность, должна быть ликвидирована. Благодаря этому шагу ближайшее будущее газеты стало безопасным, и публикация продолжилась.
Хотя девиз Синг Пао - сообщать правду справедливо и объективно, он также подвергся критике. 4 февраля 2003 г. читатель пожаловался в Гонконгскую ассоциацию журналистов (HKJA), что Синг Пао опубликовал в своей газете полное имя, адрес и фотографию жертвы, что нарушило их личную жизнь.
Ближе к концу выборов главы исполнительной власти Гонконга в 2012 г., Джонни Лау Юи-сиу (劉銳紹), эксперт, который написал критику как Генри Тана, так и Люн Чун-ин из Sing Pao Daily News жаловался, что журнал «несправедливо редактирует и искажает его колонку», превращая его статью в статью, благоприятствующую Леунгу. Лау сказал, что его предполагаемая работа была озаглавлена «Ни Тан, ни Люн не заслуживают поддержки». В этом материале он высказал мнение, что «поддержка любой из сторон не будет способствовать развитию ситуации», но опубликованная версия гласила: «Если действительно есть необходимость сделать выбор, тогда давайте выберем г-на Люн Чун-ин». Лау утверждал, что его вывод был аналогичным образом искажен: «Ни г-н Тан, ни г-н Люн не достойны поддержки. Они также не заслуживают сочувствия» был изменен на: «Мистер Тан не достоин поддержки. Он также не заслуживает сочувствия». Нгай Кай-квонг, главный редактор Sing Pao, сказал: «Редактирование могло быть сделано слишком небрежно». Он отрицал, что в газете применялась цензура и что на нее оказывалось давление со стороны офиса связи центрального правительства. Ссылаясь на формат и бюджетные соображения, Синг Пао отказался от колонки Лау только в апреле. Однако HKJA отклонил это объяснение и предположил, что причиной стал траур Лау по умершему китайскому диссиденту Фанг Личжи в его колонке, что вызвало блокировку доступа к онлайн-версии Синг Пао. на материке.