Войти
Семомысл, Симосил или Земузил (fl. 11 век) был первым исторически достоверным герцогом Померании, записанным в 1046 году в Анналах Нидеральтайха (Annales Altahensis maiorum).
Запись в Анналах гласит: «Его omnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale sancti Iohannis Celebraturus [24 июня], perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazm. Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorum advenerunt atque regem donis decentibus honoraverunt. [...] Inde discedens apostolorum Petri et Pauli festa [29 июня] Mihsina Celebravit ubi etiam Conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit. " (Annales Altahensis maiorum до 1046 г.)
В этой записи описывается присутствие Земузила на встрече с Генрихом III, императором Священной Римской империи в Мерзебурге («Мерсибурк») 24 июня 1046 года вместе с Бретиславом I, герцогом Богемии («Bratizlao dux Boemorum») и Казимиром I Польши («Казмир Боланиорум»). Герцоги «удостоили императора достойных подарков», что, согласно Шмидту (2009), было уплатой дани. На второй встрече 29 июня в Meißen («Михсин»), согласно документу, «вышеупомянутые герцоги» заключили взаимное мирное соглашение.
Родерих Шмидт (2009) предполагает, что мир, упомянутый в документе, был необходим, среди прочего, из-за драк между Земузилом и Казимиром, и что Земузил помогал Мечлав из Мазовии, воевавших против Казимира, ранее изгнанного из Польши, но восстановленного с помощью Генриха, и потерпевшего поражение. По мнению Эдварда Рымара (2005), наиболее вероятным характером спора была неуплата поморским герцогом дани Казимиру. После посредничества Генриха Земузил не заплатил феодальные пошлины, и Казимир вторгся и взял под свой контроль Померанию в следующем году (1047).
По мнению Шмидта, это невозможно на основании запись 1046, чтобы решить, где находится его царство. Эдвард Рымар, вслед за Ловминьским, считает, что Жемужилис был правителем единого Поморского государства с центром в Колобжеге (Кольберг), а не в меньшем герцогстве, что объясняет, почему Генрих относился к нему как к равноправному. с правителями Чехии и Польши. Шмидт также утверждает, что упоминание Жемужилиса вместе с Бретиславом и Казимиром предполагает, что они были равны по статусу, и что политическая организация его королевства в 1046 году напоминала чешскую и польскую.
С другой стороны, Стабенов. (1995) говорит, что подавляющее большинство историков считают Земузила правителем только части территории между Одером, Балтийским морем, Вислой, Варта и Нотец, и что местонахождение его царства в этой области оспаривается. Стабенов далее говорит, что запись 1046 года представляет собой первую письменную запись о.
Историки предприняли несколько попыток восстановить славянское имя герцога по версии, записанной немецким летописцем "Жемужилс ". До установления связи между документом 1040 года и документом 1046 года название переводилось по-разному как Ziemomysł (Освальдом Бальцером), Siemosił (Александром Брюкнером ) и даже Wszemysł (этот конкретный вариант был оставлен. в качестве гипотезы). Зигмунт Войцеховский в консультации с славистами считал, что «Žemužilis» соответствует уменьшительной форме «Siemysł», сокращенно от «Siemomysł». Имя появляется среди членов династии Пястов с польским князем Семомыслом, а корень «-Siem», относящийся к «семье» (следовательно, «Семомысл» - это кто-то, «заботящийся о своей семье»), также встречается в имени Пястов полулегендарного Семовита.
Согласно Рымару, Земузил, скорее всего, был христианином, иначе он не получил бы поддержки Генриха, хотя он мог бы скрыть этот факт от своих по-прежнему в основном языческих подданных.
Согласно Эдварду Римару, Земузил часто считается отцом или дедушкой Поморский князь Свентобор I. Шмидт говорит, что на основании записи 1046 года невозможно решить, был ли Земузил предком более поздних померанских герцогов, и цитирует аналогичные выводы других немецких историков и.
Немецкий историк XIX века считал, что Земузил и другие ранние померанские князья из династии Грифонов происходили из польского дворянства Малой Польши, и что Земузил был сделан воеводами своего герцогства польским королем Болеслав I Хробрый, и что он был прадедом Свентобора I. Австро-польский историк Освальд Бальцер связал герцога с династией Пястов по материнской линии, сделав его мать дочерью Болеслава Я Хробры. Подобным образом Генрих Ловминьский видел Земузила как сына дочери Мешко I, первого исторического правителя Польши.
Герард Лабуда сказал, что Земузил был скорее всего, был связан с Пястами через его мать. Рымар говорит, что документ 1040 года является одной из причин, почему Земузила иногда считают родственником польской династии Пястов. Станислав Закжевский считал герцога братом предложенного Дитриком как отец Семемизла от Лабуды, а также выдвинул гипотезу, что Земузил был предком Свентобора.
В документе от 1040 года упоминается Семемизл. Этот документ представляет собой запись о том, как Генрих III даровал собору в Наумбурге несколько деревень, которые Семемизл ранее принадлежал Генриху III как вотчина. По словам Эдварда Рымара, Семемизл обычно отождествляется с Земузилом из-за редкости этого имени среди польских пястов и померанских князей. Жерар Лабуда сомневался в связи между Земузилом и Семемизлом, которого он считал сыном Дитрик, один из сводных братьев Хробры, который был сослан польским королем в Германию.
