Войти
Shell Nigeria - общее название для Royal Dutch Shell операции в Нигерии осуществляются через четыре дочерних предприятия, в основном Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited (SPDC). На совместные предприятия Royal Dutch Shell приходится более 21% от общей добычи нефти Нигерии (629 000 баррелей в день (100 000 м / д) (баррелей в сутки) в 2009 г.) на более чем восьмидесяти месторождениях.
Shell начала свою деятельность в Нигерии в 1937 году как Shell D'Arcy и получила лицензию на разведку. В 1956 году Shell Nigeria открыла первое коммерческое нефтяное месторождение Олоибири в дельте Нигера и начала экспорт нефти в 1958 году. До открытия нефти Нигерия, как и многие другие африканские страны, сильно полагался на экспорт сельскохозяйственной продукции в другие страны для поддержки своей экономики. Многие нигерийцы думали, что разработчики искали пальмовое масло.
В июле 2013 года компания Shell Nigeria заключила с Kaztec Engineering Limited контракт на разведку и добычу для Транссигерского нефтепровода на сумму 84,5 миллиона долларов.
25 марта 2014 года Shell Nigeria объявила форс-мажор в отношении экспорта сырой нефти со своей нефтебазы Forcados, которая остановила работу из-за утечки в ее подводном трубопроводе, что освобождает компанию от ответственности. из договорных обязательств, поскольку произошло обстоятельство, не зависящее от него. Пока она изо всех сил пыталась отремонтировать трубопровод, Royal Dutch Shell объявила о форс-мажоре в отношении экспорта нигерийской сырой нефти. Узере было вторым местом, где была обнаружена нефть. Оломоро занимал третье место до того, как открытие нефти распространилось по большинству мест в районе дельты Нигера.
Shell Petroleum Development Company (SPDC) - крупнейшая компания по добыче ископаемого топлива в Нигерии, которая эксплуатирует более 6000 километров (3700 миль) из трубопроводов и выкидных трубопроводов, 87 выкидных станций, 8 газовых заводов и более 1000 добывающих скважин. Роль SPDC в семействе Shell Nigeria обычно сводится к физическому производству и добыче нефти. Он является оператором совместного предприятия, в состав которого входят Nigerian National Petroleum Corporation (55%), Shell (30%), Total SA (10%) и Eni. (5%). До относительно недавнего времени. Компания работала в основном на суше или в мангровых болотах .
Компания Shell Nigeria Exploration and Production (SNEPCO) была основана в 1993 году. Она управляет двумя морскими лицензиями, в том числе для месторождения Бонга.
Shell Nigeria Gas (SNG) была создана в 1998 году для деятельности Shell Nigeria, занимающейся природным газом, и эксплуатации системы транспортировки природного газа.
Shell Nigeria Oil Products (SNOP) - Основным видом деятельности компании был маркетинг и сбыт очищенных нефтепродуктов, смазочных материалов и промышленных химикатов.
Нигерийский СПГ (NLNG) - совместное предприятие по производству сжиженного природного газа. Shell владеет 25,6% акций этой компании и также является ее техническим консультантом. Другими партнерами являются Нигерийская национальная нефтяная корпорация (49%), Total (15%) и Eni (10,9%).
В 1990-х годах возникли трения между коренными огони людьми дельты Нигера и Shell. Местные жители беспокоились о том, что очень небольшая часть денег, полученных от нефти на их землях, поступает к людям, которые там живут, и об экологическом ущербе, вызванном повторяющимися саботажами на трубопроводах, эксплуатируемых Shell. В 1993 году Движение за выживание народа огони (MOSOP) организовало крупные акции протеста против Shell и правительства, часто занимая производственные мощности компании. Shell прекратила свою деятельность в районах Огони. Правительство Нигерии совершило набег на их деревни и арестовало некоторых лидеров протеста. Некоторые из этих арестованных протестующих, Кен Саро-Вива был самым известным, позже были казнены, несмотря на широко распространенную международную оппозицию со стороны Содружества Наций и правозащитных организаций.
Этнические беспорядки и конфликты конца 1990-х годов (например, конфликты между племенами Иджау, Урхобо и Ицекири) вкупе с пиком доступности стрелкового и другого оружия привели к усилению милитаризации Дельта. К этому времени местные и государственные чиновники предложили финансовую поддержку тем военизированным группировкам, которые, по их мнению, будут пытаться реализовать свои собственные политические планы. Пожары были сконцентрированы в основном в Дельта и штатах Риверс.
Shell заявила, что просила нигерийское правительство о помиловании по отношению к признанным виновным, но ее просьба была отклонена. В отчете «Гринпис» за 2001 год упоминалось о двух свидетелях, которым компания и нигерийские военные «давали взятки», обещая деньги и работу на объекте. Shell давала деньги военным и была обвинена в загрязнении дельты Нигера нефтью. Компания опровергла эти утверждения и намекнула, что MOSOP было вымогательским движением, которое пропагандировало насилие и отделение.
В декабре 2003 г. Shell Nigeria признала, что конфликт в дельте Нигера затрудняет работу безопасно и честно, и что «мы иногда подпитываем конфликты тем, как заключаем контракты, получаем доступ к земле и общаемся с представителями сообщества», и что он намеревается улучшить свою практику. В 2009 году Shell предложила урегулировать дело Кена Саро-Вива с помощью 15,5 миллионов долларов США, отрицая при этом какие-либо нарушения и называя урегулирование гуманитарным жестом. Согласно New York Times и журналисту Майклу Д. Голдхаберу, урегулирование было достигнуто за несколько дней до начала судебного процесса в Нью-Йорке, который должен был раскрыть подробные сведения о деятельности Shell и MOSOP в дельте Нигера. 42>
Жители деревень, окружающих нефтедобывающие предприятия, время от времени бурит скважины в нефтепроводах Shell Oil с целью сбора нефти и ее незаконной транспортировки из Нигерии с целью получения денежной выгоды. Этот процесс, известный как «бункеровка нефти», по оценкам, обходится Нигерии в 400 000 баррелей сырой нефти в день. Обычно, когда операция по краже нефти завершается, трубопровод остается открытым, что приводит к разливу нефти.
Помимо разливов, вызванных «бункеровкой нефти», разливы нефти также могут происходить в результате качество оборудования, используемого для добычи и транспортировки нефти. Эти разливы называются «эксплуатационными разливами» и могут быть вызваны коррозией, отсутствием регулярного обслуживания оборудования и общим недостатком инвестиций в используемое оборудование. 18,7% разливов, о которых Shell сообщила с 2011 года, помечены как «эксплуатационные разливы». Разливы нефти также могут происходить в результате стихийных бедствий, вызывающих повреждение трубопроводов.
В 1970 году произошел разлив нефти из трубопровода Shell, вызванный, главным образом, коррозией и эксплуатационным отказом, в результате чего было разлито более 250 баррелей нефти. В результате этого произошло загрязнение окружающего воздуха, воды и почвы, а также потеря окружающих экологических и водных видов. Проблемы со здоровьем в прилегающих районах также были названы следствием разлива нефти. Сообщалось, что в 1978 году в результате еще одной утечки из трубопровода Shell из-за коррозии и сбоя в эксплуатации произошла утечка 580 000 баррелей нефти. В результате произошло загрязнение воздуха, воды и почвы в районе разлива.
В 2006 году группа экспертов по экологической оценке из Нигерии, Великобритании и США была независимо организована для проведения Оценка ущерба природным ресурсам в дельте Нигера. Они пришли к выводу, что за последние пятьдесят лет, по оценкам, в дельте Нигера было разлито от девяти до тринадцати миллионов баррелей нефти. На Shell приходится около пятидесяти процентов добычи нефти в дельте Нигера. В период с 1998 по 2009 год на Shell Oil было разлито 491 627 баррелей нефти, что в среднем составляет около 41 000 баррелей в год.
В 2011 году Shell начала публиковать отчеты, которые она должна была составлять каждый раз при разливе нефти. имеет место. В этих отчетах, озаглавленных «Совместное исследовательское посещение» или JIV, указывается, когда разлив начался, где произошел разлив, причина разлива и предполагаемое количество потерянной нефти. Отчеты JIV важны не только для отслеживания разливов нефти, но и для определения того, смогут ли окружающие сообщества получить формы компенсации за любой ущерб, нанесенный их домам, рыбным промыслам или полям в результате разлива нефти. Сообщества получают компенсацию только в том случае, если разлив не вызван саботажем или вмешательством третьих лиц. Эта практика основана на Законе Нигерии о нефтепроводах 1990 года, который требует, чтобы компания выплачивала компенсацию любому лицу, пострадавшему от разлива нефти, за исключением случаев, когда это произошло по вине третьей стороны. Данные из этих отчетов с 2015 года публикуются в Интернете Национальным агентством по обнаружению разливов нефти и реагированию на них (NOSDRA). С 2011 года Shell сообщила о потерях 1010 разливов нефти общим объемом 110 535 баррелей, или 17,5 миллионов литров.
Практика отчетности и реагирования на разливы нефти :
Постановления правительства Нигерии по закону требуют, чтобы компании сообщали о разлить в течение двадцати четырех часов после разлива, затем составить отчет JIV в течение следующих двадцати четырех часов. Кроме того, ремонт и очистка разлива также должны начаться в течение первых двадцати четырех часов с момента обнаружения разлива. Сообщается, что время отклика Shell редко укладывается в эти нормы. Только в 25,7% разливов, произошедших с 2011 года, Shell составляла отчеты JIV в течение первых двадцати часов после сообщения о разливе. Часто сообщается, что Shell и другие нефтяные компании не приступают к ликвидации разливов до тех пор, пока не будут составлены отчеты, что еще больше задержит время реагирования. Shell заявляет, что трубопроводы отключаются в случае сообщения о разливе, однако уже разлитая нефть все еще остается в окружающей среде. Например, прошло 252 дня, прежде чем Shell посетила место разлива нефти, о котором было сообщено в феврале 2016 года. Другой случай, произошедший в мае 2015 года, занял у Shell 190 дней после того, как было сделано сообщение. Как сообщается, оба разлива произошли в легко доступных местах, что ограничивало оправдание задержки реагирования компаний. В среднем Shell требовалось около 9,68 дня для реагирования и составления отчетов JIV о разливах, произошедших в воде, и около 5,35 дня на реагирование и составление отчетов JIV для разливов, произошедших на суше. Занижение количества разлитой нефти во время каждого инцидента также может быть связано с высокой летучестью нефти, которая приводит к испарению около 50% нефти, подвергшейся воздействию, в течение 24–48 часов после первоначального разлива.
Амнистия International и Friends of the Earth International оспорили утверждения Shell о том, что до 98% всех разливов нефти в Нигерии были вызваны саботажем. Обе группы подали жалобу на компанию в OECD. В соответствии с законодательством Нигерии Shell не несет ответственности, если разливы классифицируются как результат саботажа. Вскоре после этого представители Shell были заслушаны парламентом Нидерландов, и Shell пересмотрела свои оценки с 98% до 70%. Это был второй раз, когда компания произвела столь серьезный пересмотр своей статистики разливов нефти. В 2013 году голландский суд постановил, что Shell несет ответственность за загрязнение в дельте Нигера.
Shell столкнулась с практикой ликвидации разливов нефти в ноябре 2014 года во время судебного иска, возбужденного в Соединенном Королевстве. Оспариваемый разлив произошел из Транссигерского трубопровода в 2008 году, когда Shell сообщила о разливе 1640 баррелей нефти, и о втором разливе в 2009 году, когда Shell сообщила о разливе 4000 баррелей нефти. В суде было доказано, что оценка была чрезвычайно занижена, и Shell в конечном итоге обязалась выплатить компенсацию в размере 55 миллионов фунтов стерлингов.
.
Деятельность Shell по добыче нефти оспаривалась в суде различными Нигерийские общины. Эти сообщества стремились использовать государство и его судебные инструменты, чтобы потребовать справедливости от корпорации Shell. Многие сообщества сообщили, что разочарованы судебным процессом из-за длительных задержек и предполагаемого фаворитизма Суда в отношении нефтяной компании.
В 1970 году на одном из нефтяных месторождений Shell произошел разлив нефти. объекты добычи, расположенные в общине Эджама-Эбубу. Точная причина разлива нефти оспаривается некоторыми утверждениями, что разлив был вызван взрывом бомбы во время гражданской войны между Нигерией и Биафрой. Другие отвергают это утверждение и считают, что причиной разлива является оборудование Shell. Хотя причина разлива оспаривается, все согласны с тем, что около двух миллионов баррелей сырой нефти было разлито, что затронуло 631 акр или 255 гектаров прилегающих земель. Кроме того, известно, что разлитая нефть загорелась и горела неделями. Вождь Исаак Осаро Агбара, Онех-эх Эта Эджаман XI, Эмер Нкунна I из Элеме объяснили пожар, заявив: «Однажды ранним утром произошел взрыв. Повсюду было темно, но в то же время был пожар. run helter-skelter.... Огонь превратил песок в каменноугольную смолу. Большинству наших людей пришлось бежать из общины в соседние города и деревни ». В 2011 году, через сорок один год после разлива, исследователи сообщили, что все еще могут видеть нефть, глядя в глубокие трещины, и обнаружили, что восемь сантиметров очищенной нефти плавают в грунтовых водах в этом регионе. Также сообщается, что разлитая нефть имеет негативные последствия для здоровья членов сообщества, например, вызывает респираторные проблемы из-за выделения токсичных газов. По словам членов сообщества, SPDC обещал очистить пострадавшие земли, но загрязнение нефтью осталось. Долговременное воздействие на окружающую среду, последствия разлива нефти для здоровья и невыполненные обещания принять меры в конечном итоге привели к тому, что община Эджама-Эбубу подала иск против SPDC в 2001 году.
Тридцать Спустя годы после разлива, в 2001 году, община Эджама-Эбубу подала иск против Shell в Федеральный Высокий Суд в Порт-Харкорте. Сообщество просило суд потребовать от Shell предоставить средства правовой защиты тремя способами. Во-первых, община Эджама-Эбубу потребовала выплатить 5,4 млрд. Н. Э. специальной компенсации. Эти особые убытки включают прямую потерю стоимости из-за разлива нефти, такую как стоимость возобновляемых культур, потеря дохода, проблемы со здоровьем и осквернение святынь. Во-вторых, сообщество потребовало 10 миллиардов N10 миллиардов в качестве общего ущерба, причиненного разливом нефти. Эти общие убытки были заявлены из-за общих неудобств, вызванных разливом нефти, таких как загрязненные подземные воды, кислотные дожди и других трудностей, с которыми столкнулось сообщество, таких как лишение образования. Наконец, сообщество попросило Shell очистить пострадавший район и восстановить окружающую среду до ее предварительно загрязненного состояния.
Хотя судебный процесс был инициирован в 2001 году, решение не было принято до 5 июля 2010 года судьей Ибрагимом. Буба. Адвокат общины, Эммануэль Асидо, эсквайр, объяснил, что дело слушалось двумя другими судьями до его передачи судье Бубе, что привело к значительной задержке во времени. Судья Буба вынес решение в пользу общины, потребовав от Shell выплатить N 15,4 млрд в качестве компенсации за ущерб и восстановить землю Эджама-Эбубу до состояния, предшествующего загрязнению. Судья Буба также постановил, что общине Эджама-Эбубу была предоставлена 25% -ная процентная ставка на N15,4 млрд.
После этого постановления SPDC обжаловала решение суда в 2010 году и потребовала приостановить любые выплаты до процесс апелляции. Суд согласился с тем, что платеж может быть отложен, но потребовал, чтобы банк SPDC, First Bank Plc, стал гарантом средств, подлежащих выплате сообществу Эджама-Эбубу. Банк согласился стать гарантом Shell и вызвался «гарантировать выплату ответчикам [сообществу] сумм судебного решения только в том случае, если вышеупомянутая апелляция в Апелляционный суд не будет удовлетворена и заявители [SPDC] будут нести ответственность по закону за выплату сумм судебного решения. в нем ". Эти суммы судебного решения включали первоначальный N15.4 млрд, а также проценты.
В 2013 году сообщество Эджама-Эбубу подало возражение против апелляции Shell, поскольку нефтяная компания не уплатила надлежащие пошлины за подачу заявления. Суд поддержал возражение сообщества и отклонил апелляцию SPDC. В ответ на это возражение SPDC подала апелляцию в Верховный суд Нигерии.
В 2016 году Верховный суд Нигерии отменил решение Апелляционного суда об отклонении апелляции. Судья Верховного суда Ибрагим Мухаммад постановил, что Shell было разрешено обжаловать первоначальное решение 2010 года, и постановил, что дело должно рассматриваться Апелляционным судом. В следующем году, в 2017 году, Апелляционный суд Порт-Харкорта постановил, что SPDC необходимо выплатить общине Эджама-Эбубу компенсацию ущерба плюс проценты. С учетом начисленных с 2010 года процентов в размере 15,4 млрд. Норв. Нефтяная компания теперь была обязана выплатить 122 млрд. Норв. Поскольку First Bank Plc принял на себя ответственность в качестве гаранта платежа в случае неудачи апелляции, банк должен был выплатить N122 млрд. Сообществу Ejama-Ebubu. Однако по состоянию на январь 2019 года Shell попыталась продолжить апелляционный процесс, и многие люди ожидают продолжения сложного судебного разбирательства.
В общине Ифордхан
возникло. По данным Shell, когда нефть доставляется на поверхность Земли, добывается также и газ. Этот газ рассматривается как нежелательный побочный продукт и, следовательно, сжигается в процессе, известном как сжигание газа. Многие сельскохозяйственные угодья, предназначенные для ведения натурального хозяйства, расположены недалеко от газовой факельной станции, и члены местного сообщества утверждали, что сжигание в факелах способствует экологическим проблемам со здоровьем. В 2005 году член общины Иферехан подал иск против SPDC в попытке закрыть установку для сжигания газа.
Газовый факел в дельте Нигера В июле 2005 года Джона Гбемре, Член общины Ичередхан подал иск против Shell, чтобы попытаться положить конец сжиганию газа. Гбемре и сообщество утверждали, что добыча нефти и технология сжигания газа приводят к загрязнению окружающей среды и нездоровому жизненному пространству. Один активист в этом регионе заявил: «Моя община Иврекан - одна из многих принимающих общин, которые пострадали от десятилетий сжигания попутного газа международными нефтяными компаниями [Международная нефтяная компания ]. Миллион тонн углерода диоксид и метан, ежегодно выбрасываемые в атмосферу в результате сжигания газа, очевидно, загрязняют воздух, которым мы дышим в этой части мира ». 14 ноября 2005 года Федеральный высокий суд Нигерии вынес решение в пользу общины Ифредхан и объявил сжигание газа незаконным. Кроме того, суд постановил, что сжигание попутного газа представляет собой нарушение права членов общины Имерхан на жизнь и достоинство.
SPDC обжаловала это решение, и, несмотря на постановление суда о прекращении сжигания газа, сообщалось, что Shell продолжала эксплуатировать газовую факельную станцию в поселке Имерхан. В ответ на продолжающуюся деятельность SPDC 16 декабря 2005 года Гбемре и община Иферехан подали документы о неуважении к суду. Однако SPDC утверждала, что это не было неуважением к суду, поскольку нефтяная компания все еще обжаловала решение. В апреле 2006 года Верховный суд Нигерии постановил, чтобы нефтяная компания прекратила сжигание в факелах к апрелю 2007 года. Однако по состоянию на 2015 год сжигание газа в общине Ифордхан продолжалось, хотя Shell объявила, что с 2002 по 2015 год объем газа, сжигаемого при сжигании попутного газа в Нигерии, сократился на 85%.
В 2008 г. в общине Бодо произошло два разлива нефти. Для выяснения причины разлива была отправлена следственная группа. Узнав, что причиной разливов нефти стали неисправности трубопроводов, Shell приняла на себя ответственность. SPDC заявила, что эти разливы «вызывали глубокое сожаление во время эксплуатации, и, как и во всех случаях эксплуатационных разливов, SPDC признал ответственность за выплату компенсации в соответствии с требованиями нигерийского законодательства». Сообщается, что нефтяная компания и сообщество участвовали в переговорах с 2009 по 2015 год, пока, наконец, не было достигнуто соглашение, подходящее для обеих сторон.
Два разлива нефти в сообществе Бодо негативно повлияли на сельхозугодья и рыболовство в регионе, нанеся ущерб средствам к существованию членов общины Бодо. Первоначально SPDC отреагировала на разливы нефти в 2009 году, предложив продукты питания пострадавшим членам сообщества. Это предложение было отклонено вождями Бодо, и тогда ГСМР предложила вдвое больше продуктов питания. В 2011 году члены сообщества Бодо подали иски против SPDC за загрязнение окружающей среды. Загрязнение окружающей среды было значительным для сообщества Бодо, потому что нефть разлилась в Бодо-Крик, важном источнике воды для членов сообщества, которые в основном были фермерами и рыбаками. После этого судебного процесса Shell и сообщество Bodo более активно участвовали в переговорах, но этот процесс постоянно прерывался конкурирующими интересами. Сообщество утверждало, что Shell не предлагала достаточной компенсации, в то время как SPDC утверждал, что ожидания сообщества были слишком высоки и несоразмерны нигерийским стандартам. Наконец, в 2015 году Shell объявила о мировом соглашении на сумму 55 миллионов фунтов стерлингов. Нефтяная компания заявила, что «теперь мы достигли соглашения, приемлемого для нас и общества».
Первым местом открытия нефти Shell в Нигерии является штат Ихо-Димезе Имо примерно в 1937 году, прежде чем они нашел более крупное месторождение в Олоибири на экспорт. У Shell был жилой лагерь в Оверри, называемый Shell Camp, примерно в 10 км от Ихо и более чем в 70 км от Олоибири. Shell была в Оверри / Ихо до Олоибири, и лагерь существует до сих пор.
Нигерийский портал 
Энергетический портал 