Войти
| Рональд Смелзер. доктор философии | |
|---|---|
| Родился | 1942 (возраст 77–78). Пенсильвания, США |
| Профессия | Профессор истории, автор, редактор |
| Академическое образование | |
| Alma mater | Университет Висконсина |
| Академическая работа | |
| Эра | 20 век |
| Учреждения | Университет штата Юта |
| Основные интересы | Современная европейская история, историография |
| Известные труды | Миф о Восточном фронте: Нацистско-советская война в американской популярной культуре |
Рональд Смелсер (родился в 1942 г.) - американский историк, писатель и бывший профессор истории в Университете штата Юта. Он специализируется на современной европейской истории, включая историю нацистской Германии и Холокоста, и написал несколько книг по этим темам. Смелсер вместе с другим историком Эдвардом Дж. Дэвисом является автором книги 2008 года Миф о Восточном фронте: нацистско-советская война в американской популярной культуре.
Смелсер родился в 1942 году в Пенсильвании, США. Он получил докторскую степень. в 1970 г. в Университете Висконсина и был назначен доцентом в Колледж Алма (Мичиган). В 1978 году Смелсер поступил на исторический факультет Университета Юты ; он стал профессором в 1983 году. Летом он также вел лекции в Свободном университете Берлина. Он ушел из Университета Юты в 2010-е годы и по состоянию на 2016 год заслуженный профессор в школе.
Смелзер - историк нацистской Германии и Холокоста. Он является автором нескольких книг, в том числе «Судетская проблема 1933–1938: Volkstumspolitik и формулирование нацистской внешней политики» и «Роберт Лей: лидер гитлеровского рабочего фронта». Обе книги переведены на немецкий язык. Он также опубликовал семь отредактированных или совместно редактируемых книг и множество статей. Смелзер - бывший президент ассоциации германских исследований и группы конференций журнала Central European History, а также бывший член Американского консультативного совета немецкой Исторический институт в Вашингтоне, округ Колумбия. В 2001 году Смелсер привез США. Выставка нацистской олимпиады в Мемориальном музее Холокоста в Университете штата Юта в рамках Культурной олимпиады.
Смелсер является соредактором четырех просопографических антологий, в которых он и его соредакторы составили биографические очерки о ведущих деятелях нацистского движения и нацистского государства, написанные различными историками. Первой в этой серии была работа 1989 года «Коричневая элита I», редактированная в соавторстве с Райнером Зительманном, с двадцатью двумя биографическими очерками лидеров нацистской партии и функционеров вооруженных сил и нацистского режима. Вторая мировая война.
В 1993 году Смелзер опубликовал книгу «Коричневая элита II», которая содержала двадцать дополнительных набросков того же типа, отредактированных совместно с [de ]. Том 1995 года представлял собой сборник эссе о военной элите нацистской Германии, который включал 27 очерков, посвященных военным лидерам рейхсвера и вермахта в 1930-х и 1940-х годах. Том 2000 года Die SS: Elite unter dem Totenkopf: 30 Lebensläufe (Элита под Черепом) содержит биографические очерки тридцати ведущих членов СС.
Смелсер учредил ежегодный холокост Программа «Дни памяти» в Университете штата Юта, которой руководит 21 год. Он тесно сотрудничал с Образовательным фондом Холокоста и является главным редактором журнала Learning about the Holocaust: A Student Guide. Основанный на Энциклопедии Холокоста, четырехтомный труд представляет подросткам события, связанные с Холокостом, на понятном им языке.
Смелзер также изучал культурные последствия Холокоста. - от маргинальной темы, что это было в 1950-х и 60-х годах, до события, по словам Смелзера, которое «практически поглотило войну». Его исследование было сосредоточено на том, как могут сосуществовать несколько уравновешивающих историй Второй мировой войны и Холокоста, с целью демистификации и объяснения их влияния на массовую культуру.
Вместе с коллегой-историком Эдвардом Дж. Дэвисом из Университета штата Юта Смелсер является автором книги 2008 года Миф о Восточном фронте : нацистско-советская война в Америке. Популярная культура. В нем обсуждается восприятие Восточного фронта Второй мировой войны в Соединенных Штатах в контексте исторического ревизионизма. В книге прослеживаются основы послевоенного мифа о «чистом вермахте », его поддержка со стороны военных чиновников США и влияние Вермахта и Waffen-SS мифологии на американские Поп-культура, в том числе и в настоящее время. Книга получила в основном положительные отзывы за тщательный анализ создания мифа бывшими немецкими участниками и его проникновение в американскую культуру. В нескольких обзорах отмечены некоторые ограничения книги: в ней обсуждается роль мифа в современной культуре и степень его влияния на широко распространенные представления о Восточном фронте за пределами нескольких избранных групп <185.>Журнал Foreign Affairs назвал книгу «увлекательным упражнением в историографии», подчеркнув анализ авторов того, как «ряду ведущих генералов Гитлера была предоставлена возможность написать историю Восточного фронта (...) [ing] очищенная версия событий ". Военный историк Джонатан Хаус сделал рецензию на книгу для Журнала военной истории, назвав ее «свидетельством культурной историографии» и поблагодарив авторов за «совершение [] сигнальная служба, отслеживая происхождение и распространение этой мифологии ". Хаус рекомендует военным историкам не только изучить книгу, но и «использовать ее, чтобы научить студентов опасностям предвзятости и пропаганды в истории».
Обзор, опубликованный в журнале History, содержит критические замечания. оценка книги. Хотя в обзоре хвалятся Смелсер и Дэвис за изложение основных мифов о Восточном фронте, в обзоре утверждается, что они не предоставили убедительных доказательств в поддержку своего аргумента о том, что большинство американцев принимают такую версию. В нем делается вывод, что «книга, таким образом, дает довольно слабый вывод, который ослабляет влияние полезного анализа, проведенного ранее в книге...» Аналогичным образом, американский историк Деннис Шоуолтер признает, что романтизированные взгляды, описанные в книге существуют, но утверждает, что их влияние на широкую популярную культуру остается ограниченным: «Энтузиасты Восточного фронта - которые покупают непропорционально большое количество книг, романтизирующих Восточный фронт - составляют меньшинство в меньшинстве и, как правило, некоторые старания отрицать симпатию к Третьему рейху ». Рецензент заключает, что открытие российских архивов после распада Советского Союза сделало возможным «сбалансированный анализ на академическом уровне», что привело к новому интересу к операциям Красной армии со стороны популярных историков и мировой войны. II.
