Войти
Рима Ариадей, как снято с Аполлона 10. Кратер к югу от борозды в левой половине изображения - это Зильбершлаг. Темное пятно вверху справа - дно кратера. Боскович.
Вид под углом также с Аполлона 10, кратер Ариадеус в нижнем левом углу и Рима Ариадей, простирающаяся до горизонта. Рима Ариадей линейный борозды на Луне на 6 ° 24'N 14 ° 00'E / 6,4 ° N 14,0 ° E / 6,4; 14.0. Он назван в честь кратера Ариадеус, который отмечает его восточный конец. Его длина составляет более 300 км, и он относится к категории прямых каналов из-за своей линейности.
Некоторые ученые считают, что линейные борозды могли иметь образовались после крупных столкновений, в то время как другие полагают, что риллы образовались как поверхностное проявление глубоко залегающих дайковых систем, когда Луна еще была вулканически активна. Считается, что Rima Ariadaeus образовалась, когда часть лунной коры опустилась между двумя параллельными линиями разломов (что сделало ее грабеном или впадиной разлома). Рима Ариадеус не показывает никаких следов связанного с этим вулканизма и, таким образом, считается конечным членом последовательности, в которой задействованы только чистые разломы, т.е. линейная бороздка.
Гряды, пересекающие желоб бороздки Рима Ариадеус и окружающие равнинные единицы были смещены прогибом, что доказывает, что хребты старше разломов. Некоторые кратеры срезаны разломами и поэтому старше. Остальные кратеры лежат на стенке желоба и моложе разлома. Разлом должен быть относительно молодым, потому что так мало кратеров кажутся моложе разломов, а также потому, что края желоба кажутся четкими и мало подвержены оползням и прочим потерям массы.
На фотографиях Rima Ariadaeus, сделанных миссией Аполлон, была обнаружена линия разлома длиной 300 км (примерно одна восемнадцатая диаметра Луны) на поверхности Луны. Когда в 2010 году его спросили о предположениях в Интернете, что это доказательство коранической истории о расщеплении Луны, ученый НАСА Брэд Бейли сказал: «Я рекомендую не верить всему, что вы читаете в Интернете. -рецензированные статьи являются единственными достоверными с научной точки зрения источниками информации. В настоящее время нет научных данных, свидетельствующих о том, что Луна была разделена на две (или более) части, а затем снова собрана в какой-либо момент в прошлом. "
.
