Войти
Выбор приоритетного драфта - это тип выбора драфта в Австралийской футбольной лиге <69 Проект AFL. Приоритетные выборы драфта - это дополнительные драфты, расположенные в начале драфта или рядом с ним, которые предоставляются только самым бедным командам, чтобы предоставить этим командам дополнительную помощь в улучшении результатов на поле в будущие годы. До 2012 года команда автоматически получала приоритетный выбор на драфте, если ее рекорд побед и поражений соответствовал заранее определенным критериям отбора; с 2012 года приоритетный выбор драфта будет присужден на дискреционной основе комиссией AFL.
Выбор приоритетного драфта был постоянным предметом споров, поскольку несколько неэффективных команд были обвинены в в более поздней части сезона, чтобы убедиться, что они имеют право на дополнительный выбор драфта.
В конце каждого сезона AFL есть три драфта AFL : национальный драфт, предсезонный драфт и драфт новичка. Национальный драфте - самый важный из драфтов, так как это основной метод набора потенциальных молодых игроков по достижении 18-летнего возраста.
В драфте выборы разделены на раунды с каждой командой. один выбор за раунд. Выборы в каждом раунде располагаются в обратном порядке.
В соответствии с действующими правилами AFL, принятыми с сезона 2012 года, клуб может получить приоритетный выбор на драфте по усмотрению Комиссии AFL.
Формула, которая поможет определить, получит ли команда приоритетный выбор на драфте и в каком раунде драфта будет выбран этот выбор, была разработана с учетом таких факторов, как:
В 2016 году Брисбен Лайонс стал первым клубом, получившим приоритетный выбор на драфте в соответствии с действующими правилами. Тем не менее, через серию торгов в драфте AFL того года, Сидней Сванс, которые закончили второстепенными премьерами в сезоне, который только что прошел и достигли Вместо этого закончился Гранд Финал. The Swans использовали этот выбор для драфта Will Hayward.
Драфт был создан в 1986 году в попытке уменьшить внутреннее неравенство лиги в рамках зонирования, где клубы с наиболее успешными зонами, такие как Карлтон, Коллингвуд и Эссендон, могли постоянно доминировать в соревнованиях, в то время как команды с более слабыми зонами, такие как Сент-Килда, Сидней и Футскрей, всегда находились рядом или внизу лестница. Драфт был призван дать слабейшим командам доступ к лучшим перспективным игрокам.
К 1993 году некоторые из самых слабых команд (например, Sydney Swans, Brisbane Bears и Richmond) все еще переживали длительные периоды плохой работы, поэтому был введен выбор приоритета на драфте. в Драфте того года для дальнейшей помощи этим командам. В его первом воплощении:
Однако стало ясно, что команда с разумными перспективами может финишировать с пятью победами и получить список, повышающий приоритетность драфта, в результате изолированного неудачного сезона из-за травм ключевых игроков, внутренних разногласий и / или других проблем вне поля. Это было несправедливо и контрпродуктивно по отношению к первоначальному raison d'être выбора приоритета, который заключался в том, чтобы помогать постоянно слабым командам с минимальными перспективами восстановления или без них.
По этой причине AFL внесла дополнительные поправки в правила выбора приоритета в 2006 году.
С драфта 2006 года клуб получил право на получение выбор приоритетного драфта в национальном драфте, если он закончил сезон с менее чем 16,5 очками премьер-лиги (четыре победы).
Расположение приоритетных выборов драфта в общем национальном драфте теперь зависело от результатов команды за предыдущие два года:
Другой способ описать это - то, что в последовательности плохих сезонов подряд приоритетный выбор драфта в первом сезоне будет взят после первого раунда, а любой второй или последующие выборы приоритетного драфта будут сделаны до первого раунда.
Несмотря на все усилия AFL, приоритетный выбор проекта вызвал споры в конце 2000-х - начале 2010-х годов из-за потенциальной коррупции, так как он мог автоматически присуждаться на основе результатов клуба за последние два сезона с определенной точкой отсечения (16,5 балла за премьерство или четыре победы).
В предсезонке 2012 года AFL при единодушной поддержке 18 клубов отменила положение о приоритетном выборе, автоматически основанном на результатах финиша, а комиссия AFL сохранила за собой право присуждать приоритетные выборы. на дискреционной основе.
Чтобы учесть эту ситуацию, была разработана формула, которая учитывает такие факторы, как:
Исключить Восприятие танков, формула приоритетного выбора остается конфиденциальной Комиссией ВСФ.
В 2016 году Брисбен Лайонс стал первым клубом, которому был предоставлен приоритетный выбор на драфте в соответствии с текущими правилами, причем этот выбор был размещен после первого раунда (хотя Сидней закончился выбор после периода обмена).
| Год | Выбор | Игрок | Клуб |
|---|---|---|---|
| 1997 | 1 | Трэвис Джонстон | Мельбурн |
| 1999 | 1 | Джош Фрейзер | Коллингвуд |
| 1999 | 2 | Пол Хасльби | Фримантл |
| 2000 | 1 | Ник Рьюолдт | Сент-Килда |
| 2001 | 1 | Люк Ходж | Боярышник, кирка продана у Фримантла |
| 2001 | 2 | Люк Болл | Сент-Килда |
| 2001 | 3 | Крис Джадд | Западное побережье |
| 2003 | 1 | Адам Куни | Вестерн Бульдогс |
| 2003 | 2 | Эндрю Уокер | Карлтон |
| 2003 | 3 | Колин Сильвия | Мельбурн |
| 2004 | 1 | Бретт Деледио | Ричмонд |
| 2004 | 2 | Джаррид Рогхед | Боярышник |
| 2004 | 3 | Райан Гриффен | Вестерн Бульдогс |
| 2005 | 1 | Марк Мерфи | Карлтон |
| 2005 | 2 | Дейл Томас | Коллингвуд |
| 2005 | 3 | Ксавье Эллис | Боярышник |
| 2007 | 1 | Мэтью Кройцер | Карлтон |
| 2009 | 1 | Том Скалли | Мельбурн |
| 2019 | 1 | Мэтью Роуэлл | Голд-Кост |
Ежегодно ходили слухи, что плохо работающие команды манипулировали своими результатами после того, как они были исключены из финала, чтобы гарантировать, что они остаются ниже критерия приемлемости и получают приоритетный выбор в формате до 2012 года; это называлось «танкованием."
Существует множество вариантов поведения, которые можно рассматривать как танкование. К ним относятся:
Хотя все эти действия можно интерпретировать как попытку избежать выигрыша в матчах, все, кроме первого пункта, также можно оправдать как разумную стратегию управления игроками и развития для команды без шансов игры в финале, что усложняет дебаты о танковании. Кроме того, танкование имеет серьезную проблему, которую фанаты этих клубов иногда открыто поддерживают против своих команд в день игры; однако это также может быть оправдано как признак недовольства фанатов клубом ' s плохая работа и / или ее администрирование.
Также споры осложняются тем фактом, что разные люди имеют разные мнения о том, что является допустимым поведением. Говоря о приоритетном выборе драфта для Западного побережья в 2010 году, тренер Джон Уорсфолд открыто защищал свое право играть с молодыми игроками на незнакомых позициях, чтобы способствовать их развитию; но, говоря о приоритетном выборе драфта 2007 года для Карлтона, помощник тренера Тони Либераторе сказал, что он лично считал неправильным играть более молодых игроков вместо старших, чьи мелкие травмы не помогли бы. быть достаточно плохими, чтобы заставить их упустить, если команда играла в финале, и Брок МакЛин сообщил, что он просил обменять его у Мельбурнского футбольного клуба, потому что он не согласен с аналогичными стратегиями в в преддверии выбора приоритетного драфта Мельбурна в 2009 году.
Юридические последствия опровержения ставок на спорт также представляют собой серьезную проблему, и в 2009 году букмекерское агентство временно приостановило ставки на деревянную ложку, когда стало беспокоиться о потенциальных возможностях. юридические последствия, если когда-либо будут доказаны случаи заражения или иной коррупции. Наказанием для любого игрока или официального лица, уличенного в привлечении к ответственности, является возможное пожизненное отстранение от игры и / или штраф в размере 100 000 долларов за каждое нарушение.
Перенеся приоритетный раунд с «до» на «после» первого раунда в 2006 году, AFL уменьшила стимул к танкованию, но не устранила его; В связи с реформой 2012 года стимулы еще больше уменьшились. AFL одобрила Комиссию по регулированию азартных игр штата Виктория, что целостность игры в достаточной степени защищена системой приоритетов.
Некоторые представители средств массовой информации, особенно из Herald Sun, ранее призывал полностью отказаться от выбора приоритетного драфта, а некоторые журналисты призывали к проведению в первом раунде лотереи драфта для пяти или шести команд, оставшихся позади. Когда в 2011 году его спросили, официальная позиция Ассоциации игроков AFL заключалась в том, что она хотела бы, чтобы приоритетный выбор был отменен из-за восприятия танкования и его влияния на доверие общественности к игре, а не из-за какого-либо предположение о фактической коррупции.
В 2011 году уволенный тренер Мельбурн Дин Бейли заявил, что он тренировал, чтобы «убедиться, что клуб имеет хорошие возможности для выбора драфта. «в 2008 и 2009 годах, и признался, что играл с игроками на необычных позициях, но он никогда не утверждал, что команда намеренно проигрывала матчи. Тони Либераторе сделал аналогичные заявления в 2008 году, когда он утверждал, что чувствует себя« как победитель ». не было все и все », когда Карлтон получил приоритетный выбор в 2007 году, но он также сказал, что никогда не видел ничего, что указывало бы на то, что игроки намеренно проигрывают матчи. В обоих случаях эти заявления были восприняты как признание вины в танковании некоторыми, но в отсутствие явной директивы о намеренном проигрыше, приемлемой для других, и AFL была удовлетворена тем, что ни одна из команд не нарушила свои правила танкинга.
22 раунд 2007 матч между Мельбурном и Карлтоном, получивший прозвище Кубок Крейцера, был самым спорным матчем в дебатах о танковании. Это был последний матч регулярного сезона, и у Мельбурна и Карлтона был рекорд 4–17, а это означало, что какая бы команда ни выиграла матч, потеряет шанс на приоритетный выбор драфта, и оба клуба уже избежали позора деревянная ложка, поскольку Ричмонд зафиксировал ее с последней записью 3–18–1. В целом это означало, что ни один из клубов не выигрывал, но проигрыш был значительным.
Ставки были особенно высоки в случае с Карлтоном, потому что клуб также получил приоритетный выбор в сезоне 2006 года; Таким образом, если он проиграет этот матч, он получит выбор драфта № 1 в качестве своего приоритета. В случае с Мельбурном приоритетным выбором, который он мог бы получить, был бы выбор № 18; выбор № 1 достанется Ричмонду, если Мельбурн проиграет матч. Матч стал известен как Кубок Крейцера, названный в честь северных рыцарей, рыцарей Мэтью Кройцера, который, как ожидалось (и в конечном итоге был выбран Карлтоном) с первым номером. выберите 2007 AFL Draft.
Матч был забит, игрался с низкой интенсивностью, плохими навыками и очень небольшим давлением защиты, и два игрока (Карлтон Хит Шотландия и Мельбурн Трэвис Джонстон ) собрал более 40 захоронений. «Мельбурн» отрывал от команды в пять голов к четверти и выигрывал матч с 21,13 (139) против 15,18 (108). Карлтон выбрал Кройцера под номером 1.
Мельбурн вступил в матч с рекордом 3–14. Поскольку он получил приоритетный выбор на драфте в 2008 году, он мог получить приоритетный выбор на драфте в начале драфта, если выиграл не более одного из своих последних пяти матчей.
Матч был близок на протяжении большей части игры, но Мельбурн ушел, и в заключительной четверти опередил с преимуществом в несколько мячей. Затем Ричмонд смог вернуться, и гол после сирены Джордан МакМахон принес Ричмонду победу с четырьмя очками. Herald Sun позже обвинил тренера тренера Мельбурна Дина Бейли в внесении позиционных изменений в последней четверти, которые были настолько бессмысленными, что они могли быть разработаны только для того, чтобы обеспечить возвращение Ричмонда: это включало перемещение ключевых защитников Джеймс Фроули и Мэтью Уорнок в передовой, давая отдых ключевым полузащитникам и используя Брэда Миллера в качестве бойца.
В конце 2012 года и в начале В 2013 году в Мельбурне было проведено тщательное расследование на предмет его поведения в этой и других играх, имевших место в конце 2009 года. Клуб был признан невиновным в обвале, но виновным в нанесении ущерба репутации игры и был оштрафован на 500000 долларов, причем Бейли (которого уволили с должности тренера) в 2011 году), дисквалифицирован на 16 матчей, а директор по футбольным операциям Крис Коннелли - на 12 месяцев.
