Войти
Правдоподобный отказ : Было ли ЦРУ причастно к убийству Джона Кеннеди? - это книга американского прокурора Марка Лейна 1991 года, в которой изложена его теория о том, что бывший Уотергейт фигура Э. Ховард Хант участвовал в Центральном разведывательном управлении в убийстве президента США Джона Ф. Кеннеди. Книга, опубликованная Thunder's Mouth Press, описывает юридическую защиту Лейном Liberty Lobby, правой политической группы, на которую подал в суд за клевету после публикации. статья в его еженедельной газете The Spotlight, связывающая Ханта - бывшего сотрудника ЦРУ - с убийством.
Основным источником правдоподобного отрицания Лейна была Марита Лоренц, женщина, с которой Лейн связалась во время иска, предоставила показания, в которых говорилось, что за день до убийства она перевезла оружие из Майами в Даллас, где встретила Ханта, Фрэнка Стерджиса и Джека Руби. В книге Лейн заявил, что ЦРУ организовало убийство Кеннеди, потому что Кеннеди планировал уничтожить Агентство. Среди других участников заговора, по словам Лейна, были Джордж Буш-старший и Джордж де Мореншильдт, которых он назвал агентами ЦРУ.
В книге Лейн также обвиняет СМИ в том, что они не освещали судебный процесс, и в недостаточном доверии к теориям убийства Кеннеди.
Обзоры Киркуса заявили, что правдоподобное отрицание было «убедительным докладом», который был «[w] аргументированная во всех смыслах "и Publishers Weekly назвал ее" [] весьма стимулирующей, тревожной книгой, омраченной только повторением и чрезмерным самооправданием ". В своей статье для Los Angeles Times Алекс Раскин писал: «Хотя доказательства Лейна в пользу соучастия Ханта весьма убедительны, его предположения становятся более подозрительными, когда он выходит за рамки этого судебного разбирательства в попытке вовлечь других официальных лиц правительства США в преступление. преступление ". Раскин добавил: «В конечном счете, многие теории Лейна... мотивированы не столько фактическими доказательствами, сколько предрасположенностью верить в гнусное истеблишмент».
В обзоре для Pittsburgh Post-Gazette Боб Гувер писал, что правдоподобное отрицание «даст немного засыпки для любителей заговора». Гувер добавил: «Связь Ханта с [убийством Кеннеди] не подтверждается плохо написанной и ханжеской книгой Лейна». Патрисия Холт из San Francisco Chronicle взяла интервью у Лейна и назвала это «увлекательным и убедительным - хотя и неровным и часто корыстным - обвинением» ЦРУ. Лейн назвал правдоподобное отрицание своим «последним словом» по этому поводу и сказал Холту: «Я никогда не напишу ни слова об убийстве (Джона Кеннеди)».
