Войти
Система PR(Pпроизводительности R оценка, рейтинг P) была оценкой качества разработан AMD, Cyrix, IBM Microelectronics и SGS-Thomson в середине 1990-х (Cyrix объявила об этом в феврале 1996) как метод сравнения их процессоров x86 с процессорами конкурента Intel. Идея заключалась в том, чтобы рассмотреть инструкций за цикл (IPC) в дополнение к тактовой частоте, чтобы процессоры стали сопоставимы с Intel Pentium, который имел более высокую тактовую частоту при общем более низком IPC.
Впервые система PR использовалась в 1996 году, когда AMD использовала ее, чтобы утверждать, что их процессор AMD 5x86 работает так же быстро, как Pentium, работающий на частоте 75 МГц.. Для обозначения этого чипа было добавлено обозначение «P75».
Буквы PR означали «Рейтинг производительности», но многие люди ошибочно думали, что это означает «Рейтинг Pentium», поскольку PR часто использовался для измерения производительности по сравнению с процессором Intel Pentium.
Позже в том же году Cyrix также приняла систему PR для своих процессоров 6x86 и 6x86MX. Эти процессоры были способны обрабатывать бизнес-приложения под Microsoft Windows быстрее, чем Pentium с такой же тактовой частотой, поэтому Cyrix PR оценила чипы на один или два уровня скорости Pentium выше, чем тактовая частота. AMD поступила аналогичным образом с некоторыми версиями своего процессора K5, но отказалась от системы, когда представила K6.
Система PR вызвала критику, так как была основана на ограниченном наборе эталонный тест, в котором измеряется только целочисленная производительность, сильная сторона K5 и 6x86 в частности. Эксперты утверждали, что из-за этого чипы с рейтингом PR не подходили для игр, потокового видео или кодирования MP3 музыки.
Однако для задач с интенсивным использованием целых чисел, которые были более распространенными в то время, такими как обработка текстов, редактирование таблиц и просмотр веб-страниц, существенно более низкая стоимость процессоров с рейтингом PR позволяла пользователю позволить себе деталь с более высокими характеристиками. После ухода Cyrix MII (переименованного в 6x86MX) с рынка в 1999 году система PR оказалась мертвой, но AMD вернула ее в 2001 году, представив линейку процессоров Athlon XP.
В 2000 году Intel представила свой микропроцессор Pentium 4. Хотя процессор уступал своему предшественнику, Pentium III, по тактовой частоте, Intel разработала процессор, способный достигать гораздо более высоких тактовых частот, чем Pentium III. Используя тот факт, что исходная частота гигагерц (ГГц) Pentium 4 была выше, чем у микропроцессора AMD Athlon XP, Intel рекламировала Pentium 4 с использованием тактовой частоты для различать производительность разных моделей процессоров. Этот маркетинг был эффективен для Intel, поскольку они использовали этот метод с момента появления Pentium, потому что потребителям было легче сравнивать количественные тактовые частоты, чем сравнивать качественные характеристики микропроцессоров.
На самом деле микропроцессор Athlon XP превосходит Pentium 4 по ряду тестов. Athlon XP с тактовой частотой 2 ГГц может легко превзойти Pentium 4 2 ГГц в большинстве тестов.
В ответ на заблуждение потребителей AMD восстановила PR для сравнения их микропроцессоры Athlon XP. AMD позаботилась о том, чтобы рекламировать PR-номер своих микропроцессоров, а не их необработанные тактовые частоты, полагая, что клиенты будут сравнивать PR процессоров AMD с тактовой частотой процессоров Intel. Первоначально считалось, что число PR показывает тактовую частоту (в мегагерцах) эквивалентного процессора Pentium 4, но AMD так и не подтвердила это. В рамках своего маркетинга AMD даже позаботилась о том, чтобы производители материнских плат явно указывали PR-номер микропроцессора в POST материнских плат и не указывали тактовые частоты процессоров где-либо, кроме BIOS.
В период с 2001 по 2003 годы Intel и AMD внесли несколько изменений в конструкцию своих процессоров. Наибольший прирост производительности был достигнут за счет повышения тактовой частоты процессора, а не за счет улучшения ядра микропроцессора. Примерно в середине 2004 г. Intel столкнулась с серьезными проблемами при увеличении тактовой частоты Pentium 4 выше 3,4 ГГц из-за огромного количества тепла, выделяемого и без того горячим процессором Prescott core при работе на более высоких тактовых частотах. В ответ Intel начала изучать способы повышения производительности своих микропроцессоров способами, отличными от повышения тактовой частоты процессоров, такими как увеличение размеров кэшей процессоров с использованием потомка микроархитектуры P6 в Pentium M CPU и выше, а также использование нескольких процессорных ядер в своих процессорах.
Из-за изменения философии перед Intel теперь стоит задача заставить потребителей сравнивать ее процессоры, основываясь на системе PR, а не на исходной тактовой частоте. По иронии судьбы, это проблема, которую Intel создала сама.
Некоторые аналитики считают схему PR (и необработанный рейтинг МГц / ГГц) не более чем маркетинговой тактикой, а не полезным показателем производительности процессора. Многие профессионалы или заинтересованные любители теперь обращаются к обширным эталонным тестам для определения производительности системы в различных приложениях.
