Дело Nottebohm

редактировать
Дело Nottebohm. (Лихтенштейн против Гватемалы)
Международный Court of Justice Seal.svg
СудМеждународный суд of Justice
Полное название делаДело Nottebohm (вторая фаза), приговор от 6 апреля 1955 г.
Решено6 апреля 1955 (1955-04-06)
Ссылки[1955] ICJ 1
Заключения по делу
Несогласие: Хельге Клестад. Несогласное: Джон Рид. Несогласный :Пол Гуггенхайм
Членство в суде
Судьи заседающиеГрин Хакворт, Абдель Бадави-паша, Жюль Басдеван, Милован Зоричич, Хельге Клёстад, Джон Рид, Сю Мо, Федор Кожевников, Мухаммад Зафрулла Хан, По l Гуггенхайм (ad hoc) и (ad hoc)
Ключевые слова
дипломатическая защита

Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы) [1955] ICJ 1 - собственное название для 1955 года Дело рассмотрено Международным Судом (ICJ). Лихтенштейн добивался вынесения постановления, чтобы заставить Гватемалу признать Фридриха Ноттебома гражданином Лихтенштейна.

Этот случай упоминался во многих определениях гражданства.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Суждение
  • 3 Критика
  • 4 См. Также
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки
Справочная информация

Фридрих Ноттебом родился 16 сентября 1881 года в Гамбурге, Германия. В 1905 году он переехал в Гватемалу, где вместе со своими братьями занялся торговлей, банковским делом и плантациями. Бизнес процветал, и Ноттебом стал его главой в 1937 году. Ноттебом прожил в Гватемале до 1943 года в качестве постоянного жителя, никогда не получая гватемальского гражданства. Иногда он приезжал в Германию по делам, и у него были друзья и родственники в обеих странах. Он также нанес несколько визитов в Лихтенштейн, чтобы увидеть своего брата Германа, который переехал туда в 1931 году и стал гражданином.

В 1939 году Ноттебом снова посетил Лихтенштейн и 9 октября 1939 года, вскоре после начала Второй мировой войны, он подал заявление о предоставлении гражданства. Его заявление было одобрено, и он стал гражданином. По немецким законам он потерял немецкое гражданство. В январе 1940 года он вернулся в Гватемалу по паспорту Лихтенштейна и сообщил местным властям о смене гражданства.

Хотя первоначально Гватемала была нейтральной, вскоре она встала на сторону союзников и официально объявила войну Германии 11 декабря 1941 года. Несмотря на его лихтенштейнское гражданство, правительство Гватемалы обращалось с Ноттебомом как с гражданином Германии. В рамках масштабной программы, в рамках которой США сотрудничали с различными латиноамериканскими странами по интернированию в США более 4000 человек немецкого происхождения или гражданства, Ноттебом был арестован правительством Гватемалы как вражеский иностранец в 1943 году и передан Военная база США и переведена в США, где он был интернирован до 1946 года. Правительство Гватемалы конфисковало всю его собственность в стране, и правительство США также конфисковало активы его компании в США. В 1950 году правительство США вернуло семье Ноттебомов примерно половину стоимости того, что было конфисковано. Правительство Гватемалы сохранило его собственность и вернуло его семье 16 кофейных плантаций только в 1962 году, после его смерти. После освобождения он вернулся в Лихтенштейн, где прожил всю оставшуюся жизнь.

В 1951 году правительство Лихтенштейна, действуя от имени Nottebohm, подало иск против Гватемалы в Международный суд ООН по обвинению в несправедливом обращении с ним и незаконной конфискации его собственности. Однако правительство Гватемалы утверждало, что Nottebohm не получил гражданство Лихтенштейна с точки зрения международного права. Суд согласился и прекратил рассмотрение дела.

Решение

Хотя Суд заявил, что это суверенное право всех штатов определять своих собственных граждан и критерии для того, чтобы стать таковыми во внутреннем праве, такой процесс должен быть тщательно изучен на международном уровне, если речь идет о дипломатической защите. Суд поддержал принцип эффективного гражданства (принцип Nottebohm): гражданин должен доказать значимую связь с рассматриваемым государством. Этот принцип ранее применялся только в случаях двойного гражданства для определения гражданства, которое должно использоваться в том или ином случае. Суд постановил, что натурализация Ноттебома в качестве гражданина Лихтенштейна была основана не на какой-либо реальной связи с этой страной, а с единственной целью дать ему возможность сменить свой статус гражданина воюющего государства на статус нейтрального государства в время войны. Суд постановил, что Лихтенштейн не имел права рассматривать его дело, и выдвинул от его имени международный иск против Гватемалы:

— Натурализация запрашивалась не столько с целью получения юридического признания членства Nottebohm на самом деле в населения Лихтенштейна, поскольку это должно было позволить ему заменить свой статус гражданина воюющего государства статусом гражданина нейтрального государства с единственной целью, таким образом, оказаться под защитой Лихтенштейна, но не вступить в брак с его традиции, интересы, образ жизни или принятие на себя обязательств, кроме налоговых, и осуществление прав, относящихся к полученному таким образом статусу. Гватемала не обязана признавать гражданство, предоставленное в таких обстоятельствах. Следовательно, Лихтенштейн не имеет права распространять свою защиту на Nottebohm в отношении Гватемалы, и его претензия по этой причине должна быть признана неприемлемой.
Критика

Решение подверглось тщательной проверке из-за подразумевается, что человек может остаться без какого-либо действующего гражданства. Несмотря на то, что применение такого стандарта в случаях двойного гражданства оставило бы лицо, имеющее право на дипломатическую защиту от одного государства, Ноттебом не был гражданином какой-либо страны, кроме Лихтенштейна, в то время, и решение подразумевало, что он, возможно, не был действующим гражданином любой страны, хотя неясно, рассматривался ли Ноттебом как лицо с двойным гражданством из-за его длительного проживания в Гватемале или предыдущих связей с Германией. Комиссия международного права отметила, что в эпоху глобализации и крупномасштабной миграции этот стандарт может создать низший класс из миллионов людей, лишенных какой-либо дипломатической защиты, поскольку «миллионы людей имеют отдалились от своего гражданства и прожили свою жизнь в государствах, гражданство которых они никогда не приобретали или приобрели от рождения или происхождения из государств, с которыми они имеют слабую связь ".

См. также
Примечания
Ссылки
  • Браунли, И., «Корабли», в Принципах международного публичного права (6-е изд.) (Oxford Univ. Press, 2003)
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-01 14:50:43
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте