Войти
| Нассау Уильям Старший | |
|---|---|
 Нассау Уильям Старший | |
| Родился | (1790-09-26) 26 сентября 1790 г.. Комптон, Беркшир, Англия |
| Умер | (1864-06-04) 4 июня 1864 г.. Кенсингтон |
| Гражданство | Английский |
| Поле | Политическая экономия |
| Школа или. традиция | Классическая экономика |
| Влияния | Адам Смит |
Нассау Уильям Старший (; 26 сентября 1790 - 4 июня 1864), английский юрист, известный как экономист. Он также был правительственным советником на протяжении нескольких десятилетий по экономической и социальной политике, о чем много писал.
Он родился в Комптоне, Беркшир, старший сын преподобного младшего Дж. Р. Старшего, викария Дурнфорда, Уилтшир. Он получил образование в Итонском колледже и Колледже Магдалины, Оксфорд ; в университете он был частным учеником Ричарда Уэйтли, впоследствии архиепископа Дублина, с которым его связывали узы дружбы на всю жизнь. Получил степень бакалавра искусств. в 1811 году и стал винерианским стипендиатом в 1813 году.
Старший занялся передачей прав собственности, с учеником под Эдвард Бертеншоу Сагден. Когда в 1816 году Сагден довольно внезапно сообщил своим ученикам, что он концентрируется на канцелярской работе, Сеньор предпринял шаги, чтобы получить квалификацию дипломированного перевозчика, что он и сделал в 1817 году. Затем он вместе с другим учеником, Аароном Харриллом, взял над практикой Сагдена. Старший был вызван в коллегию адвокатов в 1819 году, но проблемы с публичными выступлениями ограничили его потенциальную карьеру в качестве адвоката. В 1836 году, во время канцлерства лорда Коттенхэма, он был назначен магистром канцелярии.
На основании профессора политической экономии Драммонда в Оксфорде в 1825 г. он был избран на эту кафедру, которую занимал до 1830 г., а затем с 1847 по 1852 г. В 1830 г. Лорд Мельбурн попросил его выяснить состояние комбинаций и ударов, сообщить о состоянии закона и предложить улучшения.
Старший был членом Комиссии по расследованию Закона о бедных 1832 г. и Королевской комиссии 1837 г. по ткачам. Отчет последнего, опубликованный в 1841 году, был составлен им и содержал содержание отчета, подготовленного им несколькими годами ранее, о комбинациях и забастовках.
Старший стал хорошим другом Алексиса де Токвиля (1805–1859), с которым он впервые встретился в 1833 году до публикации Демократия в Америке.
Сеньор весной 1849 года был советником по правовым вопросам и советником Дженни Линд, которая тогда выступала в Лондоне. Она намеревалась выйти замуж за солдата по имени Харрис, а старший должен был оформить брачные соглашения. Харриет Грот в переписке называет его Клавдием Харрисом, лейтенантом Мадрасской кавалерии; Связь Гроте заключалась в том, что он был братом жены Джозефа Гроте, братом ее мужа Джорджа. Старший сопровождал Линда и Харриет Гроте в Париж (в разгар междоусобиц и эпидемии холеры ). Брак не состоялся.
Сеньор был «косвенно ответственен за контракт, который Дженни Линд снизошла подписать в 1850 году с американским промоутером. П.Т. Барнум ".
Сеньор был одним из уполномоченных, назначенных в 1864 году. чтобы узнать о народном образовании в Англии. Он умер в Кенсингтоне в том же году.
Сеньор был одним из авторов Quarterly Review, Edinburgh Review, London Review и North British Review. На своих страницах он затрагивал как литературные, так и экономические и политические темы. The London Review был проектом Сеньора с 1828 года для ежеквартальное периодическое издание. Его поддержали Ричард Уэйтли и другие представители Oriel Noetics, и с помощью Томаса Мэйо он нашел редактора в Joseph Blanco White. Ранние материалы от Джона Генри Ньюмана, Эдвина Чедвика и самого Сеньора (по романам Уэверли и Уильяму Джейкобу ) не были eno тьфу, чтобы установить ее, и она перестала публиковаться в середине 1829 года.
Его труды по экономической теории состояли из статьи в Encyclopædia Metropolitana, впоследствии опубликованной отдельно. как Очерк науки политической экономии (1836 г.), и его лекции, прочитанные в Оксфорде. Из последних были напечатаны следующие:
Некоторые из его лекций были переведены на французский язык М. Арривабном под названием «Principes Fondamentaux d'Economie Politique» (1835 г.).
Старший также написал по административным и социальным вопросам:
Его вклад в обзоры был собран в томах, озаглавленных «Очерки о F». iction (1864 г.); Биографические очерки (1865 г., в основном известных юристов); и Историко-философские очерки (1865 г.).
В 1859 г. появился его журнал, который хранился в Турции и Греции осенью 1857 г. и в начале 1858 г.; и следующие были отредактированы после его смерти его дочерью:
Трактаты Сеньора о практической политике, хотя тезисы, которые они поддерживали, иногда вызывали сомнения, были грамотно написаны и все еще достойны чтения, но нельзя сказать, что они представляют большой постоянный интерес. Его имя продолжает занимать почетное, хотя и второстепенное место в истории политической экономии. В более поздние годы своей жизни, во время своих поездок в зарубежные страны, он отмечал политические и социальные явления, которые они демонстрировали. Было опубликовано несколько томов его журналов.
Старший рассматривал политическую экономию как дедуктивную науку, основанную на выводах из четырех элементарных положений, которые являются не предположениями, а фактами. Однако он касается только богатства и поэтому не может давать никаких политических советов. Он указал на несоответствия терминологии в работах Давида Рикардо : например, его использование стоимости в смысле стоимости производства, высокая и низкая заработная плата в смысле определенной доли продукта как разбавленной. количество и употребление эпитетов фиксированный и оборотный применительно к капиталу. Он также утверждал, что в некоторых случаях предпосылки, принятые Рикардо, ложны. Он процитировал утверждения о том, что рента зависит от разницы в плодородии различных участков земли в обработке; что рабочий всегда получает именно то, что нужно, или тот обычай, который заставляет его рассматривать предметы первой необходимости; что по мере роста богатства и населения сельскохозяйственный труд становится все менее и менее пропорционально производительным, и поэтому доля продукта, потребляемого землевладельцем и рабочим, должна постоянно увеличиваться, а доля продукции, производимой капиталистом, должна постоянно уменьшаться. Он отрицал истинность всех предложений.
Помимо принятия некоторых терминов, таких как термин «естественные агенты», из Жан-Батиста Сэя, Сеньор ввел термин «воздержание», чтобы выразить поведение капиталиста, которое вознаграждается процентами. Он добавил некоторые соображения к тому, что было сказано Адамом Смитом о разделении труда, и провел различие между ставкой заработной платы и ценой труда, но предположил определенную заработную плату - fund.
Письма Сеньора 1837 г. о фабричном законе стали известны своей аналитической ошибкой, сделанной в них. Нассау выступил против предложенного Закона о десятичасовом рабочем дне на том основании, что они не позволят владельцам заводов получать прибыль. В проведенном Сениором анализе фабричного производства капитал авансировал средства существования (заработную плату) рабочим, которые затем возвращали аванс в течение первых 10½ часов своего труда, производя прибыль только в последний час. Чего Сеньор не смог понять, так это того, что оборот основного капитала зависит от продолжительности рабочего дня; он считал это постоянным.
В первом томе «Капитала» Карла Маркса анализ Сеньора подвергается ряду жесткой критики. "Если, принимая во внимание крики производителей, он полагал, что рабочие проводят большую часть дня в производстве, т. Е. Воспроизводстве или возмещении стоимости зданий, машин, хлопка, угля и т. Д.., - пишет Маркс, - тогда его анализ был излишним ».
Старший изменил свое мнение о народонаселении в ходе своей карьеры и утверждал, что при отсутствии тревожных причин можно ожидать увеличения прожиточного минимума в большее соотношение, чем население. Шарль Перин утверждал, что он установил «эгоизм» в качестве руководства для практической жизни. Томас Эдвард Клифф Лесли подверг критике абстракцию, заключенную во фразе «желание богатства».
, как сообщается, старший сказал, что Великий ирландский голод 1845 года
«не убьет более миллиона человек, и это вряд ли достаточно, чтобы принести пользу ».
Это утверждение цитируют теоретики, которые предполагают, что действия британского правительства до и во время голода были равносильны преднамеренному геноциду, но его мнение не было политика правительства. Костиган, однако, утверждает, что цитата вырвана из контекста и отражает мнение Старшего исключительно с точки зрения теории политической экономии; Другими словами, даже такое значительное сокращение населения не решит лежащих в основе экономических, социальных и политических проблем, что окажется правильным. Он утверждает, что Сеньор на протяжении многих лет предпринимал попытки улучшить положение ирландцев, даже ценой значительных личных затрат (в 1832 году он был отстранен после одного года пребывания на этом посту с должности профессора политической экономии в Королевском колледже в Лондоне., за поддержку католической церкви в Ирландии). В своем письме лорду Ховику от 8 января 1836 г. старший писал:
Относительно изгнанного жильца рассказанные истории заставляют кровь закипать. Должен признаться, что я отличаюсь от большинства людей относительно значения слов «законное влияние собственности». Я думаю, что единственное законное влияние - это пример и совет, и что домовладелец, который требует, чтобы арендатор проголосовал вопреки его чувству долга, является подчиненным в преступном деянии ».
В записях Сеньора о его посещениях Бирр, графство Оффали в 1850-х годах упоминается его удивление и беспокойство по поводу того, что повседневный образ жизни ирландской бедноты так мало изменился, несмотря на голод.
Тем не менее, при подготовке его рукописи для его посмертно опубликованной (Лондон: Longmans, Green, 1868). 2 vols.), Старший вновь выражает свое удовлетворение и принимает во внимание то, что поддержал или даже помог сформировать некоторые из самых разрушительных политик эпохи голода. Например, Сеньор считает ирландский закон о бедных «лучшим из когда-либо принятых в любой стране» (Senior, 1868, p. 1: xi). Он с удовольствием вспоминает 1861 год, Ирландию 1830-х и 1840-х годов, когда в Ирландии сократились «свирепые» профсоюзы (там же, 1: viii-ix). Он считает, что ирландские католики все еще остаются «орудием своих священников»; по-прежнему «враждебен правительству»; по-прежнему «враги эмиграции» и «всякого улучшающего помещика» (там же). Сеньор также утверждает, что в Ирландии действуют «два кодекса». Во-первых, кодекс, составленный парламентскими актами и применяемый в Ирландии должным образом избранными должностными лицами. Другой ирландский кодекс «установлен арендаторами и осуществляется путем убийства» (там же, 1: xi). Наконец, какие бы хорошие парламентские законы ни были приняты во время голода и в пост-голодной Ирландии, они бы потерпели неудачу, если бы миллионы ирландцев не умерли или не уехали во время голода: «эти меры, какими бы полезными они ни были, были бы бессильны, если бы население Ирландия продолжала расти или даже оставалась неизменной на своем уровне в 1841 году »(там же, стр.1: xii). В конце своей жизни Сеньор с удовлетворением вспоминает, как количество жизней ирландцев сократилось с «8,175,124» миллиона в 1841 году до «5,764,543» миллиона в 1861 году (там же). Кэтрин Нили Джадд
Старший женился на Мэри Шарлотте Мэр из Айрон-Актона, Глостершир, в 1821 году. Их дочь, мемуаристка Мэри Шарлотта Мэр Симпсон (1825–1907) выступала в качестве его литературного душеприказчика. Их сын Нассау Джон Старший (1822–1891) был юристом и женился на Джейн Элизабет Старший (1828–1877), инспекторе работных домов и школ.
 | Викиисточник содержит оригинальные работы, написанные или о:. Нассау Уильям Старший |
