Войти
17 мая Соглашение 1983 года было подписано соглашение между Ливаном и Израилем во время ливанской гражданской войны на 17 мая 1983 года, после того, как Израиль вторгся в Ливан, чтобы закончить трансграничные нападения и осадили Бейрут в 1982 г. Он призвал вывода израильской армии из Бейрут и послужил основой для установления нормальных двусторонних отношений между двумя странами. Во время переговоров Ливан находился под израильской и сирийской военной оккупацией.
Соглашение было подписано 17 мая 1983 года г-ном Уильямом Драппером от США, г-ном Дэвидом Кимче от Израиля и г-ном Антуаном Фатталом от Ливана. Президент Ливана Амин Жмайель недавно был избран после убийства его брата, избранного президентом Бахира Жмайеля, давнего союзника Израиля, Сирийской социал-националистической партией. Некоторые ливанцы поддержали президента Амина Жмайеля, утверждая, что его близкие отношения с США могут помочь в установлении мира и восстановлении суверенитета Ливана, которому, по их мнению, угрожает не только израильская оккупация, но и сирийская оккупация.
Соглашение положило конец состоянию войны между Израилем и Ливаном, которое длилось после арабо-израильской войны 1948 года, и предусматривало поэтапный вывод израильских войск при условии создания «зоны безопасности» ливанской армии в Южном Ливане вдоль побережья приграничная зона. Он содержал многочисленные статьи, в которых подробно описывалось сотрудничество в области безопасности между Ливаном и Израилем, направленное на предотвращение проникновения Организации освобождения Палестины (ООП) и других групп в приграничные районы.
В соглашении содержится призыв к ливанской армии занять позиции Израиля. Confessionalist правительство Ливана рухнуло на 6 февраля 1984 года под тяжестью монтажной гражданской войны в Бейруте конкурирующих сектантских группировок и Ливан не может сохранить свою сторону соглашения. Соглашение было отозвано парламентом Ливана под руководством новоизбранного спикера Хусейна эль-Хусейни, который заменил спикера Камеля Асада, поддерживавшего соглашение.
Соглашение встретило решительную оппозицию со стороны ливанских мусульман и арабского мира, и оно было изображено как навязанная капитуляция. Заключение сепаратного мира с Израилем было (и остается) запретной темой в арабском мире, а мирное соглашение Египта в Кэмп-Дэвиде сделало страну изгнанной и временно исключенной из Лиги арабских государств. Сирия выступила против соглашения, и, отказавшись вывести свои войска с ливанской земли, Дамаск фактически торпедировал его выполнение, поскольку вывод израильских войск зависел от того, что Сирия сделает то же самое. В результате 5 марта 1984 г. правительство Ливана отказалось от соглашения.
Израиль настаивал на выполнении договора и угрожал, что он навяжет свои условия с согласия Ливана или без него, но общественное мнение Ливана выразило протест - и, что более важно, хрупкий мирный процесс гражданской войны начал рушиться.
В 2000 году Израиль отказался от своих опорных пунктов в Южном Ливане. Израильский премьер - министр Эхуд Барак обещал вытащить из Южного Ливана в рамках своей избирательной кампании, хотя широко распространено мнение о том, что он сделал это из - за уверенности, что он сможет сделать мир с Сирией перед эвакуацией, тем самым удаляя препятствие на пути к израильско-ливанскому миру.
Когда мирные переговоры между Израилем и Сирией сорвались из-за характера вывода войск с Голанских высот, Барак решил уйти без соглашения, заставив многих, особенно в арабском мире, рассматривать это как победу Хезболлы, которая была ведёт длительную партизанскую кампанию против израильских войск. В результате Ливан и Израиль формально остаются в состоянии войны, а Ливан официально отказывается признать Израиль как государство.
В то время как прекращение огня действует на большей части границы, Ливан считает, что район ферм Шебаа на Голанских высотах находится под продолжающейся израильской оккупацией. «Хезболла» называет это причиной продолжающегося вооруженного сопротивления и время от времени устраивает рейды в этот район; Израиль отвечает артобстрелами и контратаками на фермах Шебаа или в других точках вдоль границы. Эти обмены иногда приводят к обострению боевых действий.
Организация Объединенных Наций признала, что Израиль полностью отошел от Ливана, тем самым выступив против требований Ливана в отношении Шебаа. ООН, как и Израиль, вместо этого считает фермы Шебаа частью сирийских Голанских высот, которые в настоящее время находятся под израильской оккупацией, в ожидании будущего мирного соглашения. Позиция Сирии по этому поводу остается несколько сложной: сирийское правительство поддерживает требования Ливана относительно Шебаа, но отказывается предоставить карты, подтверждающие, что Ливан владеет этим районом.
Сообщается, что в 2005 году сирийское правительство рассматривало возможность формальной передачи ферм Шебаа Ливану, но никаких действий предпринято не было. В начале 2006 года, после так называемой « кедровой революции», части ливанского антисирийского блока, такие как лидер друзов Валид Джумблат, начали официально подвергать сомнению требования Ливана в отношении Шебаа. Он утверждал, что этот район на самом деле является сирийским и что этот вопрос используется Сирией и «Хезболлой» в качестве предлога для последней, чтобы сохранить свой статус организации вооруженного сопротивления за пределами ливанской армии. Это привело к горячим дебатам, против Джумблата выступили «Хезболла», « Амаль» и другие просирийские ливанские группировки, в то время как другие партии пытались найти золотую середину.
