Войти
| Мэтью против С | |
|---|---|
 | |
| корт | Судебный комитет Тайного совета |
| Полное название дела | Чарльз Мэтью, апеллянт против штата, ответчик |
| Приняли решение | 7 июля 2004 г. |
| Цитата (и) | [2004] UKPC 33, [2005] 1 AC 433, [2004] 3 WLR 812 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Апелляционный суд Тринидада и Тобаго |
| Мнения по делу | |
| Лорд Хоффман | |
| Ключевые слова | |
| Смертная казнь; бесчеловечное или унижающее достоинство наказание | |
Мэтью против С. - дело 2004 года,возбужденное Судебным комитетом Тайного совета (JCPC), которое подтвердило закон, устанавливающий обязательный приговор к смертной казни за убийство в Тринидаде и Тобаго.
В некоторых случаях JCPC постановил, что закон, предусматривающий обязательную смертную казнь за убийство, будет нарушать запрет на «бесчеловечные или унижающие достоинство виды наказания» в Конституции Тринидада и Тобаго. (Этот принцип согласуется с делами Хьюза, Фокса и Рейеса в рамках JCPC 2002 года.) Однако, поскольку (1) Конституция Тринидада и Тобаго не позволяет себе принимать меры по отмене законов, существовавших до принятия конституции, и 2) данный закон был принят до конституции, обязательные положения закона о смерти не могут быть признаны недействительными и должны соблюдаться.
В деле Boyce v R, которое было обнародовано в тот же день, JCPC применил те же принципы к аналогичному закону на Барбадосе. Мэтью отменил и объявил ошибочно принятое решение JCPC от ноября 2003 г. по делу Roodal v S, которое истолковало Конституцию Тринидада и Тобаго как отменяющее закон об обязательной смертной казни за убийство.
