Линн А. Батталья

Линн Энн Батталья (родилась 14 апреля 1946 года) - американский юрист и бывший юрист из округа Ховард, штат Мэриленд. С 2001 по 2016 год она работала помощником судьи в Апелляционном суде Мэриленда.

• 1 Предпосылки
• 2 Судебная карьера
  • 2.1 Известные мнения
  • 2.2 Известные несогласия
• 3 ссылки
• 4 Внешние ссылки

Батталья родился в Буффало, штат Нью-Йорк. Она получила JD степень в Университете штата Мэриленд школы права в 1974 году и был принят в коллегию адвокатов в том же году. Назначенная губернатором Пэррисом Гленденингом, с 2001 года она была помощником судьи в Апелляционном суде штата Мэриленд, высшей апелляционной инстанции штата. Ранее она работала прокурором США в округе Мэриленд и руководителем аппарата сенатора Барбары А. Микульски. Судья Батталья возглавляет Комиссию по профессионализму штата Мэриленд, проект «Женщины-юристы в Мэриленде» и является доцентом Университета Мэриленда и Школы права Университета Балтимора.

Известные мнения

• McQuitty v. Spangler, 410 Md. 1 (2009) (информированное согласие и врачебная халатность - это разные теории халатности, а утвердительное физическое вторжение не является пороговым требованием для заявления об информированном согласии).
• Blackwell v. Wyeth, 408 Md. 575 (2009) (когда постулируется новая научная теория (что тиомерсал в вакцинах вызывает аутизм), общий приемочный тест Фрая-Рида применяется к каждой фазе научного метода; также, когда эксперт постулирует сложную, новую научную теорию, полномочия эксперта подлежат более тщательной проверке на предмет того, соответствует ли область знаний предложенной теории).
• Independent Newspapers против Brodie, 407 Md. 415 (2009) (рекомендация теста из пяти частей, который уравновешивает право первой поправки говорить анонимно с правом обнаруживать идентифицирующую информацию о лицах, которые делают клеветнические замечания в Интернете).
• Anderson v. Gables Condominium, 404 Md. 560 (2008) (содержащий положения Закона Мэриленда о кондоминиумах, обычно требующие от совета владельцев кондоминиумов обеспечивать страхование имущества «общих элементов и единиц, за исключением улучшений и улучшений, установленных в единицах за единицей. владельцы, "и требуя от совета отремонтировать или заменить" [любую] часть кондоминиума, поврежденную или разрушенную ", не требуют от совета страховать от несчастных случаев имущество в отдельном кондоминиуме или ремонтировать или заменять имущество в индивидуальный кондоминиум после несчастного случая.)
• State v. Baby, 404 Md. 220 (произносится как Ba'bee) (2008) (женщина имеет право отозвать согласие на секс в любое время во время полового акта).
• Khalifa v. Shannon, 404 Md.107 (2008) (признавая деликтное вмешательство в права опеки и посещения, когда мать бежала в Египет с двумя детьми, чтобы никогда не возвращаться, и отмечая, что потеря услуг никогда не была элементом существенного общего деликтное право).
• Dept. of Health and Mental Hygiene v. Kelly, 397 Md.399 (2007 г.) (постановив, что Департаменту не разрешено принудительно лечить пациента лекарствами, поскольку не было установлено, что пациент представлял опасность для него самого или других во время нахождения в учреждении.)
• Clemons v. State, 392 Md. 339 (2007) (постановление, что неопровержимые аспекты сравнительного анализа содержания свинца в пуле не были общепринятыми в научном сообществе и, следовательно, неприемлемы).
• Rite Aid v. Levy-Gray, 391 Md. 608 (2006) (дело с уведомлением в иске об ответственности за качество продукции).
• Newman v. State, 384 Md.285 (2004) (Ответчик может по-прежнему заявлять о праве на исключение доказательств, даже если адвокат этично раскрыл конфиденциальную информацию судье в соответствии с Правилом 1.6 Правил профессионального поведения).
• LeJune v. Coin Acceptors, 381 Md.288 (2004) (доктрина неизбежного раскрытия информации не будет принята в качестве теории для обнаружения угрозы раскрытия коммерческой тайны в будущем)
• Hemmings v. Pelham Woods, 375 Md. 522 (2003 г.) (Если владелец квартиры устанавливает устройства безопасности, он должен содержать или нести гражданскую ответственность).
• Wholey v. Sears, 370 Md. 38 (2002) (увольнение с работы по собственному желанию на том основании, что сотрудник в качестве жертвы или свидетеля дал показания на официальном разбирательстве или сообщил о подозреваемом преступлении соответствующему сотруднику правоохранительных органов или судебной инстанции. является противоправным и противоречит государственной политике) (Дело осведомителя).

Известные несогласия

• Conaway v. Deane, 401 Md. 219 (2007) (Поправка Мэриленда о равных правах предусматривает равную защиту, что делает закон, запрещающий однополые браки, неконституционным).
• Pringle v. State, 370 Md.525 (2002) (Решение большинства о том, что у полицейских не было вероятной причины для ареста заявителя за хранение кокаина, основано в первую очередь на ошибочном сочетании стандарта вероятной причины для ареста и достаточности доказательств стандарт для осуждения), rev'd 540 US 366 (согласие с судьей Батталья и несогласие).

• Профиль Баттальи в Государственном архиве Мэриленда.
• Линн Батталья в Ballotpedia